Не столько в этом избирательном цикле, сколько в прошлом, я чувствую, что когда есть женщина или кандидат от меньшинства, претендент часто бывает женщиной или меньшинством соответственно. Это известное явление?
Был проведен ряд исследований, и краткий ответ таков: «Доказательства неубедительны, но предполагают, что эффект лишь незначительный и случайный».
Есть основания полагать, что этническая принадлежность может влиять на выбор избирателей, но есть ряд смешанных переменных, которые трудно контролировать:
Большинство исследований пытаются обойти это, используя рандомизированные эксперименты, обычно сравнивая реакции и предпочтения с идентичными вымышленными кандидатами, варьируя только расу / этническую принадлежность / пол. Преимущество этой практики устраняет другие факторы, упомянутые выше. К сожалению, это может не отражаться на фактическом поведении при голосовании. Тем не менее, это лучший метод, доступный политологии в настоящее время для данного конкретного вопроса.
Три недавние статьи посвящены этой проблеме в разных странах (как следует из вопроса).
«Чего хотят избиратели в Украине?: Опросный эксперимент по этнической принадлежности, языку и политической ориентации кандидата» ( опубликованная версия с закрытым доступом ; черновая версия без ограничений ) показывает, что политика важнее этнической принадлежности и языка.
« Этническая принадлежность кандидатов и выбор избирателей в Британии » приводит аргументы в пользу гораздо более тонкой точки зрения, согласно которой антимусульманские настроения наносят ущерб кандидатам-мусульманам среди белых и помогают пакистанским мусульманам с их соплеменниками.
В « Оценке роли этнической принадлежности и результатов на выборах в Африке » (закрыто) утверждается, что представители одной этнической группы поддерживают друг друга, но не строго в рамках модели «предвыборного рынка», а посредством формирования избирательных блоков.
Есть некоторые свидетельства того, что этническая принадлежность иногда имеет значение, но кажется, что она имеет значение в определенных обстоятельствах и по определенным причинам. На изучение британских выборов, безусловно, повлияли теракты 7/7, которые создали антимусульманские предубеждения и пропакистанскую реакцию в пакистанском сообществе. Точно так же в Африке во многих странах нет неэтнического гражданского общества, поэтому, конечно, этническая принадлежность будет иметь значение. Насколько хорошо это обобщается на другие регионы мира, еще предстоит увидеть.
« Наборы выбора, пол и выбор кандидатов в Бразилии (закрытые)» утверждает, что, хотя женщины недостаточно представлены на выборах по всей Латинской Америке — а Латинская Америка имеет репутацию дома «мачизма», существует всеобщая предвзятость. в пользу женщин-кандидатов в Бразилии. Предвзятость сильнее в отношении левых политических сил и среди женщин, но она присутствует во всем политическом спектре и среди представителей обоих полов.
« Гендер кандидата и политическое участие женщин и мужчин » (закрытый) утверждает, что в США женщины больше не участвуют, когда вовлекается женщина, но мужчины становятся менее заинтересованными, когда их собственная партия выдвигает женщину, но это не имеет значения. если это сделает другая сторона.
Что касается пола, результаты неоднозначны, хотя свидетельств того эффекта, который задает вопрос, меньше. Кажется, мало что свидетельствует о том, что женщины более вовлечены, когда женщина включена в избирательный бюллетень.
В настоящее время в США есть два варианта развития событий: зарождающееся демократическое большинство и выборы 2016 года.
Формирующееся демократическое большинство утверждает, что Демократическая партия в США в ближайшем будущем будет иметь постоянное большинство, потому что коалиции внутри демократов (например, молодежь, женщины, этнические меньшинства) растут быстрее, чем коалиции, составляющие республиканскую партию. Предлагаемый механизм для этого, а не авторы, заключается в том, что демократы смогут выдвинуть более убедительный список, опираясь на эти коалиции, и что отдельные лица из этих групп будут поддерживать таких кандидатов. Однако эти исследования показывают, что этот механизм может не работать. Поскольку в этом тезисе подразумевается социальная сплоченность, еще неизвестно, окажется ли предсказание верным.
В число потенциальных кандидатов от обеих сторон входят представители меньшинств (Круз, Карсон, Рубио по состоянию на 3 февраля 2016 г.) и женщины (Фиорина, Клинтон). Наблюдатели могли бы надеяться, что выбор этнического меньшинства или женщины сдвинет этот избирательный блок в сторону их партии. Существующие исследования показывают, что это вряд ли может быть правдой, за исключением идиосинкразических случаев, которые могут иметь место во время выборов.
Опросы на данный момент ненадежны, поэтому мы не можем достоверно сказать , имеет ли место этот эффект. Забавно, однако, что нет никаких доказательств того, что Хиллари Клинтон опережает кандидатов-республиканцев среди женщин и даже может лидировать с меньшим отрывом, чем Обама . В то же время нет никаких свидетельств того, что латиноамериканцы или афроамериканцы (или канадцы, римшот ) поддерживают Теда Круза, Марко Рубио и Бена Карсона из их соответствующих этнических групп.
Демонстрация транзитивности этнической конструкции заключается в том, что в нынешней гонке (3 февраля 2016 г.) почти все кандидаты считались бы «этническими меньшинствами» на рубеже прошлого века. Интересно, что единственный неэтнический участник гонки, у которого также нет детей из числа меньшинств, Джим Гилмор, однозначно находится на последнем месте для Республиканской партии, партии с наибольшей «белой» поддержкой. В нынешних условиях ровно половина кандидатов — Клинтон, Сандерс, Фиорина, Карсон, Круз и Рубио — теперь рассматриваются как представители этнического меньшинства или как женщины.
В качестве дополнительной иллюстрации этого пункта Эйзенхауэр и Кеннеди оба рассматривались как «этнические» кандидаты в свое время. Сейчас о них так никто не думает. Фактически, Гувер был первым президентом-немцем по национальности, но, поскольку его семья иммигрировала много поколений назад и сменила имя, Эйзенхауэр был первым идентифицирован как таковой, а Кеннеди был первым ирландцем. Вторым был Рональд Рейган, но к тому времени, когда он баллотировался в президенты, общественное сознание таковым его не опознало. У нас до сих пор не было президента итало-американского происхождения, но никто никогда не говорил о Кристи или Санторуме как о новаторских.
демократы
республиканцы
Буш и Трамп оба женаты на иммигрантах из этнических меньшинств, а Буш, Кристи, Рубио и Санторум являются католиками, а Бен Карсон — адвентистом седьмого дня.
ИМХО, пока сложно изучить, поэтому продемонстрировать общую тенденцию, поскольку участие женщин или меньшинств в выборах в высшую лигу само по себе все еще является недавней тенденцией.
Кроме того, кажется невозможным ответить вообще объективно, так как не было предоставлено никаких метрик того, что составляет тенденцию . Так что на него можно ответить просто анекдотично.
Но поскольку этот вопрос коренится в чувстве :
Я чувствую, что когда есть женщина или кандидат от меньшинства, претендентом часто является женщина или меньшинство соответственно. Это известное явление?
Да, думая, что это может дать положительные тактические результаты, оно может формировать тенденцию. Был как минимум один примечательный случай: президентские выборы в Чили в 2013 году . Это были первые выборы в стране, на которых больше всего голосов набрали две женщины.
Тогдашний экс-президент Мишель Бачелет стартовала с большим преимуществом. Чилийскую политическую систему можно легко понять как двухпартийную (похожую на американскую, за исключением того, что вместо двух доминирующих партий здесь две большие коалиции партий ) . коалиция претендентов ( Alianza ). Только она сама набрала более 150% голосов, чем сумма всех кандидатов враждебной коалиции.
Основными кандидатами Alianza были двое мужчин. Затем победитель праймериз Alianza (Пабло Лонгейра, набравший менее 30% голосов по сравнению с Бачелет) отказался от участия 17 июля. Так, Alianza заменила его Эвелин Маттеи , не участвовавшей в праймериз.
В новостях (местных и международных ) подчеркивалось сходство между тогдашними двумя кандидатами-женщинами. Особенно аспект
расширение прав и возможностей женщин-лидеров в политике.
Гораздо чаще это происходило в новостях, предвзято относящихся к Матти, что сторонники Бачелет сочли оскорбительным. Особенно с их историческими и политическими разногласиями относительно диктатуры Пиночета. Фернандо Матеи, отец Эвелин, входил в состав военной хунты, правившей в Чили с 1973 по 1990 год, в то время как Альберто Бачелет, отец Мишель, выступал против переворота 1973 года и несколько месяцев находился в заключении и подвергался пыткам вплоть до своей смерти в 1974 году от рук диктатуры.
В конце концов, Мишель Бачелет выиграла второй раунд 15 ноября с 62,16% , но некоторые считают, что замена предыдущего претендента-мужчины на претендентку-женщину (работая в качестве отвлекающей тактики) могла быть одной из причин, по которой она не выиграла в первый тур (в котором у Бачелет было 47,74%).
пользователь1873
Боковой фрактал
пользователь4012
Напыщенность любви
Грег
пользователь56reinstatemonica8