Светлячок: Альянс был «злом»?

На протяжении всего Firefly Альянс явно выступает в качестве оппозиции Мэлу и его команде.

Но...

  • Они соблюдают надлежащую правовую процедуру (в Bushwhacked), и обычно кажется, что их офицеры связаны верховенством закона .

  • Они также, похоже, практикуют представительную демократию на «основных» планетах.

  • Группа, которая проводила испытания на Ривере, по-видимому, является «секретной» ветвью правительства и, таким образом, не обязательно поддерживается парламентом в целом.

Итак, намеревались ли сценаристы/продюсеры охарактеризовать Альянс как зло в целом (по аналогии с Империей в «Звездных войнах»), или здесь присутствовал более высокий уровень нюансов?

И у него вроде как есть ответ: от Серенити (БДМ, а не Пилота - подчеркиваю я): Оперативник: [Мэлу] Вы обманываете себя, капитан. Здесь все не то, чем кажется. Вы не отважный герой, Альянс не империя зла , и это не великая арена. И AFAIR в аудиокомментариях Джосс заявил, что Альянс предположительно является реалистичным правительством: не намеренно злым, а просто ущербным, в конце концов, им управляют люди. Как говорит Оперативник, то, что он делает, — зло, но он делает это во благо.
Это должно быть повторно открыто, так как на него есть официальный ответ. «Зло» не обязательно основано на мнении в художественных произведениях (например, Саурон и Джокер объективно «злые»), и Джосс Уидон дал несколько интервью, в которых он конкретно сказал, что Альянс был столь же коррумпирован или недоброжелателен, как и любое другое правительство. и то, что они нелестно изображены, является результатом точки зрения главных героев. На этот вопрос можно дать объективный ответ, и ответ — «Нет».
Соответствующее эссе; books.google.co.uk/…
Вероятно, стоит помнить, что в контексте истории Альянс стремится объединить планеты под властью одного правительства, и ему бросают вызов Коричневые мундиры в Войне за Объединение. Параллели с Гражданской войной в США очевидны, но это означает, что наши герои эффективно поддерживают Конфедерацию. Я читал в Интернете довольно убедительное утверждение, что некоторые из самых объективно злых персонажей, которых мы видим в сериале, на самом деле являются командой «Безмятежности».

Ответы (3)

Джосс Уидон ответил на этот конкретный вопрос в серии интервью в 2011 году. Короче говоря, Альянс не только не является злом , но и лучше всего характеризуется как доброжелательный и культурно просвещенный (предлагающий бесплатное здравоохранение, всеобщее избирательное право, бесплатное качественное образование и отличная полиция):

Уидон: ...А люди всегда такие: "Они воюют с империей зла!" И я такой: «Ну, это не совсем империя зла ». Хитрость всегда заключалась в том, чтобы создать что-то достаточно сложное, чтобы о нем можно было поспорить, — чтобы оно не было черно-белым. Это не было: «Если мы попадем в этот иллюминатор на Звезде Смерти, все будет хорошо!» Это было еще более запутанно, и самое запутанное в том, что правительство в основном благожелательно. Он самый продвинутый в культурном отношении. . . .

Одна из непреходящих прелестей сериала заключается в том, что с определенной точки зрения наиболее сомнительные с моральной точки зрения действия Альянса (Объединительная война, Умиротворение Миранды и развертывание Оперативника), возможно, отвечают интересам населения. В реальном мире всегда есть оттенки серого :

ДВ: Зло не приходит, когда говорит: [тяжело дышит в стиле Дарта Вейдера]: «Это твой отец». Вообще говоря, это намного более туманно. На самом деле, обычно это не столько зло, сколько то, что многие люди слишком много думают о вещах, пока не оказываются в невыносимой ситуации.

Примечательно, что даже человек из Альянса видит очевидную связь (но отвергает ее );

ОПЕРАТИВНИК: Он не отважный герой. Альянс не какая-то империя зла. Это не большая арена.

... масса человечества не рождалась с седлами на спине, ни немногие избранные в сапогах и шпорах, готовые ездить на них ... и не вмешиваться в них.
@ChrisB.Behrens - " Человек рождается свободным, и везде он в цепях "
Довольно много рабства изобилует для такого «культурно просвещенного» общества.
«Слово Божие» — чушь в свете реальных событий на экране. Любое правительство, которое накачивает население наркотиками, чтобы сохранить контроль, объективно зло.
@cde - Нет такого понятия, как «объективное» зло, и вы не можете судить о чужих стандартах по своим. Спартанцы «разоблачали» больных детей. Они сочтут наше общество злом за то, что они этого не делают .

TL;DR: С точки зрения главных героев, Альянс действительно зло.

Действие Firefly происходит в маргинальных системах и рассказывается с точки зрения маргинальной команды. С ЭТОЙ точки зрения действия Альянса действительно кажутся злом:

  • Альянс аннексировал отдаленные системы, а затем вторгся, когда эти системы возражали против аннексии.
  • Альянс экспериментировал с неэтичными и незаконными методами умиротворения населения, накачивая наркотиками (и в конечном итоге убивая) все население Миранды.
  • Альянс заманивал детей из их семей под ложным предлогом, а затем приступил к проведению над ними неэтичных экспериментов с целью создания идеального убийцы.
  • Альянс создал Похитителей, а затем оставил их охотиться на окраинных планетах.
  • Вместо того, чтобы признать свои ошибки, Альянс стремился скрыть свои злодеяния, посылая убийц и/или наемников, чтобы убить всех, кто в этом замешан.

Теперь, с точки зрения гражданина Центральных Миров — того, кто никогда не раскрывает более грязные секреты Альянса, это может показаться идеальным правительством. Однако с точки зрения команды Serenity это не так.

Я согласен, примерно так же, как граждане Панема, живущие в округах, отличных от 1, также увидят больше «зла» в правительстве. Я не говорю, что все жители Дистрикта 1 без ума от правительства, но они, безусловно, намного счастливее, чем другие, и поэтому могут чувствовать, что не живут под контролем злого режима.

Совершенно очевидно, что в Альянсе цель оправдывает средства, и, что важно, могли быть более гуманные, но менее целесообразные средства, но они, как правило, выбирают целесообразность.

Их мало заботят/ничего не заботят права отдельных лиц, будь они невинными, но только мешающими, даже если они дети. Вы могли ясно видеть это в Firefly и особенно в Serenity.

Вероятно, 99% населения считает, что жить в Альянсе — это хорошо (они не нарушают законы, как экипаж Светлячка), но это не делает Альянс хорошим.

В «Серенити» мы видим, что они провели психохирургию ребенку (и, предположительно, не одному); что действия представителя Альянса, по-видимому, в 100% случаев связаны с убийством, которое, безусловно, болезненно, если эффективно.

Сама идея создания лекарства, которое, даже если оно работает правильно, резко влияет на человеческий мозг, показывает отсутствие заботы о выборе людей; то, что он превратил, возможно, миллионы людей в монстров, свидетельствует о реальном отсутствии тщательного тестирования.

Здесь есть ряд смелых заявлений о мотивах Альянса, но можете ли вы подкрепить их какими-либо доказательствами?
Вещи, на которые вы указали (один агент, имеющий лицензию на убийство ) и преднамеренное введение наркотиков населению для пользы их собственного здоровья , вряд ли являются свидетельством систематического институционального «зла».
агент явно пользуется поддержкой Альянса — у него абсолютная власть.
Однако не совсем ясно, использует ли он или использует свою власть.
@Valorum: похоже, за ним без вопросов следовали те, с кем он был. и учитывая то, что они сделали с Ривером и населением планеты, почему вы утверждаете, что он мог злоупотреблять своей властью? Мне кажется, ему была дана миссия без каких-либо ограничений в его поведении, пока он справился с ней.
Конечно, ему была предоставлена ​​очень широкая свобода действий. Это не является аморальным по своей сути.
Светлячок: Альянс был «злом»?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v