Я конкретно говорю об Nikon 24-70mm f 2.8
объективе. Вот снимок, который я сделал с ним:
А вот еще один снимок, который я сделал с помощью основного объектива Nikon 85mm f 1.8
. Я думаю, что он четче и лучше первого снимка.
Я чувствую, что фотографии, которые я делаю с объективом 24-70, не резкие. Это моя нехватка навыков и мне все равно стоит держать объектив? Или это так хорошо, как это получается с этим объективом?
Единственная разница в резкости , которую я вижу, заключается в том, что первый снимок кажется сделанным с f/2.8 и слегка сфокусированным спереди, а второй кажется снятым с f/1.8 и либо слегка сфокусированным спереди, если вы целитесь в ветку. в левой центральной области или резко назад, если вы стремились к ближайшей ветке.
При просмотре с одинаковым размером дисплея (первое изображение загружено с разрешением 819x546 пикселей, а второе — с разрешением 2576x1719) трудно заметить большую разницу в самых резких частях каждой фотографии.
Тем не менее, первое изображение, на мой взгляд, намного лучше скомпоновано и является лучшим фото из двух. Сильная диагональная кривая ветви в фокусе ведет глаз от верхнего левого угла к нижнему правому пересечению вертикальной и горизонтальной линий «третей». Цвет также кажется более естественным на первом изображении, чем на втором.
Объективы с фиксированным фокусным расстоянием, как правило, более резкие из-за уменьшенной дифракции из-за отсутствия дополнительных линз, необходимых для зум-объективов.
Фикс-объектив, даже дешевый, мастер одного фокусного расстояния, это все, что от него требуется, и, как правило, он делает это настолько хорошо, насколько позволяет стекло.
Принимая во внимание, что зум должен делать это правильно в гораздо большем диапазоне фокусных расстояний, другими словами, быть мастером для всех!
Если вы не платите за объективы профессионального качества, вы обнаружите, что, сравнивая подобное, есть заметная резкость по сравнению с объективом с фиксированным фокусным расстоянием.
Изображение с праймом имеет более кремовый фон, и это заставляет цветы выделяться сильнее и субъективно создает более приятный снимок. Тот, что с зумом, по-прежнему хороший снимок, но в пределах того, что зум может дать в отношении как резкости, так и размытия фона, оба из которых ниже номинала по сравнению с основным объективом.
Если вы все еще не уверены и считаете, что проблема может быть в другом, то вам нужно посмотреть, как Мико настраивает объектив.
Иногда объективы могут выполнять задний или передний фокус, а в некоторых новых камерах есть настройка, которая позволяет вам вносить небольшие корректировки, чтобы получить правильный фокус. Вам нужно будет проверить руководство.
Лично я считаю, что фикс — это просто более резкий объектив.
В завершение скажу, что резкость — это еще не все, интересная композиция не менее важна, и только для этого 24–70 мм — отличный объектив.
24-70 — объектив с диафрагмой f/2.8. Вы снимаете на f/2.8. Объектив в порядке. Прочтите, что такое глубина резкости, и вы поймете, почему ваши снимки выглядят размытыми. Это не так, вы просто используете небольшую глубину резкости.
Майкл С
Брэндон
Абдул Н Курайши
Карстен С