Так ли хорош 401k, как кажется, учитывая то, как он облагается налогом?

Я вкладываю полные 18 в свои 401k, думая, что позволяю своим деньгам расти без налогов в течение такого долгого времени. Однако, глядя на то, как 401k облагается налогом, когда я вывожу деньги, это не кажется большой суммой, потому что облагается налогом как обычный доход. В отличие от этого, если бы я инвестировал во взаимный фонд и вложил его на длительный срок, мой доход облагался бы налогом как долгосрочное вложение, которое составляет 15%.

  • Разве нет смысла инвестировать во взаимный фонд не только потому, что мои деньги можно использовать, когда я хочу, не дожидаясь, пока мне исполнится 65 лет, но и потому, что они облагаются налогом в гораздо более низкой налоговой категории, чем 401k?
Я уверен, что кто-то ответит более подробно, но взаимные фонды запускают другие налогооблагаемые события в течение вашего периода удержания, и вы не знаете, как будут выглядеть налоги в таком далеком будущем. Возможно, через 20 лет к долгосрочному приросту капитала не будут относиться по-другому...
Вы должны быть тактичны в отношении того, на какой учетной записи должны храниться разные классы активов. Отдельные акции, которые вы намерены держать в течение длительного времени, являются кандидатами на размещение в налогооблагаемых счетах.
Никто не упомянул, что «основное предположение», связанное с 401K, заключается в том, что ваш доход на пенсии будет ниже, чем когда вы работаете. Таким образом, ваша эффективная налоговая ставка будет ниже, если вы будете платить налоги с дохода во время выхода на пенсию, по сравнению с уплатой налога на этот доход, когда вы находитесь в наиболее продуктивном возрасте. Хотя примеры, предполагающие одинаковые налоговые ставки, по-прежнему показывают преимущества пенсионных счетов, эти примеры не отражают всей картины.
@Dunk Я думаю, что это важно, но я думаю, что это помогает смотреть на это таким образом: деньги, которые вы отложили на квалифицированном счете, теперь будут облагаться налогом по самой высокой применимой ставке. Когда вы принимаете распределение, ожидается, что это будет ваш основной доход, поэтому сначала он будет облагаться налогом по самой низкой ставке (0%), а затем в зависимости от суммы. Это верно, даже если ваш общий доход на пенсии одинаков. Если вы ожидаете получить много других доходов (например, от неквалифицированных инвестиций), то вариант Рота может быть лучше.
Убедитесь, что вы учитываете различия между Roth 401k и Traditional 401k. Они не то же самое в отношении налогообложения!

Ответы (11)

Ваш анализ не сравнивает яблоки с яблоками, поэтому кажется, что вложение денег в неквалифицированный счет лучше, чем 401k (традиционный или Roth).

Для неквалифицированных вы используете доллары после уплаты налогов (деньги, которые уже были обложены налогом). Теперь в дополнение к этому первоначальному налогу вы также будете платить налог на прирост капитала за любой рост плюс ставки дивидендов за любые дивиденды, которые он отбрасывает.

Для 401k предположим на данный момент, что 10 000 долларов инвестируются в традиционный и что предельная ставка налога всегда составляет 20%. А для роста допустим 10х. С традиционными ваши деньги вырастут до 100 000 долларов, а затем IRS получит 20 000 долларов, когда вы вытащите деньги. В результате вы получаете 80 000 чистых.

Для Roth 401k он сначала облагается налогом, поэтому инвестируется только 8000 долларов. Затем он увеличивается на тот же множитель до 80 000 долларов. (Пока вы не считаете изменение налоговых ставок рот и традиционные дают одинаковый прирост денег).

Учитывая некачественный вариант, как и в случае с Roth, у нас есть только 8000 долларов для инвестиций. Однако в этом случае вы не получите полного 10-кратного роста, так как вам придется заплатить налоги с 72 000 долларов. Это налоги, которые 401k (а также IRA) не платят.

Есть и другие причины, по которым лучше не использовать 401k. Ликвидность, качество инвестиций и сборы являются одними из них. Но ставка прироста капитала по сравнению с обычной ставкой дохода — это не одно, поскольку деньги в некачественном капитале все еще должны сначала пройти через этот обычный подоходный налог, прежде чем их можно будет даже инвестировать.

Хм. С неквалифицированной учетной записью налог сокращает ваш рост дважды: один раз, когда он уменьшает ваши первоначальные инвестиции, и один раз, когда он вычитается из вашей прибыли. До сих пор я не понимал, что эти факторы мультипликативны друг с другом. Это очень похоже на эффект более частого начисления сложных процентов, за исключением отрицательного.
@user2357113 user2357113 да, именно поэтому учетные записи, отвечающие требованиям налогообложения, так выгодны, поскольку они устраняют второй раунд налогообложения.
Другое соображение с неквалифицированным вариантом заключается в том, что вам, возможно, также придется платить налоги на дивиденды или выплаты по облигациям на ежегодной основе, что эффективно снижает темпы роста.
@ user2357112 Есть крайние случаи, когда вы, возможно, заплатите больше налогов с 401k, чем с неквалифицированным планом, но это очень крайние случаи - в основном, когда вы платите небольшой налог на взносы, но платите много налогов, когда вы' повторно на пенсии. Почти ни у кого не бывает такой ситуации — почти всегда бывает наоборот — и она должна быть очень экстремальной (например, 10%-ная предельная ставка сейчас и 33%-я предельная ставка тогда), чтобы это произошло.
Джо, было время, когда корпоративная пенсия могла заменить от 75 до 80% конечного дохода. Баланс 401(k) не займет много времени, чтобы поставить вас прямо над вашей последней предельной ставкой. Но я согласен с вами на 100%, что случай довольно редкий.
Если 10 000 долларов станут 100 000 долларов, а 20 000 долларов вычитаются из налогов, в итоге вы получите 80 000 долларов. Почему чистый результат равен 80 000 долларов, а не 70 000 (80 000 - 10 000)?
@AL для моего анализа я решил посмотреть на окончательную стоимость налога после уплаты налога. Но вы также можете посмотреть на прибыль, поскольку все инвестиции начинались с одних и тех же 10 тысяч долларов до вычета налогов.
@Joe, если вы находитесь в ситуации, которую вы описываете, вклад Roth (поддерживаемый все большим количеством планов 401k или с использованием Roth IRA) будет значительно лучше, чем традиционный 401k или неквалифицированный сберегательный счет. Счет Roth может быть лучше или хуже традиционного, но всегда лучше, чем налогооблагаемый счет, если только у вас нет чистого убытка.

Есть 3 варианта (вариант 2 может быть вам недоступен)

  • Традиционный 401k
  • Рот 401k
  • Налогооблагаемый инвестиционный счет

Когда вы инвестируете 18 000 в традиционную карту 401k, вы не платите налоги с 18 000 в год, когда инвестируете, но платите налоги по мере снятия средств. После 70 лет требуется обязательное минимальное распределение. Если ваш доход достаточно низок, вы не будете платить налоги со снятия средств. В противном случае вы платите, как если бы это был доход. Однако вы не платите налог на заработную плату (Social Security/Medicare) при снятии средств со счета. Вы не платите налог, пока не выйдете.

Когда вы инвестируете 18 000 в Roth 401k, вы платите подоходный налог с этих 18 000 в год инвестирования, но после этого вы ничего не платите.

Когда вы инвестируете 18 000 на налогооблагаемый инвестиционный счет, вы платите подоходный налог с этих 18 000 в год инвестирования, вы платите налог на дивиденды (даже если они реинвестируются), а затем платите налог на прирост капитала при снятии средств.

Но помните, налоговые правила и налоговые ставки хороши только до тех пор, пока Конгресс не изменит применимые законы.

Вы не платите налог на заработную плату со снятия средств, потому что вы платите его со взносов... Только подоходный налог откладывается.
Представлять 401к и "ПИФы" как альтернативу некорректно. 401k — это просто счета, а взаимные фонды — это инвестиционные инструменты. Вы можете купить взаимные фонды в 401k. Я думаю, что то, что вы подразумеваете под «взаимными фондами», на самом деле является «налогооблагаемым инвестиционным счетом».

Прежде всего, я вижу, что никто не упомянул одну вещь об учетных записях 401 (k), которая просто стесняется волшебства - соответствующий депозит. В 2015 году 42% компаний предлагали депозиты по принципу «доллар за доллар». Не могу победить это. (Примечание: в ответ на комментарий Xalorous, депозиты OP в размере 18 тысяч долларов могут составлять почти любой процент от его дохода. Типичное совпадение составляет «до» 6% от валового дохода. Если это так, депозиты 401 (k) удвоится. Но скажем, он зарабатывает $100 000. Депозит в $18 000 увидит совпадение в $6 000. Это добавляет сложности к ответу, которого я предпочел избежать, поскольку я показываю без совпадения и без изменений в налоговых категориях. , сама по себе отсрочка представляет ценность для инвестора.)

К основному ответу -

Вытащим таблицу -

введите описание изображения здесь

Мы начинаем с 10 000 долларов и принимаем 25%-ную скобку. Это дает выбор: 10 000 долларов в 401 (k) или 7 500 долларов в налогооблагаемом счете. Далее, пусть пройдет 20 лет, с доходностью 10% каждый год. 401 (k) получает полные 10%, а через 20 лет - 67 тысяч долларов. Владелец налогооблагаемого счета ждет, чтобы получить ставку прироста капитализации в размере 15%, и корректирует портфель, таким образом, получая доход в размере 8,5% каждый год и не получая постоянной прибыли. После 20 лет доходности 8,5% у него есть 38 тысяч долларов нетто. Владелец 401 (k) при снятии средств платит налог в размере 25% и имеет 50 тысяч долларов, что на 25% больше, чем на налогооблагаемом счете. Потому что все операции по счету были отсрочены по налогу.

РЕДАКТИРОВАТЬ. Что касается комментария davmp, я предложу другую крайность -

введите описание изображения здесь

В своем комментарии он (справедливо) возразил, что я решил торговать каждый год, хотя я и назначил долгосрочную ставку прироста капитализации 15%, он чувствовал, что ежегодная сделка была моей попыткой обмануть анализ. Выше я предлагаю его крайний случай: 10-процентный доход каждый год, без торговли, без дивидендов. Просто увеличение кепки в конце. 401(k) по-прежнему побеждает. Я также оставил налог (на 401(k)) при выводе средств на уровне 25%, тогда как на самом деле многое, если не все, будет облагаться налогом по ставке 15% или ниже, в результате чего чистый доход составит 57 тысяч долларов, или на 30% выше установленной ставки. окончательное снятие налогооблагаемого счета.

Следующий вопрос, который я хотел бы поднять, заключается в том, что 401 (k) вычитается по максимальной (предельной) налоговой ставке, например, один заявитель с налогооблагаемым доходом более 37 650 долларов США (в 2016 году) сэкономит 25% на этом 401 (k). вычет. Конечно, если вычет подтянет вас под эту черту, я пойду на Рот или на налоговую. Но вывод средств начинается с нуля. Сегодня пенсионер-одиночка имеет стандартный вычет (4050 долларов) и освобождение (6300 долларов) на общую сумму 10 350 долларов «нулевой скобки», а следующие 9275 долларов облагаются налогом по ставке 10%. Это указывает на то, что вам нужно иметь 500 тысяч долларов на счетах до уплаты налогов, прежде чем снятие средств каждый год позволит вам преодолеть планку в 10%. (Это исходит из предложения использовать 4% в качестве годовой ставки вывода средств).

Наконец, обсуждение налогов имеет 2 основных момента времени, конечно же, депозит и снятие средств. Но ответы здесь все игнорируют все время между ними.

В промежутке вы видите, что по ряду причин вы упадете с 25% до 15% в этом году. Пришло время конвертировать немного денег в Рот и «дополнить» планку 15%. Это может произойти из-за потери работы, брака с новым супругом, который не работает или имеет более низкий доход, рождения ребенка, покупки дома и т. д.

Или в промежутке инвалидность лишила вас работы. Это позволяет вам снимать деньги без штрафа и с небольшим шансом заплатить даже 25%, которые вы заплатили при входе. Это, исходя из личного опыта члена семьи, финансировало 401 (k) с 28% денег. Затем развелись и стали инвалидами, способными получать 10 тысяч долларов в год в дополнение к компенсационному (не облагаемому налогом) доходу работника.

Вы упомянули совпадение, но привели цифры без него.
Умножьте столбец 401(k) на результат матча. Если бы 18 000 долларов составляли 6 % дохода OP, совпадение буквально удвоило бы эту колонку. Когда я просмотрел наши последние отчеты, 1/3 нашего баланса была связана с соответствием компании. Включение этого в электронную таблицу добавило бы уровень сложности и фактически потребовало бы знания процента, который действительно совпал. Упоминание о матче должно было быть анекдотичным, поскольку никто другой его не упомянул.
Извините, но я не куплюсь на вашу таблицу. Нет причин, по которым налогооблагаемый счет должен подвергаться штрафу в размере 1,5% каждый год в течение 20 лет. Например, я мог бы выбрать корзину отдельных акций роста, не получить дивидендов и удерживать их в течение 20 лет. При той же 10-процентной доходности это дало бы мне 50 456,25 долларов стоимости портфеля в конце 20 лет — то же, что и 401 тысяча. Согласитесь, что я бы заплатил за это прирост капитала, но я не ограничен никакими правительственными ограничениями в отношении того, сколько я могу отложить, поэтому, хотя 401k может начинаться только с 18 000, я мог бы положить больше, чем это, в налогооблагаемую базу.
Без проблем. Предположения, которые я делаю, ясны. Можно использовать любой набор предположений, который он пожелает, включая одну покупку, покупку и удержание, с одной продажей во время снятия средств. Более того, налогооблагаемый счет может предполагать нулевую прибыль от капитализации и повышать ее в случае смерти владельца, а 401 (k) не может этого сделать.
@davmp - я добавил снимок, чтобы отразить ваш сценарий. Дайте мне знать, если я исказил вашу позицию.
@JoeTaxpayer - вы сделали прекрасное резюме. Спасибо за обновления! Что касается возможности внести больше в налогооблагаемую базу, то на следующий день для меня очевидно, что вы вложите полные 18 тысяч в 401 тысячу, а ЗАТЕМ вложите дополнительную сумму в налогооблагаемую. Получите соответствующий и более высокий доход на 18 000, а также дополнительный рост от суммы, подлежащей налогообложению.
@davmp - Если кто-то вкладывает 400 долларов за чек в свой 401 (k), он видит на 300 долларов меньше чистой заработной платы, «сэкономленные» 100 долларов находятся в 401 (k), не похоже, что у них есть 100 долларов, чтобы затем инвестировать вне счета . Если я неправильно понял ваш последний комментарий.
@JoeTaxpayer - Вы совершенно неправильно поняли мой комментарий. Я обращался к своему предыдущему комментарию об ограничении вклада в 18 тысяч в 401 тысячу. Позвольте мне попытаться перефразировать то, на что я пытался указать: если я зарабатываю достаточно, чтобы накопить больше, чем предел вклада для 401k, я все равно должен положить 18k в 401k (слева на вашем листе), а затем добавить любую дополнительную сумму к налогооблагаемой брокерской деятельности (правая сторона вашего листа), а не помещать все это в налогооблагаемую брокерскую деятельность (правая сторона вашего листа). Иными словами, лимит вклада не является причиной, чтобы избежать 401k.
да, "По поводу возможности класть больше в налогооблагаемую" меня наверное смутило. Моя ошибка.

Когда вы инвестируете в течение 40 лет, у вас будут налогооблагаемые события до выхода на пенсию. По пути вам нужно будет платить налог, который съест вашу прибыль.

Например, в вашем налогооблагаемом счете любые дивиденды и распределения прироста капитала требуют уплаты налогов каждый год. В вашей 401(k) или IRA они не облагаются налогом до выхода на пенсию.

Кроме того, что произойдет, если вы захотите изменить инвестиции до выхода на пенсию? На вашем налогооблагаемом счете в это время будут уплачиваться налоги на прирост капитала, но на пенсионном счете вы можете изменить инвестиции в любое время без необходимости платить налоги досрочно.

Наконец, когда вы будете снимать деньги со своей 401(k) при выходе на пенсию, они будут облагаться налогом по вашей ставке налога при выходе на пенсию. После того, как вы выйдете на пенсию, ваш доход, вероятно, будет ниже, чем когда вы работали, поэтому ваша налоговая ставка может быть меньше.

когда вы вносите вклад в 401k, вы можете инвестировать деньги до вычета налогов. это означает, что часть его (например, 25%) — это деньги, которые в противном случае вам пришлось бы платить в виде налогов (отсроченные деньги), а остальная часть (например, 75%) — это деньги, которые вы могли бы инвестировать в противном случае (базовые деньги). рост 401k по существу не облагается налогом, потому что налоги на рост денежной базы оплачиваются за счет роста отсроченной части . это, конечно, при условии одинаковой предельной ставки налога как сейчас, так и при снятии денег. если ваша предельная налоговая ставка ниже на пенсии, чем сейчас, вы сэкономите еще больше денег, используя традиционные 401k или ira.

альтернативой является инвестирование в счет roth (401k или ira). в этом случае деньги поступают после уплаты налогов, а рост не облагается налогом . это было бы выгодно, если вы ожидаете иметь более высокую предельную налоговую ставку во время выхода на пенсию. кроме того, это снижает налоговый риск, что может дать вам душевное спокойствие, учитывая, что в 1940-х годах предельные налоговые ставки превышали 90% . roth также может быть выгодным, если вы достигнете пределов взносов, поскольку взносы являются после уплаты налогов и, следовательно, более ценными. наконец, взносы на счет roth могут быть сняты в любое время без уплаты налогов и штрафов. тем не менее, рост учетной записи roth в основном застревает там до тех пор, пока вам не исполнится 60 лет. В отличие от традиционной ira/401k, где вы можете досрочно выйти на пенсию с планом SEPP.

другой альтернативой является вложение денег в обычный облагаемый налогом счет . Преимущество этого подхода в том, что деньги доступны вам, когда они вам нужны, а не ждут, пока вы выйдете на пенсию. кроме того, инвестиционные убытки могут быть вычтены из заработанного дохода (например, 15–25%), а прибыль может облагаться налогом по долгосрочной ставке прироста капитала (например, 0–15%). В результате, даже если вы зарабатываете деньги в течение нескольких лет, вы можете фактически получить отрицательные налоги , отражая прибыли и убытки в разные налоговые годы. наконец, когда вы решите выйти на пенсию, вы можете в конечном итоге заплатить 0% налогов на свой долгосрочный прирост капитала, если ваш доход достаточно низок ( в настоящее время ~ 50 тысяч долларов в год на одного человека ) . самый большойОграничение этой стратегии в том, что убытки ограничены 3k$ в год. Кроме того, эта стратегия лучше всего работает, когда вы инвестируете в отдельные акции, а не в паевые инвестиционные фонды, что увеличивает волатильность (или риск). наконец, это усложняет подачу налоговой декларации, поскольку вам нужно сообщать о каждой покупке и продаже и следить за правилами «фиктивной продажи» .

примечание: вы должны внести достаточно, чтобы получить все 401k, соответствующие предложениям вашего работодателя. даже если вы обналичиваете весь счет, когда вам нужны деньги, соответствие (обычно 50%-200%) должно превышать 10% штрафа за досрочное снятие средств.

Если вы поместите его в обычный счет, он (1) время от времени облагается налогом как обычный доход, а затем (2) любой рост снова облагается налогом по ставке прироста капитала. Кроме того, (3) любые дивиденды будут ежегодно облагаться налогом. Если вы укажете его в 401 (k), вы будете облагаться налогом только один раз по обычной ставке дохода.

Математически, если вы начинаете с X и имеете обычную налоговую ставку t и ставку прироста капитала g, а ваши инвестиции возвращаются r и до выхода на пенсию осталось n лет, то ваше общее состояние, если вы поместите его во взаимный фонд (игнорируя ежегодные налоги на дивиденды) будет

X*[(1-t)*(1+r)^n - g*((1+r)^n-1)]

Хотя, если бы вы использовали 401 (k), это было бы просто

X*(1+r)^n*(1-t)

Весь срок g (вместе с любыми ежегодными налогами на дивиденды) исчезает во втором случае, и это потенциально много налогов. 401(k) намного лучше с точки зрения общего богатства, если только налоговые ставки резко не вырастут между настоящим моментом и моментом выхода на пенсию, так что t во втором случае намного выше, чем в первом. Это практически никогда не имеет место для людей, уходящих на пенсию сейчас. Конечно, какие налоговые ставки нас ждут в будущем, мы не знаем.

Прибыль облагается налогом только при снятии
@Xalorous Если вы имеете в виду налог на прирост капитала на брокерском счете, то прибыль облагается налогом каждый раз, когда происходит продажа. В моей математике выше я предположил, что инвестиции никогда не продаются до тех пор, пока они не будут отозваны при выходе на пенсию, поэтому то, что я написал, должно быть тем, что вы ожидали. Дайте мне знать, если я неправильно понял ваш комментарий.

Не забывайте об инфляции.

С Roth 401k (или IRA) вы не платите никаких налогов на инфляционную или реальную прибыль. Сначала вы платите налоги, а затем больше никаких налогов (если только вы не инвестируете деньги после того, как распределили их).

Имея обычный налогооблагаемый инвестиционный счет (не 401k или IRA), вы платите налоги с первоначальной суммы. А потом вы платите налоги с прибыли, как инфляционные, так и реальные. Таким образом, вы фактически дважды платите налоги на завышенную основную сумму. Один раз при первоначальном заработке и один раз, когда он проявляется как инфляционная прибыль. Я приведу пример позже.

С традиционной 401k (или IRA) вы не платите налоги с первоначальной суммы. Вы платите налоги с распределяемой суммы. Сюда входят налоги на прибыль, но они облагаются налогом только один раз, а не дважды. Все налоги уплачиваются во время распределения.

Вот полуреалистичный пример. Это не настоящий пример с реальными числами, но числа не должны быть нелепыми. Они могут случиться. Я собираюсь проигнорировать вариации и сделать вид, что все числа будут одинаковыми каждый год, чтобы упростить математику.

Таким образом, вы платите предельную ставку налога в размере 25% и хотите инвестировать 12 000 долларов плюс любые налоговые сбережения.

Рот: 12 000 долларов США в качестве основного долга
Традиционный IRA (традиционный): 16 000 долларов США в качестве основного долга с 4 000 долларов США в виде экономии на налогах
Налогооблагаемый инвестиционный счет (TIA): 12 000 долларов США в качестве основного долга

Предположим, что ваша норма прибыли составляет 8%, а инфляция составляет 3%. Оба числа возможны, хотя в прошлом встречались и большие, и меньшие числа. Это дает вам доход в размере 960 долларов США для случаев Roth и TIA и доход в размере 1280 долларов США для случая Trad. Не платите ежегодных налогов по делам Roth или Trad. Заплатите 25% предельного налога по делу TIA, это 240 долларов.

Остатки через год:

Рот: 12 960 долларов США Трейд
: 17 280 долларов США
TIA: 12 720 долларов США

Инфляция снижает стоимость случаев Roth и TIA на 360 долларов в случаях Roth и TIA. И на 480 долларов в случае с Trad.

Десять лет инфляционных доходов (кумулятивно):

Рот: 5354 долл. США Традиция
: 7138 долл. США
TIA: 4872 долл. США

Чистое накопление (включая инфляционную прибыль):

Roth: 25 907 долларов США
Trad: 34 543 долларов США
TIA: 23 168 долларов США

Реальная стоимость (минус инфляция для поддержания покупательной способности):

Рот: 20 554
долл. США Традиция: 27 405 долл. США
TIA: 18 109 долл. США

Теперь возьмите 3000 долларов в год после уплаты налогов. Это 3000 долларов в делах Рота и TIA, так как вы уже заплатили налоги. В случае с Trad это 4000 долларов, потому что вы должны заплатить 25% налога, который будет стоить 1000 долларов.

Сделайте это в течение пяти лет, и новые балансы

Рот: 9931
долл. США Традиция: 13 241 долл. США
TIA: 5973 долл. США

TIA закончится через 8 лет. И Roth, и Trad закончатся на 9-м году.

Итак, подведем итоги. Традиционная ИРА изначально растет больше всего. ТИА растет меньше всего. На тот момент TIA имеет налоговые преимущества по сравнению с традиционной IRA, но она все равно заканчивается раньше. Roth IRA растет примерно так же, как и традиционный, после включения налогов.

Обратите внимание, что я не учел соответствующий вклад от 401k. Это помогло бы обоим этим вариантам. Я предположил, что предельная налоговая ставка составит 25% для традиционных распределений IRA. Это может быть всего 15%, что увеличит преимущество традиционной ИРА. Я предположил, что 15-процентная ставка доходности капитала будет по-прежнему актуальна для всего периода. Если это число увеличивается, вариант TIA становится намного хуже.

Инфляция может быть выше или ниже. Как указывалось ранее, счет TIA больше всего пострадал от инфляции.

Вы поднимаете хорошее замечание о более высоких предельных ставках для 401 (k), но на пенсии все будет иначе, чем для вас сейчас.

Во-первых, у вас будет «нагруженная лодка» денег. Как, наверное, мультимиллионер. Кроме того, ваша способность инвестировать (вероятно) увеличится больше, чем максимально допустимая для инвестиций. За эти деньги вы можете инвестировать в недвижимость, погашение долга или неквалифицированные взаимные фонды.

Так что поторопитесь с выходом на пенсию. У вас есть несколько миллионов в вашем 401 (k), вы полностью владеете своим домом и автомобилем (ами) и, возможно, парой объектов, сдаваемых в аренду. Для одного ваши расходы намного ниже. Вам не нужно инвестировать, платить налоги на социальное обеспечение или обслуживать долги. Одежда, газ, химчистка тоже все ниже.

Вы будете получать некоторый доход от неквалифицированных планов. Это может включать аренду недвижимости, доход от бизнеса или инвестиции в акционерный капитал. Вы также можете получать доход от социального обеспечения. Для большинства из нас социальное обеспечение обеспечит средства к существованию. Хватит на еду, медицину, транспорт и т. д. Добавьте некоторый неквалифицированный доход и тот факт, что вы свободны от долгов или почти таковы, и вам, возможно, не придется пользоваться своим 401(k).

Кроме того, если вам нужно вывести средства, вы можете выбрать, когда и какую сумму снимать. Сравните это с тем, что сейчас, ваш работодатель платит вам зарплату. Большинство из нас не имеют возможности отсрочить выплату компенсации. С 401 (к) вы можете!

Например, предположим, что вы хотите новую машину, где вам нужно снять с вашего 401K, чтобы заплатить за нее.

При выходе на пенсию можно снять всю сумму и заплатить наличными. Часть этих денег будет облагаться налогом по самой низкой ставке, часть — по более высокой. (зависит от цены автомобиля).

Выйдя на пенсию, вы можете взять ссуду под низкий процент или бесплатно и снять столько, сколько нужно для выплаты в этом году. Предположительно, это будет самая низкая ставка.

Теперь у вас есть только один выбор: использовать максимальную предельную ставку для оплаты автомобиля. Неважно, есть у вас кредит или нет.

«Вы можете выбирать, когда и какую сумму вы снимаете». Только до тех пор, пока OP не исполнится 70,5 лет, вступают в силу обязательные минимальные распределения, как и для традиционных IRA.
Очевидно, но сумма незначительна по сравнению с имеющимися активами. Например, в возрасте 77 лет вы должны снять 118 тысяч, если у вас есть 2,5 миллиона. Хотя 118 — это большие деньги, они малы по сравнению с вероятным доходом от удерживаемой суммы.
Что касается выплаты долга, лучший совет — положить достаточно в 401 (k), чтобы получить полное совпадение с работодателем, оплатить свои расходы и счета, пополнить свой чрезвычайный фонд, а затем все, что осталось, выплатить в счет долга с самой высокой процентной ставкой. По мере погашения долгов их ежемесячные платежи входят в эту сумму выплаты. Затем, когда долги будут выплачены, увеличьте взносы в балансе 401 (k) и IRA до максимальных пенсионных сбережений. То, что осталось, можно использовать для создания богатства, роскоши, отпуска, чего угодно. Цель состоит не в том, чтобы платить людям за использование их денег, а в том, чтобы заставить ваши деньги работать на вас.

Обязательно учитывайте разницу между Roth 401K и стандартным 401K. Roth 401K облагается налогом как доход, а затем зачисляется на ваш счет. Таким образом, деньги, которые вы вкладываете в Roth 401K, облагаются налогом как доход за текущий год, однако любые проценты, которые вы накапливаете за эти годы, не облагаются налогом, когда вы снимаете деньги.

Итак, чтобы разбить его:

  • Стандарт 401K: доход + проценты облагаются налогом по мере их снятия.
  • Roth 401K: доход облагается налогом по текущей ставке, при снятии налогов нет. Проценты не облагаются налогом.

Вы также можете изучить Self Directed 401K , который может быть либо стандартным, либо Roth. Проверьте, поддерживает ли ваш работодатель этот тип учетной записи. Но если вы работаете не по найму или 1099, это может быть хорошим вариантом.

Это отличная тема, поскольку она затрагивает очень многих по-разному. Вот некоторые мысли о том, как используются счета, что почти так же важно, как расчет дохода или налога.

Рот — лучший вариант за вложенные деньги, если вы в полной мере воспользовались преимуществом 401 000, совпавшего с работодателем. Да, вы платите налоги вперед. Весь полученный доход не облагается налогом (в соответствии с действующими налоговыми правилами). Эти деньги могут быть переданы семье и могут продолжаться вечно. Взносы могут быть профинансированы после достижения возраста 70,5 лет. После того, как учетная запись активна более 5 лет, взносы могут быть сняты и использованы (например, авансовый платеж за дом, колледж, медицинские счета) без каких-либо штрафов. Весь заработанный доход должен оставаться на счету, чтобы избежать штрафов. Для более молодых работников, без соответствия работодателю, это идея, учитывая экономию подоходного налога в долгосрочной перспективе, и они, скорее всего, находятся в самой низкой налоговой категории.

401k отлично подходит для выхода на пенсию, что становится лучше, если работодатель уплачивает взносы. Это как получать деньги за пенсионные накопления. Эти средства «заблокированы» до достижения возраста 59,5 лет, за некоторыми исключениями. Все внесенные средства и все доходы не облагаются налогом до тех пор, пока они не будут сняты. Идея здесь заключается в том, что в момент добавления взносов у вас более высокая налоговая ставка, чем когда вы ожидаете снятия средств.

Торговые счета, инвестиции, как было сказано ранее, используются в облагаемых налогом долларах. Самым большим их преимуществом является ликвидность.

Долго, но не навсегда. Скажем, мой годовалый внук наследует моего Рота. И ее RMD основан на ее ожидаемой продолжительности жизни, 90 или около того. Такова жизнь унаследованной ИРА. Дальнейшие бенефициары не получают перерасчета. Единственный надуманный способ получить намного больше времени - это продолжать передавать учетные записи через брак и передавать как учетную запись младшего супруга, никогда не рассматриваемую как унаследованную.
взносы можно снять в любой момент, а не только через 5 лет

Если вы платите 20% налога сейчас и не платите позже, или если вы не платите налог сейчас, а 20% позже, это не имеет значения. Математически это то же самое.

Вы должны угадать, какая налоговая ставка (сейчас или позже) будет для вас выше, чтобы сделать лучший выбор. Предсказать налоговые ставки на 40 лет вперед сложно. Все делают вид, что могут сделать это точно.

Я бы посоветовал идти пополам.

Если у вас есть 20 тысяч и вы вложите половину до налогообложения (10 тысяч) и половину после уплаты налогов (всего 8 тысяч), вы получите 18 тысяч, что находится прямо посередине того, где вы были бы, если бы вы пошли со всем. 20к в обе стороны. Это также оставило бы вас в долгу в размере 2 тысяч налогов, а не возможных 4 тысяч налогов, если бы вы ушли со всеми налогами до уплаты налогов.

Когда вы делитесь пополам, вы гарантированно получаете 50% «правильной» стороны, стороны с лучшим результатом.

Быть гарантированным на 50 % на правильной стороне довольно хорошо по сравнению с тем, чтобы быть на 100 % на неправильной стороне.

«Если вы платите 20% налога сейчас и не платите позже, или если вы не платите налог сейчас, а 20% позже, это не имеет значения. Математически это то же самое». Это заведомо ложно. Предположим, вы решаете, вложить ли 10 тысяч долларов в 401 тысячу или инвестировать в не облагаемые налогом инвестиции. Инвестиции приносят вам в среднем 5% в течение 30 лет при ставке налога 20%:
Если вы избежите 401 000, у вас будет 10 000 долларов на 30 лет = 10*(1+0,04)^30 = 32 000 долларов. Обратите внимание, что темп роста каждый год составляет 4%, потому что 20% прибыли каждый год отсекаются налогами. Если вы используете форму 401k, вы получаете первоначальный вычет, а все доходы откладываются от налогообложения. Таким образом, первоначальные инвестиции на самом деле составляют 10 тысяч / 80% = 12,5 тысяч * (1 + 0,05) ^ 30 = 54 тысяч * 80% прибыли после уплаты налогов = 43 тысячи. Это приводит к увеличению прибыли примерно на 30% между 32 тысячами долларов, заработанными без 401 тысяч, и 43 тысячами долларов, заработанными с 401 тысячами.
Кроме того, несмотря на то, что налоговые ставки в целом могут меняться, существует высокая вероятность того, что на пенсии вы будете зарабатывать меньше, чем в свои лучшие годы работы. Поэтому ваши лучшие годы работы поместят вас в более высокую налоговую категорию, чем во время выхода на пенсию. Таким образом, даже несмотря на то, что налоговые ставки могут измениться в течение следующих 30 лет, при прочих равных вполне вероятно, что пребывание в группе с более низким доходом в будущем снизит ваши будущие налоги.
@Grade'Eh'Bacon Налоги на прибыль рассчитываются только при наличии прибыли. Поэтому, если вы инвестируете, вы платите налог на прирост капитала при продаже или при получении дивидендов. Да, бывают случаи, когда деятельность во взаимном фонде создает налогооблагаемое событие, но в целом вы не платите налоги с инвестиций до тех пор, пока не продадите, и только потом с прибыли. В счете с отложенным налогом, таком как 401k, вы также платите налоги при продаже, но сам взнос является доналоговым.
Пенсионные сбережения (в виде 401 тыс.) — это способ отсрочить уплату налогов сейчас, когда ваша налоговая ставка выше, чем когда вы выходите на пенсию, теоретически. Вы отказываетесь от ликвидности ради теоретически более низкой налоговой ставки. Кроме того, 100% годовых с начислением сложных процентов при X% ROR, а затем выплата 20% намного лучше, чем 80% годовых с начислением процентов с той же ROR. Чем дольше период начисления процентов, тем существеннее разница. Это экспоненциально лучше (в буквальном смысле).
Чтобы уточнить, две причины, по которым 401k лучше, чем после налоговых инвестиций. Во-первых, взнос в пенсионные сбережения также является вычетом, снижающим ваш налогооблагаемый доход. Другой, и этот тот, который скрепляет сделку, - это согласование работодателя.
Добро пожаловать в Money.SE, временами это может быть жесткая толпа, твердые мнения и любовь к фактам. 20-процентной планки нет. В идеале можно было бы выбрать Roth при уплате 15% налога и традиционного доналога, чтобы избежать 25%. Этот баланс настолько близок к обобщенному идеальному решению, насколько это вообще возможно сформулировать в предложении.
@Xalorous Я понимаю, что ставка 20% не будет применяться каждый год. Однако вы не можете предполагать, что у вас никогда не будет реализуемого события для ваших инвестиций. Даже если вы планируете вложить деньги в акции, не выплачивающие дивиденды, и держать их в течение 30 лет, даже одна продажа и переход к другой акции в 15-й год значительно ускорит признание налога, тем самым уменьшив сумму принципа, на который может начисляться рост. применяться.
Моя цель - показать принцип - фактическая математика, конечно, будет более сложной. Хотя вы бы сказали, что это наихудший сценарий, представьте себе страну с предельной налоговой ставкой 50%. 20% выглядит довольно мало, на мой взгляд...
Извините, но я действительно прав в этом. Умножение коммутативно. Если у вас есть 1000, и через 19 лет вы получите 10% годовых, а через год вы понесете 20%-й убыток, то не имеет значения, в каком году произойдет 20%-й убыток, конечный результат один и тот же. Есть 20 разных мест, где 20%-ная потеря может упасть, и численно нет никакой разницы, независимо от того, в каком году это происходит. Я также не собираюсь предполагать, что говорю о налоговых льготах против налоговых льгот. Предположение, которое мы собираемся использовать, — это мое предположение, согласно которому вы платите налог либо авансом, либо в конце.
У меня действительно есть некоторые инвестиции в обоих направлениях. Либо я плачу весь налог авансом и ничего не плачу при снятии средств, ЛИБО не плачу налог авансом и весь налог при снятии средств. Это согласно действующему налоговому законодательству страны, в которой я живу.