Технология, которая крадет воспоминания

В моей истории есть устройство, которое »крадет« воспоминания у человека (я имел в виду какой-то передатчик, но его можно легко модифицировать, если он использует мощные сигналы дальнего действия для выполнения своей функции) и загружает его на свой сервер, где к нему можно получить доступ для дальнейшего использования.

Человек полностью теряет свои воспоминания, когда их крадут. Я понятия не имею, как объяснить процесс, который происходит, я намеревался квалифицировать память просто как файлы, такие как изображения и видео на компьютере (это можно изменить), все из которых затем устройство каким-то образом крадет, но мне нужно, чтобы звучит правдоподобно и, по крайней мере, в какой-то степени согласуется с основными законами информатики и нейронауки, поскольку такая технология, вероятно, ошеломляюще надуманная.

Я не эксперт в обеих этих темах, поэтому я смиренно обращаюсь к вам за помощью.

Просто оставлю это здесь, так как оно содержит некоторую важную информацию о хранении в памяти. Сейчас мне лень экстраполировать или искать какой-нибудь научный документ... youtu.be/CUT6nET1yjo
Потеря памяти более надуманная, чем простое ее копирование.
@TheNate Я не знаю. Есть несколько способов стереть — или, по крайней мере, разрушить — воспоминания, но единственный известный метод чтения — заставить кого-то рассказать вам о них. Информация, хранящаяся в мозгу, вероятно, кодируется таким образом, что имеет смысл только для этого конкретного мозга, и попытки удаленно извлечь эти воспоминания, вероятно, закончатся кучей неразборчивого мусора. Мне кажется, с точки зрения надуманности трудно определить, во что труднее поверить.
Вы можете использовать что-то похожее на то, что использовалось в Incorporated, если вы хотите научную фантастику, они читали воспоминания и удаляли их. digitaltrends.com/movies/incorporated-syfy-dystopian-future
Разрешен ли гипноз?
Чтобы стереть воспоминание, необходимо удалить его из всех контекстуальных ассоциаций и удалить все эмоции и данные ощущений, окружающие его. Если воспоминания разбросаны по разуму, это может стать серьезной проблемой для любого реалистичного ответа, изложенного здесь.
Был фильм под названием «Вечное сияние чистого разума», в котором постулировалось существование такой технологии. Я не могу вспомнить их выдуманное научное объяснение, но, возможно, вам стоит его посмотреть. Интересным моментом является то, что субъект испытывает воспоминание (я думаю, чтобы позволить врачу определить его местонахождение в мозгу) в процессе его удаления. В фильме это означает, что в предмете есть затяжной эмоциональный эффект, который может быть полезен в истории...
Легко - разрушительное чтение.

Ответы (12)

Мы не знаем, как оцифровывать, копировать, удалять, редактировать или записывать воспоминания.

Технологии для этого настолько далеки от того, что мы понимаем в настоящее время, что их невозможно отличить от магии. Любая попытка дать научное объяснение тому, как машины удаленно крадут их, покажется неуклюжей для любого, кто хоть немного разбирается в неврологии.

Что, вероятно, будет лучше всего для правдоподобности вашей истории, так это полностью пропустить объяснение и оставить загадкой внутреннюю работу машины для кражи снов. Если вам действительно нужно объяснение, подойдет любая круто звучащая техническая болтовня.

"...и антенна из вибрирующего унобтаниума, настроенная на определенную частоту мозговых волн цели..."
Этот ответ требует некоторой квалификации, поскольку возможно ухудшение (частичное удаление), создание и редактирование воспоминаний. В настоящее время это невозможно без взаимодействия с субъектом, но лекарства и терапия могут многое сделать.

Сделать так, чтобы каждый человек на земле носил имплант, улучшающий функции мозга: увеличивающий объем памяти, ускоряющий обработку мыслей и тому подобное.

Таким образом, память можно читать и записывать, а также украсть при удаленном доступе к устройству.

Искусственные улучшения органов, включая мозг, в будущем должны стать довольно распространенным явлением.

Я нахожу ваше последнее предложение заставляющим задуматься на многих уровнях.
Это действительно единственный способ приблизиться к манипулированию памятью в ближайшие 100-500 лет. Исследователям уже удалось удалить (ранее индуцированные) воспоминания у мышей , но только потому, что у мышей были генетически модифицированные нейроны, на которые можно было воздействовать (полуимплантированными) технологиями.

Как указывалось в ответе Сфеннингса, о человеческом мозге еще многое неизвестно. Но правдоподобная теория состоит в том, что долговременные воспоминания хранятся в виде конфигурации синапсов и нейронов в мозгу. Если процесс их сканирования будет иметь побочный эффект их уничтожения (или, по крайней мере, перенастройки), результатом может быть потеря долговременной памяти.

Воспоминания хранятся в мозгу в виде нейронов, которые работают, проводя электрические импульсы. Можно представить, что для того, чтобы украсть память, вы сначала заставляете нейроны активироваться, а затем используете свое (чрезвычайно чувствительное) устройство, чтобы зафиксировать на большом расстоянии последовательность возникающих импульсов.

Скажем, акт принуждения нейронов к срабатыванию требует мощного сигнала, направленного в мозг субъекта. Возможно, сигнал настолько мощный, что фактически поджаривает их в процессе. Или, возможно, процесс захвата требует, чтобы память запускалась много-много раз в быстрой последовательности, чтобы правильно зафиксировать паттерн, вызывая быструю деградацию нейронов.

На самом деле это гораздо лучший способ укрепить память, чем потерять ее.

Вы можете копировать (или копировать, а затем удалять, чтобы «украсть») файлы с компьютера, отправляя ему сигнал только потому, что у него есть аппаратное обеспечение для приема сигнала и программное обеспечение, которое интерпретирует сигнал как команды для отправки/удаления вещей. Целевой компьютер участвует в процессе кражи файла.

Даже «взлом» для копирования файлов, которые компьютер не предназначен для вас, работает, выясняя, что дефект в программном обеспечении означает, что оно интерпретирует определенные сигналы как команды непреднамеренным образом. Это все еще в основном зависит от сотрудничества целевого компьютера, просто компьютер взаимодействует способами / случаями, для которых он не предназначен.

Вы не можете украсть файлы с компьютера, просто отправив на него сигнал, если у него нет оборудования для приема этого сигнала и отправки ответов (и почти наверняка нет, если на нем не запущено программное обеспечение, предназначенное для прослушивания этого оборудования и отправки ответов обратно). ). Так что мне трудно представить, как можно просто направить сигнал в мозг и получить передачу или удаление воспоминаний, если это какой-либо сигнал, о котором в настоящее время известно науке.

Мозг, конечно же, « слушает » сенсорные входы и «отправляет ответы» в виде речи и двигательного контроля. Таким образом, вы можете предположить, что определенные паттерны света и/или звука могут использовать дефекты человеческого мозга, заставляющие его стирать воспоминания, но, похоже, вам потребуется большое количество ручного волнения, чтобы объяснить, как вы «нацеливаете» воспоминания, почему используемая функция универсальна для всех человеческих мозгов, когда она не служит эволюционной цели, и особенно то, как вы на самом деле записываете воспоминание (заставляет ли ваш паттерн человека впадать в транс и писать подробный отчет, а затем просыпаться без первоначальной памяти?).

Но вы могли бы предположить и другие технологические изменения, которые позволили бы мозгу жертвы «сотрудничать» с вором памяти. Что, если в вашем мире обычным делом являются нейронные имплантаты, имеющие доступ к воспоминаниям?

Предполагаемые преимущества этой технологии могут заключаться в улучшении (даже идеальном) запоминании, хранении большего количества информации, упрощении и ускорении изучения новых навыков (или, по крайней мере, механического запоминания). Возможно, это даже предназначено для передачи воспоминаний, как новая форма отправки открыток с отпуска или публикации ваших блюд в социальных сетях. И, конечно же, мы можем представить их объединенными в сеть, чтобы устройство могло получать и хранить сообщения и воспроизводить их прямо в вашем мозгу по желанию.

Тогда все, что нужно сделать изобретателям вашего устройства для кражи памяти, — это найти изъян в имплантах, который заставляет устройство стирать воспоминания и передавать их в ответ на специально созданные сигналы, посылаемые по обычному сетевому каналу. Более реалистично, им нужно было бы найти отдельные недостатки в каждой конкретной модели импланта, но, возможно, это смартфоны будущего, и одна или две компании захватили значительную долю рынка на момент действия вашей истории, так что недостаток может заключаться в части программного обеспечения, которое является общим для всех или большинства устройств.

Если инфраструктура нейронных сетей работает примерно так же, как современные мобильные телефоны, то устройства будут предназначены для отправки сигналов на многокилометровые вышки, и вы, вероятно, могли бы значительно увеличить этот диапазон, используя сверхчувствительный приемник в вашем хакере памяти (чтобы улавливать более ослабленный обратный сигнал с дальнего расстояния). Если нейронные имплантаты предназначены для связи на большие расстояния, разговаривая со спутникамитогда вы, вероятно, сможете взломать практически с любого расстояния, если у вас есть умеренно четкая линия обзора (прохождение сквозь здания, вероятно, нормально, а через Землю, вероятно, нет). Если характер вашего эксплойта заключается в том, что сигналы взлома совместимы с «маршрутизацией», обычно используемой в сети, вам может вообще не понадобиться прямая видимость; вы просто вводите свой сигнал в обычный поток, и обычная сеть донесет его до вашей цели. Но если вы не хотите, чтобы это работало так, вы можете предположить, что эксплойт требует сигнала, который не является обычными сетевыми пакетами (что может объяснить, почему возможность никогда не была идентифицирована при тестировании), поэтому вам нужно передать свой пиратский сигнал. непосредственно жертве, потому что сеть не будет пересылать его вам.

В настоящее время я могу думать о двух способах:

  • Вы упомянули мощный передатчик дальнего действия, чтобы украсть чьи-то воспоминания. Можно сказать, что излучение, испускаемое передатчиком, повредит мозг жертвы при извлечении данных. Повреждение мозга приводит к уничтожению воспоминаний (воспоминания хранятся в виде нейтронов и связи между ними). Единственная проблема, которую я здесь вижу, заключается в том, что ученые на сегодняшний день считают, что воспоминания распределяются избыточно, а это означает, что потеря некоторых нейронов не приводит непосредственно к потере воспоминаний. Нейроны постоянно умирают и создаются новые. Хотя если вы уничтожите все нейроны, связанные с памятью, вы ее потеряете.

  • Другой способ объяснить потерю памяти состоит в том, что устройство делает это намеренно. Как компьютер может копировать файлы, а затем удалять оригиналы. Устройство будет работать как вирус, крадущий данные и удаляющий их после слов, в зависимости от вашей истории это может быть хорошим выбором.

Мозг каждого человека развивается немного по-разному. Память хранится не как файлы на компьютере, а как гигантская ассоциативная сеть, где каждое воспоминание связано с родственным. Из-за этого, насколько известно сегодня, невозможно извлечь воспоминания или «вживить» их кому-то другому.

Однако, что может стать возможным, так это то, что вы можете реконструировать сон, сон наяву, мысленный взор или даже чьи-то мысли по активности мозга. Но для этого нужен размеченный тренировочный набор активности мозга (для каждого человека) + то, о чем этот человек думал в это время. Например , вот видео , в котором видео было реконструировано из активности мозга. Ученые также смогли «прочитать» части снов мышей, наблюдая за работой их мозга в течение дня: https://news.mit.edu/2002/dreams .

В настоящее время мы мало что знаем о работе мозга на уровне воспоминаний. Мы можем использовать это в своих интересах, работая в обратном направлении.

Допустим, мы совершаем большой (но не ошеломляющий) скачок и, скажем, находим способ выборочного уничтожения воспоминаний путем скремблирования нейронных связей, возможно, с помощью вариации ТМС . Скажем, исследователи затем измеряют искажение магнитного поля или что-то в этом роде. Они выясняют, что это не случайно. Затем им удается декодировать «удаленные» воспоминания из этого сигнала. Затем исследователи понимают, что их машина может быть использована для чтения воспоминаний любого человека , хотя и деструктивно. То, что начиналось как проект по поиску способа стереть воспоминания (по какой-то причине, гнусной или какой-либо иной), внезапно превращается в способ фактически украсть воспоминания (по гнусным причинам, давайте будем настоящими).

Или просто пропустите объяснение полностью. Ничего страшного, если зрители не знают, как работает Волшебная шкатулка кражи памяти, им просто нужно знать, что она работает, и это благодаря науке, и они с радостью отбросят недоверие.

Говорят о сохранении памяти в ДНК при добавлении к ДНК метильных групп. Удалите процесс метилирования, и кратковременная память исчезнет. Добавьте процесс метильной группы обратно, и воспроизводство памяти возобновится. Таким образом, даже несмотря на то, что белки израсходованы на возбуждение нервных синапсов, все еще остается что-то, что содержит информацию, — ДНК. https://www.google.com/amp/s/www.newscientist.com/article/mg20026845-000-memories-may-be-stored-on-your-dna/amp/

Ваше устройство должно будет извлечь ДНК и химически обработать ее, чтобы получить доступ к коду (удалить метильные группы).

Самое главное, что устройству также нужно будет каким-то образом получить ключ к коду, который человек использовал для сохранения памяти в ДНК. Это сложная часть, так как без ключа память просто куча тарабарщины. Таким образом, устройство должно также обмануть ДНК, заставив ее поверить, что она находится внутри организма, генерирующего код, чтобы получить доступ к ключу. Как это сделать?

Поскольку целью хранения в памяти является хранение информации до тех пор, пока она не потребуется при вызове, ДНК предупреждается о необходимости передачи закодированной информации при стимуляции... другой молекулой ДНК. Итак, оставьте часть ДНК метилированной, запустите последовательность возбуждения синапсов по той же схеме, которая наблюдалась в организме до извлечения, и извлеченная деметилированная ДНК получит ключевую информацию и наложит ее на закодированную память. Однако он не может передать ключевую информацию обратно из-за отсутствующей метильной группы, поэтому теперь он сидит там с расшифрованной информацией и доступен для чтения еще одной частью удивительного устройства для извлечения памяти.

Поскольку все воспоминания в исходном органическом мозге должны быть уничтожены в вашей истории, после завершения извлечения воспоминаний в кровь выбрасывается огромная порция коктейля из всех когда-либо существовавших гормонов стресса, и воспоминания волшебным образом исчезают. Точнее, не ушел. Вместо этого они будут заменены одним непреодолимым воспоминанием об ужасе процесса извлечения, поскольку коктейль гормонов стресса, по сути, запечатлел это текущее воспоминание как самое важное, что когда-либо приходило в голову этому мозгу, и поэтому его необходимо сохранить.

В будущем мы могли бы полностью расшифровать и понять мозг. Я думаю, мы уже сейчас можем сказать, что мозг в целом работает как (квантовый) компьютер. Это означает, что если мы точно поймем, как работает и устроен мозг, мы сможем разрабатывать технологии, манипулировать мозгом так же, как мы манипулируем данными на жестком диске. Это означает, что мы могли читать воспоминания, манипулировать ими и удалять их.

Добро пожаловать в World Building! Вопрос сосредоточен на том, «Как объяснить этот процесс моей аудитории». Заявить (без источников), что мы понимаем, как работает мозг (чего мы не можем, согласно существующим ответам), и сравнить его с квантовыми компьютерами (которые не очень хорошо понимают почти все) недостаточно. Пожалуйста, сосредоточьтесь на заданном вопросе. Если у вас есть время, посетите экскурсию и посетите справочный центр , чтобы узнать больше о сайте. Веселиться!
Это только намекает, но недостаточно отвечает на вопрос. Рассмотрим добавить объяснение, пожалуйста?

Вам придется сделать некоторое предположение о том, как память хранится в человеческом мозгу. На данный момент мы далеки от научного согласия по этому вопросу: некоторые гипотезы касаются синапсов, определенных областей мозга, связанных с памятью, и даже самих отдельных нейронов.

Однако, как писатель, вы не должны быть на 100% точны с научной точки зрения. Как и многие другие, вы могли бы просто намекнуть, что научное сообщество в вашем мире прекрасно понимает внутреннюю работу мозга, и оставить все как есть — по крайней мере, в том, что касается воспоминаний.

Если хотите, вы можете выбрать одну гипотезу по своему вкусу и дать несколько дополнительных объяснений по этому поводу (например, если воспоминания хранятся в виде количества синапсов между конкретными нейронами, ваша машина сможет расшифровать и разрушить эти связи).

Я бы больше беспокоился о том, как работает передатчик. Кажется достаточно разумным иметь «антенну» внутри нашего мозга, способную считывать его содержимое (может быть, она отслеживает сигналы вокруг нейронов?), но как она сможет что-то стирать ?

Я бы исключил биохимические способы сделать это, так как они были бы слишком неточными. Может быть, вы можете стереть определенные «элементы памяти» (это синапсы, нейроны или что-то еще) с помощью высоковольтных точечных ударов током — на практике сжечь их — но вам понадобится какая-то система, способная целенаправленно воздействовать только на предметы, которые вы хотите уничтожить. Имхо, единственным хорошим вариантом здесь были бы высокоспецифичные наномашины. Ладно, это техноболтовня, но это также и один из разумных вариантов.

Кроме того, на вашем месте я бы заставил передатчик работать ночью или когда субъект спит. Это имеет смысл и снижает шансы быть обнаруженным сознательным разумом субъекта, плюс часть стирания может включать в себя некоторую боль.

Воспоминания и сны обретают свою субстанцию ​​на другом уровне реальности, на том самом уровне, где находится Вселенский Разум.

На этом уровне реальности с воспоминаниями можно обращаться так же, как с шариками, изображенными в мультфильме Pixar «Головоломка».

Мне говорили, что на этом уровне существуют пчелоподобные животные, способные питаться воспоминаниями и мечтами: они крадут и перерабатывают их, чтобы приготовить медоподобную пищу. К сожалению, воспоминания разрушаются в этом процессе.

Мне также сказали, что этот процесс является основной причиной болезни Альцгеймера.