Температура Хокинга для данной метрики

Я хочу рассчитать температуру Хокинга метрики

г с 2 "=" ( 1 р 2 л 2 ) г т 2   + г р 2 ( 1 р 2 л 2 ) +   р 2 г Икс 2 .

Поскольку метрика диагональная, я думаю, что формула Хокинга для температуры этой метрики не сложна. Вы знаете, как можно вычислить температуру?

Спасибо!

Трудно или легко вычислить это, зависит от того, откуда вы начинаете. Существует однострочный аргумент, в котором вы поворачиваете фитиль к евклидову, а затем отмечаете, что во временной координате есть периодичность, которая дает вам температуру. Но этот аргумент имеет смысл только в том случае, если вы знакомы с тепловыми инстантонами.

Ответы (1)

Эффект Хокинга — это эффект, связанный с пространством-временем черных дыр. Поскольку каждая стационарная черная дыра, решение уравнений Эйнштейна-Максвелла, по сути, является вращающейся заряженной черной дырой из-за теорем об отсутствии волос, а предоставленная вами метрика не является метрикой вращающейся заряженной черной дыры, она не характеризует черную дыру в рамках обычного понятия общей теории относительности. Следовательно, я предполагаю, что ваш вопрос относится к вычислению температуры, связанной с эффектом Унру., что также является влиянием на температуру из-за квантовых эффектов в неинерциальных системах отсчета. Эту температуру часто называют температурой Хокинга. Кроме того, основное различие между эффектами для целей этого вопроса состоит в том, что в эффекте Хокинга «частицы» кажутся исходящими из области черной дыры, тогда как в эффекте Унру они приходят отовсюду. Когда человек находится близко к черной дыре, эффект Хокинга можно аппроксимировать эффектом Унру.

Эффект Унру возникает в пространстве-времени, обладающем так называемым раздвоенным горизонтом Киллинга. Короче говоря, горизонт Киллинга — это нулевая поверхность, ортогональная полю Киллинга (например, горизонт событий черной дыры Шварцшильда), а раздвоенный горизонт Киллинга — это пара таких поверхностей, пересекающих одна другую (например, будущее и прошлые горизонты событий черной дыры Шварцшильда). В пространстве-времени с такой структурой наблюдатели, следующие за орбитами поля Киллинга, порождающего раздвоенный горизонт Киллинга, воспринимают вакуум (а именно уникальное киллинг-инвариантное, несингулярное состояние квантового поля) как тепловое состояние с заданной температурой коэффициент доплеровского сдвига по температуре Хокинга

Т "=" κ 2 π ,
где κ так называемая поверхностная гравитация горизонта Киллинга. Следовательно, все, что вам нужно сделать, чтобы вычислить температуру Хокинга, — это вычислить поверхностную гравитацию.

Эта тема освещена во многих учебниках по теории относительности. Подробности упомянутого мною эффекта Унру можно найти в гл. 5 квантовой теории поля Вальда в искривленном пространстве-времени и термодинамике черных дыр, и уравнение, которое я написал выше, соответствует уравнению Вальда. (5.3.2). Дополнительные сведения о поверхностной гравитации можно найти в книге Уолда по QFTCS и термодинамике ЧД или, в качестве дополнительных примеров, в книге Пуассона «Инструментарий релятивиста» или в гл. 12 общей теории относительности Вальда .

Предполагая, что это пространство-время имеет раздвоенный горизонт Киллинга (я не пытался это доказать или опровергнуть), я набросаю схему вычисления поверхностной гравитации с помощью уравнения Вальда. (12.5.18) (книга GR), но я не буду описывать все подробности, так как это также противоречит политике сайта. Соответствующие выражения

В х а х а ,
(12.5.17) а с "=" х б б х с х а х а ,
(12.5.18) κ "=" лим р л ( а В ) ,
где я указал (12.5.18) для нашей конкретной ситуации, и каждый определяет а "=" а с а с . Статическое поле Killing х а "=" ( т ) а , и, следовательно, предоставленная метрика приводит к
В "=" 1 р 2 л 2 .

Простой способ вычисления а с замечает, что уравнение Киллинга позволяет нам написать

а с "=" с В 2 2 В 2 ,
из чего следует, что
а с "=" р В 2 л 2 ( г р ) с ,
и, следовательно, можно вычислить
а с а с "=" р 2 В 2 л 4 .

Собрав все воедино, находим

κ "=" лим р л р л 2 "=" 1 л .

Это согласуется с точностью до знака с уравнением Пуассона. (5.39). Я полагаю, что расхождение связано с тем, что формула Пуассона предполагает, что поле Киллинга является времениподобным на бесконечности, в то время как для этой конкретной метрики оно пространственноподобно на бесконечности.

Для полноты в этих обозначениях температура, измеренная любым локальным наблюдателем, будет (уравнение Вальда QFTCS (5.3.3))

Т "=" κ 2 π В .

Спасибо! Я нашел эту статью: aip.scitation.org/doi/abs/10.1063/1.4943704 она полезна?
@Star21 Добро пожаловать! Существует несколько способов получения одного и того же результата, и я полагаю, что их трактовка отличается от той, которую я предложил, хотя, вероятно, приведет к тем же результатам. У меня есть ощущение, что их подход может быть более сложным для вашего конкретного случая: поскольку ваша метрика статична (что неверно для пространства-времени Вайдья), я полагаю, что методы Killing Horizon могут быть более простым подходом. Тем не менее, конечно, оба подхода должны приводить к одному и тому же ответу (в качестве дисклеймера я не читал подробно упомянутую вами статью, только ее реферат)
Я видел эти книги, но я не понял, как найти k из метрики.
@ Star21 Мой любимый метод — обычно использовать книгу Уолда по GR Eq. (12.5.18), на с. 332. Поле Killing для вашей метрики х а "=" ( т ) а , так как это статическая метрика. Затем вы вычисляете коэффициент красного смещения В "=" х а х а используя вашу метрику и ускорение а используя уравнение (12.5.17). Затем вам просто нужно подставить значения в уравнение. (12.5.18). Кроме того, уравнение Пуассона. (5.39) — это явное выражение, которое требует от вас только подставить имеющуюся у вас метрику.
Уравнение Пуассона 5.39 не работает для этой метрики. Пожалуйста, примите во внимание, что эта метрика отличается от этой. Если считать по 5.39, время Хокинга будет отрицательным.
@ Star21 Я обновил свой ответ, подробно описав, как выполнять вычисления в соответствии с методом с использованием уравнения Вальда. (12.5.18), а также добавил объяснение, почему я думаю, что уравнения Пуассона приводят к этому странному знаку
Николас Алвес, большое спасибо! Я внимательно прочитаю эти ссылки!
@ Star21 всегда пожалуйста. Если теперь вы найдете мой ответ удовлетворительным, рассмотрите возможность его принятия.
Наблюдатели не увидят температуру κ / 2 π , но κ / 2 π умножить на коэффициент гравитационного доплеровского сдвига. Я думаю, что определение Уолдом эффекта Унру слишком ограничительно — он говорит, что не просто достаточно, но необходимо, чтобы существовало соответствующее поле Киллинга, что означает отсутствие эффекта Унру в реальном мире, где никогда не бывает симметрий.
@benrg Вы правы! Я оказался немного небрежным, когда писал это, но обновил свой ответ, упомянув фактор Доплера. Поскольку ОП запросил температуру Хокинга, я забыл ее включить. Я согласен с тем, что если мы слишком серьезно относимся к области убийства, то получим результаты, которые неприменимы к реальному миру, но я не уверен, что Уолд имеет в виду именно это. Я понимаю, что на практике мы будем иметь приблизительное поле Киллинга, и состояние поля должно быть похоже на идеализированную ситуацию, точно так же, как можно приблизить эффект Хокинга к эффекту Унру, когда он находится близко к горизонту.
-1. Первый абзац вашего ответа неверен. Теоремы об отсутствии волос применимы к решениям EFE. «Заданная метрика» не обязательно должна быть таким решением, поэтому делать выводы на основе этой теоремы — логическая ошибка.
@AVS спасибо за объяснение отрицательного голоса! Я отредактировал первый абзац на основе вашего комментария