Теоретически возможно ли восстановить популяцию Тигра до 100 000?

По данным Википедии, в настоящее время мировая популяция тигров составляет примерно 5100 особей. При продолжающемся разрушении среды обитания и браконьерстве и отсутствии эффективных мер по сохранению тигра, скорее всего, популяция тигра будет продолжать сокращаться. Мне интересно, какова теоретическая максимальная популяция, до которой может быть восстановлен вид тигра. Предположим, что браконьерство и разрушение среды обитания прекратились сегодня, а усилия по сохранению были резко увеличены, поэтому единственными факторами, ограничивающими рост популяции, является естественная динамика между видом и его добычей. Можем ли мы тогда восстановить глобальную популяцию тигров до уровня 100 000 до 20-го века?

К вашему сведению: чтобы за 85 лет численность популяции увеличилась с 5100 до 100 000, каждая самка должна иметь в среднем 1,036 потомства. Этот расчет не предполагает стохастичности. разница в количестве детенышей среди самок немного увеличила бы это число.
Как ты это вычислил.
5100 * Икс 85 знак равно 100000 и решение для x. Конечно, это также предполагает постоянный рост. Но я думаю, что это дает ощущение, что если нам удастся иметь растущее население, то будет ли порог в 50000 или в 250000 не имеет большого значения. Конечно, будет ли каждая самка продолжать размножаться, зависит от того, достаточно ли высока пропускная способность, и обычно логистическая модель может быть лучше, чем эта экспоненциальная модель.
Да, это не строгий расчет.
Что ж, это так. Это просто делает кучу предположений, поскольку это очень упрощенно. Как уже говорилось, вы можете использовать более сложные модели, но для примера вам придется определить другие параметры, такие как грузоподъемность или изменение окружающей среды во времени.
Да, это то, что я имел в виду. В любом случае 1,036 потомства в любом случае мало для тигров, поэтому ваши расчеты показывают, что это не является необоснованной целью, по крайней мере, теоретически.
Вопрос интересный, но я думаю, что здесь задействовано множество параметров, и для ответа на этот вопрос потребуются знания в совершенно разных областях. Вообще говоря, я боюсь, что биология (а также география и социология, поскольку все эти вещи взаимосвязаны в вопросе) редко бывает достаточно продвинутой, чтобы быть в состоянии ответить на такой вопрос. Мы можем делать прогнозы о том, что следует и чего не следует делать, мы можем наблюдать благотворное влияние усилий по сохранению, но мы недостаточно хороши, чтобы делать прогнозы, которые вы ищете.
Я думаю, что более интересным будет вопрос, каков минимум (вызванный беспородным отбором).
Можно в любой день. Со временем их популяция будет увеличиваться в геометрической прогрессии. Но нам нужно сотрудничество для людей, которое не может быть достигнуто легко

Ответы (1)

Я не думаю, что на ваш основной вопрос можно точно ответить, а именно: « …теоретическая максимальная популяция, до которой может быть восстановлен вид тигра », поскольку необходимо учитывать слишком много переменных. Тем не менее, комментарий от @Remi.b уместен в том смысле, что он показывает, что скорость роста населения как таковая (или уровень воспроизводства) не должна быть ограничивающим фактором. Узким местом, вероятно, будет некоторая концепция пропускной способности (количество тигров, которое могут выдержать нынешние места обитания тигров). Это число, естественно, будет зависеть от многих факторов, например от того, будет ли удалена вся охота на тигров и их добычу из оставшихся местообитаний.

Вы можете получить приблизительную оценку текущего «теоретического» максимального размера популяции, найдя площадь подходящей среды обитания тигра и разделив ее на средний размер территории тигра. Однако размеры тигриных территорий довольно сильно различаются между самцами и самками, а также между ареалами с разной плотностью добычи, а также, возможно, между разными подвидами тигра (которая в некоторой степени будет зависеть от средней плотности добычи — амурские тигры обычно обитают в местах обитания с более низкой плотностью добычи). плотность добычи). Глядя на оценки из Смитсоновского института и Википедии , размеры территории колеблются от 20 до 510 км 2 , с, возможно, еще большими мужскими территориями в Сибири (таким образом, довольно большой диапазон). Оценка тигров в Красной книге МСОПутверждают, что в настоящее время ареал тигра составляет 1,185 млн км 2 (из Сандерсона и др., 2006 г. , как « Ландшафты сохранения тигра »). Однако неясно, соответствует ли это число общей протяженности ареала или фактическому количеству подходящей среды обитания (хотя, вероятно, первое). Тем не менее, допустим, что средний размер территории составляет 265 км 2 .(вероятно, в среднем слишком много), что расчетная площадь от МСОП верна, и давайте предположим, что территории никогда не перекрываются (что они и делают; мужские территории перекрываются с несколькими женскими территориями, и женские территории также могут частично перекрываться). В этом случае мы придем к расчетному теоретическому размеру популяции примерно в 4500 тигров. Если вместо этого мы используем более скромный размер территории в 40 км 2 , мы получим размер популяции примерно в 30 000 тигров. Поскольку территории могут перекрываться, эти оценки должны быть занижены с учетом других предположений.

Сандерсон и др. (2006) , однако, также включает краткую информацию об « эффективной потенциальной среде обитания » тигров, общая площадь которой составляет 5,65 млн км 2 . Если это число использовать для расчета предполагаемого теоретического размера популяции, вы получите примерно 21 300 или 141 000 тигров, используя те же размеры территории, что и выше. Однако при этом полностью игнорируются такие вопросы, как взаимосвязь ландшафта и полное отсутствие тигров на значительной части их прежнего ареала (эти и другие факторы использовались для определения « ландшафтов сохранения тигра »). Также обратите внимание, что большая часть потенциальной среды обитания находится в районах с низкой продуктивностью (Россия и некоторые районы Китая), где размеры территории относительно велики.

Другая перспектива заключалась бы в использовании исторической численности популяции до 20-го века и степени уменьшения среды обитания тигра для оценки теоретической численности популяции. Я ничего не знаю об исторической численности населения, но предположим, что ваши 100 000 точны (источник?). Динерштейн и др. (2007)заявляют, что нынешние ареалы тигра соответствуют 7% исторических ареалов. Используя только эти числа, вы могли бы получить текущую теоретическую численность популяции в 7000 тигров (100000*0,07), предполагая, что популяция тигров должна напрямую отражать объем доступной среды обитания. Однако нынешние 7% исторических ареалов включают сокращение ареалов из-за охоты, поэтому эта оценка должна быть занижена (возможно, сильно) по отношению к возможному размеру популяции, который можно было бы получить, если бы вся охота прекратилась.

Эти расчеты должны показать, что нынешняя популяция тигра, вероятно, может быть значительно увеличена за счет решительных и эффективных усилий по сохранению (твоими словами: если « браконьерство и разрушение среды обитания прекратятся сегодня, а усилия по сохранению будут резко увеличены »), но эти 100 000, вероятно, будут чрезвычайно трудно получить, учитывая, что большая часть исторического диапазона была потеряна. Однако с программами реинтродукции и длительными временными рамками это не кажется невозможным, но это игнорирует потенциальные будущие проблемы, такие как усиление конфликтов между тигром и человеком. Также обратите внимание, что я мало знаю о биологии тигра, что это всего лишь грубые приблизительные расчеты, и эксперт, безусловно, может дать вам более подробный и точный ответ.

Использованная литература:

А как же эффект бутылочного горлышка? Увеличение размера популяции не увеличит генетического разнообразия, не приведет ли это к появлению неприспособленных тигров?
@SolarLunix Для отдельных популяций / подвидов инбридинг / генетическое разнообразие может быть проблемой, но для вида в целом (если они объединены), это, вероятно, не является большой проблемой. В целом, я не думаю, что инбридинг в настоящее время рассматривается как большая проблема в популяциях диких тигров. В любом случае, я не думаю, что это имеет большое значение для этого конкретного вопроса, который является спекулятивным, и другие факторы, вероятно, будут гораздо более важными.
но объединить популяцию тигров будет сложно, не так ли? Это будет включать перемещение тигров в новые места обитания и надежду на то, что эта группа тигров примет нового тигра, а не будет избегать или убивать их. По словам моего учителя эволюции, они уже переживают эффект бутылочного горлышка, и если это что-то вроде волков, о которых мы читали на изолированном острове, это может быть весьма пагубным для вида в целом.
@SolarLunix Я хочу сказать не о том, что все популяции можно объединить, а о том, что инбридинг, вероятно, не является основным фактором, который следует учитывать при ответе на этот вопрос. Я согласен с тем, что все популяции нельзя просто объединить как таковые, и генетические эффекты могут быть проблемой для некоторых субпопуляций. Однако я сомневаюсь, что инбридинг является основной проблемой для выживания тигров как вида или для попыток восстановить тигров в гораздо более крупных популяциях (хотя я могу ошибаться). Кроме того, узкое место — это одно (они по определению проходят через него), а влияние инбридинга на рост популяции — другое.
Теоретически возможно ли восстановить популяцию Тигра до 100 000?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v