Я знаю, как найти токи в зависимости от времени, когда у меня есть различные схемы с катушками индуктивности, резисторами и конденсаторами. Например, если у меня есть следующая схема:
Затем у меня есть 4 тока для анализа. Используя законы Кирхгофа, я могу получить 4 уравнения, два из которых включают производные по времени благодаря катушкам индуктивности. Так как есть 4 уравнения и 4 функции, я получаю систему дифференциальных уравнений, которую я могу или не могу решить, используя различные методы.
Однако теперь я столкнулся со многими различными проблемами, когда вы должны найти токи только «сразу после закрытия S» и «спустя долгое время после закрытия S». Кажется, что этот подход, который я использую, довольно сложен, и что есть лучший способ.
Что я пытался сделать, так это заменить что-то, что, как я знаю, верно для схемы сразу после закрытия S и через некоторое время после закрытия S. Однако я действительно не могу найти ничего, что я считаю очевидным. По прошествии длительного времени обычно помогает предположить, что для большинства токов. Несмотря на то, что это предположение основано на том, что схема асимптотически достигает своего рода состояния равновесия, я не думаю, что вы можете заменить что-либо более сильным аргументом, если вы действительно не решите дифференциальные уравнения.
Однако я толком не могу сообразить, что подставить, чтобы знать токи в момент времени . Это сложно, потому что кажется, что вам нужно знать, что Я сидел , но я не понимаю, как вы можете это узнать. Обратите внимание, что я пытался найти объяснение в предоставленных ответах, но они не показывают, как решается проблема. На самом деле, я пытался искать это везде, и я действительно не могу найти ни одного ресурса, где они объясняют, как вы должны думать.
Другой пример проблемы, где мы должны сделать что-то подобное:
В этом случае, по прошествии длительного времени, вы, вероятно, можете предположить, что ток в конденсаторах , а это означает, что напряжение на резисторах, включенных последовательно с ними, равно . Однако что происходит сразу после замыкания цепи?
По сути, кажется, что нет простого способа мышления, который работал бы для большинства схем. Поэтому резюмирую мои вопросы:
Включение и мышление в свойства и означает, что сопротивление индуктивности практически равно бесконечности, а сопротивление емкости равно нулю. В течение долгого времени дело обстоит с точностью до наоборот. В обоих случаях вам просто нужно решить простую цепь резисторов. В первом случае вы открываете схему на каждой катушке и заменяете каждый конденсатор просто кабелем. Во втором случае наоборот.
Макс
Макс
Микушефски
Микушефски
Микушефски