Статья Killingsworth et al., A Wandering Mind Is an Unhappy Mind , Science, 12 ноября 2010 г.: 932 (или бесплатный pdf -файл ) начинается со следующего утверждения:
В отличие от других животных, люди проводят много времени, думая о том, чего не происходит вокруг них, обдумывая события, которые произошли в прошлом, могут произойти в будущем или вообще никогда не произойдут. Действительно, «независимая от стимулов мысль» или «блуждание ума», по-видимому, является режимом работы мозга по умолчанию (1-3).
Хотя это утверждение подтверждается для людей цитируемыми документами и их выводами:
Блуждание мыслей происходило в 46,9% образцов и по крайней мере в 30% образцов, взятых во время любого действия, кроме занятий любовью.
Я не смог найти веских доказательств того, что для всех других животных это не так. Даже если это, возможно, может показаться правдоподобным для домашних животных, оно кажется менее убедительным для приматов, слонов или дельфинов (без надлежащей экспериментальной поддержки).
Есть ли какие-нибудь исследования «блуждающего разума» у других животных? Если да, то поддерживают ли они или опровергают линию «в отличие от других животных»?
Кажется, до сих пор ведутся споры о том, способны ли животные блуждать в мыслях. Например, есть много публикаций о предвидении, направленном в будущее случае блуждания ума. Большая часть этого исходит от одной группы, например,
Суддендорф Т., Корбаллис М.С. (2007) Эволюция предвидения: что такое мысленное путешествие во времени и уникально ли оно для людей? Behav Brain Sci. 30(3):299-313; обсуждение 313-51.
Суддендорф Т., Корбаллис М.С. (2010) Поведенческие доказательства мысленных путешествий во времени у нечеловеческих животных. Поведение мозга Res. 215(2):292-8.
Но для обзора см.:
Чеке Люси Г., Клейтон Никола С. Ментальные путешествия во времени у животных. WIREs Cogn Sci 2010, 1: 915-930.
Или для довольно актуального примера см.:
Осват М., Карвонен Э. (2012; 7) Спонтанное нововведение для будущего обмана у самца шимпанзе. PLoS Один (5): e36782.
Это связано с очень интересными вопросами о конкретных биологических структурах, развившихся в мозгу наших предков-приматов, которые отличали их от всех других животных с точки зрения человеческих когнитивных способностей, и о том, как эта «новая проводка» высвободила такое фантастическое человеческое творчество во всех областях жизни. искусство, музыка, наука и техника. Кажется, что сознание других животных работает в основном в режиме «реального времени», тогда как люди могут получить доступ к своим воспоминаниям в любое время, даже когда внешний раздражитель больше не присутствует. Как будто между сознанием и нашей памятью есть какие-то ворота. У других животных эти ворота закрываются, когда стимул больше не присутствует (зрение, обоняние, звук, вкус и т. д.). Собака, например, больше не думает об огне или белке, за которой он гнался, когда сенсорные входы больше не присутствуют. Люди, с другой стороны, мечтают ли они об отпуске, который они планируют, или созерцают бифштекс, который они съели на вчерашнем барбекю, не испытывают трудностей с этим типом мышления. Это потому, что у людей развилась некая форма открытых нейронных ворот, которые позволяли в любое время получить доступ к воспоминаниям и обдумать их?
Я здесь новенький, поэтому, возможно, я не отвечаю по правилам, скажите, пожалуйста, если да. Я думаю, что доказательство должно быть отрицательным, потому что у них нет оснований полагать, что животные не мечтают. если вы спросите человека, может ли он не мечтать в течение года.. он, вероятно, ответит, что не будет. Кроме того, вы видите, как люди мечтают с того момента, как у них появляется ребенок, так что я имею в виду, что если вы мыслите разумно и смотрите на факты вокруг вас, вы приходите к пониманию того, что люди не могут контролировать необходимость мечтать, если так, то почему мы называем это природой человека, если это так, когда мы смотрим на животных, мы видим, что их природа и потребности очень похожи или даже идентичны человеческим. вы видите, что некоторые животные разозлились, испугались, у них есть саксофон, мы также знаем, что они мечтают во сне, социальные потребности, потребности быть лидером, взять под контроль, доп... я не понимаю, почему неразумно думать, что у них есть определенное количество мечтаний, которые происходят с ними так же, как это происходит с людьми. я считаю, что вы правы с научной точки зрения, вы должны доказать, что не можете сказать, что они этого не делают, но разумно стоит попробовать
Артем Казначчеев