Третий закон Ньютона относительно работы

Третий закон Ньютона гласит: «Каждому действию всегда есть равное и противоположное противодействие». Изучение векторов говорит нам, что если два вектора имеют одинаковую природу и одинаковую величину, но противоположно направлены, скажем, А и Б , и они действуют, тогда равнодействующая определяется выражением

А "=" Б

"=" > А + Б "=" 0

Мой вопрос в том, что если я несу объект вверх, то его реактивная сила должна действовать против моей силы, и согласно третьему закону движения Ньютона она должна быть равна моей силе, и согласно приведенному выше уравнению обе должны компенсировать друг друга, тогда как я могу работать над ним, перемещая его вверх?

Ответы (1)

Это распространенное заблуждение. Когда вы прикладываете силу к объекту вверх, сила «реакции» в 3-м законе Ньютона НЕ является силой тяжести, действующей вниз на объект; они не обязательно должны быть равными и, как вы сказали, не могут быть равными, если вы хотите ускорить объект вверх.

Это просто сбивающее с толку совпадение, что сила тяжести выглядит как сила реакции, но это не так. Один ключевой признак того, что вы не идентифицировали «пару действие/реакция», состоит в том, что обе силы воздействуют на один и тот же объект — сила вашей руки на объект и сила тяжести на объект. Это не может быть «третьей парой законов».

Более точно сформулировать 3-й закон Ньютона можно так:

«Если объект A прикладывает силу к объекту B, объект B прикладывает равную и противоположную силу к объекту A, и силы одного типа и действуют в одно и то же время».

В вашей ситуации эти две силы являются частью двух отдельных пар действие/реакция;

  • сила реакции на то, что вы давите на объект, это то, что объект давит на вас
  • сила тяжести на объекте (со стороны Земли) есть сила реакции на силу тяжести на Земле со стороны объекта.

Вы можете приложить к объекту сколь угодно большую силу, и сила тяжести, противодействующая вам на объекте, останется прежней. С другой стороны, сила реакции от давящего на вас объекта станет столь же сколь угодно большой. К счастью, вы плюс то, на чем вы стоите (вероятно, Земля), намного массивнее, чем объект, поэтому сила реакции создает незначительное ускорение для вас и Земли, но вы создаете большое ускорение для объекта (F = ма).

Это совсем другой вопрос, поскольку вы удалили ссылку на гравитацию - изменение вопроса затрудняет понимание будущими читателями того, что происходит. В любом случае последний абзац моего ответа кратко касается нового вопроса.
Вы удалили комментарий, на который я отвечал.
Извините, я прочитал ваш последний абзац после публикации моего комментария и нашел там часть своего ответа, поэтому я удалил свой комментарий.
Это нормально — обычно лучше просто оставить вопрос и комментарии на месте, если нет какой-либо важной причины для внесения изменений. Изменение вопросов и удаление комментариев затрудняет понимание тем, кто не смотрел в режиме реального времени, и этот сайт должен быть ресурсом и для будущих читателей, а не только для тех, кто задает вопросы. Так что ничего страшного, но лучше этого не делать.
Да, я могу понять. Этот сайт не позволяет платить спасибо, поэтому я не могу заплатить вам, иначе я бы сделал это, так как мне нужен был ответ немедленно, и вы дали.
Почему бы мне и вам не удалить все наши комментарии? Они бесполезны сейчас и бесполезны для будущих читателей.