Я видел интересное объяснение многим из того, что я раньше считал немотивированными определениями в ньютоновской механике, а именно, что мощность всегда определяется как усилие, умноженное на поток. Но при попытке определить мощность в динамике, очевидно, вам нужно иметь дело с векторами, поэтому мой вопрос: как скалярное произведение является хорошим обобщением умножения в в космос? Почему не любой другой внутренний продукт на который сводится к умножению на ? Я знаю, что это своего рода канонический внутренний продукт на , это как-то связано?
За высказыванием этого стоит немного больше размышлений чем это обобщенное умножение в 3D. Есть даже случаи, когда умножение на скаляр становится перекрестным произведением при использовании трехмерных векторов. Например, крутящий момент , становится . Всякий раз, внедряя векторы в существующие скалярные уравнения, вы должны быть осторожны, решая, как реализовать «направление» в вашем уравнении.
Что касается мощности, важно точно определить, что такое мощность: мощность равна силе, умноженной на составляющую скорости в том же направлении, что и сила. В чисто одномерных задачах сила всегда направлена в одном или противоположном направлении, поэтому знак плюс или минус — это все, что нужно для рассмотрения направления. В более высоких измерениях все сложнее. Скажем, у нас есть векторы силы и скорости. и . Будучи проблемой размерностей выше 1, векторы силы и скорости не обязательно имеют одно и то же направление. Итак, допустим, что угол разделяет два вектора. Если это так, то скалярная составляющая скорости в направлении действия силы с использованием тригонометрии равна . Значит, мощность равна:
Затем, взглянув на правую часть, вы увидите, как она соответствует определению скалярного произведения: , с являющийся углом между двумя векторами. Отсюда мы вывели:
Таким образом, рассматривая некоторый аспект направления интересующих векторов, мы получаем векторное уравнение, а не скалярное произведение, являющееся математическим обобщением скалярного умножения.
Это правда, что есть много внутренних продуктов, которые вы можете выбрать. . Однако физика дает дополнительный принцип вращательной инвариантности: результат не должен зависеть от нашей системы координат. Теперь любой внутренний продукт векторов и можно записать как
Обратите внимание, что если мы позволим произведению векторов вывести другой вектор, становится тензором ранга 3, и тот же аргумент показывает, что является тензором Леви-Чивиты, дающим векторное произведение.
СлучайныйПреобразование Фурье
Питер Дир
Любопытный
Любопытный