Три вопроса о (поиске) постоянной работы во Франции

У меня есть несколько вопросов о постоянных должностях в университетах Франции. PS если вы считаете, что вопрос № 3 заслуживает отдельного вопроса, дайте мне знать, и я это сделаю. Насколько мне известно, там есть три основных типа постоянных должностей: (есть ли еще? Если да, пожалуйста, дайте мне знать!)

  1. Maître des conférences : (дословный перевод на английский язык: ведущий конференций, сокращенно MCF ), который является должностью учителя-исследователя.
  2. Chargé de recherche : (дословный английский перевод: ответственность за исследования, для краткости CR ) - очень желанная должность исследователя, при этом преподавание не является обязательным. Предоставлено CNRS.
  3. Позиция постоянного исследователя INRIA: очень желанная, предлагаемая INRIA . Только исследования, как в CNRS.

Мои вопросы:

  1. Обязательно ли постоянные должности в CR и INRIA более конкурентоспособны , чем в MCF? Я знаю, что MCF также нелегко получить любым способом, и у меня самого их нет, но я только спрашиваю . Мое почтение всем на их позициях MCF, и это не попытка принизить кого-либо любыми способами!
  2. Если вы получаете позицию MCF, возможно ли « переключиться/перевести » на CR через год или два? Я написал два слова в кавычках, потому что даже не знаю, является ли это значимым или возможным переходом.
  3. (Я могу задать это как отдельный вопрос, если хотите, просто дайте мне знать!) Возможно ли, чтобы как MCF вы могли преподавать на факультете математики и проводить исследования на факультете информатики? Этот вопрос очень специфичен для моего случая, так как у меня необычное резюме, где я защитил диссертацию, преподавал и был ассистентом преподавателя в течение 5 лет на нескольких курсах чистой математики в США (не во Франции), но я перешел к статистическому машинному обучению с использованием тяжелой чистой математической техники, такой как дифференциальная геометрия и функциональный анализ . Теперь это дает мне право заниматься исследованиями в области компьютерных наук ( CSдля краткости), но после нескольких первоначальных собеседований у меня появилось ощущение, что мне нужно будет преподавать курсы CS, такие как базы данных и т. Д., О которых я понятия не имею. С другой стороны, я больше не чистый математик (хотя большая часть моих прикладных исследований использует тяжелую чистую математику), поэтому я не знаю, даже рассмотрят ли они мое резюме? Вот почему я задаю этот вопрос. Если ответ будет решительным нет, то я был бы признателен, если бы вы были так добры, дайте мне знать, как я могу подать заявку на должность MCF, учитывая мою траекторию, где я могу преподавать чистую математику (и) (и выбранную статистику). , например, теория вероятностей, статистическое машинное обучение, статистический вывод и т. д.)

Я очень ценю любую помощь и ваш ответ! Большое спасибо заранее!!

Ответы (1)

  1. Трудно дать общий ответ, но да, они более конкурентоспособны. Должности CNRS/INRIA являются общенациональными конкурсами (в том смысле, что MCF привязан к университету, а CR привязан к CNRS/INRIA, которые являются национальными институтами, поэтому CR может запросить изменение назначения и перейти в другой французский университет, а не легко). Они также внутренне более привлекательны, чем должности MCF: вы не получаете преподавательских обязанностей за ту же зарплату, и вы все равно можете преподавать, если хотите, пока на кафедре есть некоторые преподавательские вакансии, не заполненные постоянным преподавательским составом — а они почти всегда делать.
  2. Это технически «возможно» в том смысле, что для этого нет юридических препятствий. Единственный способ сделать это — получить позицию MCF, а затем подать заявку, как и все остальные, на позицию CR, когда она откроется. Может быть, в CS все по-другому (я на математике), но я не знаю никого, кто сумел бы это сделать или хотя бы изъявил желание попробовать. Рекрутинговые комитеты знают, что предоставление постоянной должности постдоку меняет жизнь, а предоставление постоянной должности тому, кто уже получил ее, — это всего лишь смена назначения. Они сильно склоняются к первому.
  3. Да, это возможно. У меня есть несколько коллег, которые этим занимаются.

Просто примечание: должности, предлагаемые CNRS и INRIA, одинаковы, «уполномоченный по расследованию» и имеют одинаковые уставы. Просто работодатель другой. CNRS и INRIA — это одно и то же юридическое лицо, EPST.

Спасибо за ваш ответ, проголосовали и оценили. Могу ли я каким-либо образом связаться с вами в частном порядке (скажем, по электронной почте/с помощью LinkedIn и т. д.), если вы мне позволите? Я занимаюсь математикой/прикладной математикой/CS, как я указал в вопросе.