Удваивает ли брак между двоюродными братьями и сестрами риск врожденных дефектов?

Из «Гардиан» :

Брак между двоюродными братьями и сестрами удваивает риск врожденных дефектов...

Это правда?

В конце концов, Ротшильды (самая богатая семья банкиров в истории человечества) известны смешанным браком между двоюродными братьями и сестрами, и они по-прежнему очень богаты сегодня. Так что их потомство не может быть слишком плохим.

Добро пожаловать в Скептики! Этот сайт посвящен изучению доказательств отдельных известных заявлений. Не могли бы вы привести цитату из претензии, которую вы хотите, чтобы мы рассмотрели, и предоставить ссылку (например, ссылку) на ее источник? Вы можете прочитать FAQ: Все вопросы должны быть примечательны для получения дополнительной информации.
Это статьи, которые советуют не жениться на двоюродных братьях и сестрах из быстрого поиска в Google. blogs.tribune.com.pk/story/19249/… hbdchick.wordpress.com/2013/01/31/so-why-ban-cousin-marriages
Не уверен, что это считается одним из стандартов обмена стеками. theguardian.com/science/2013/jul/04/…
Я отредактировал цитату в вопросе. Не стесняйтесь возвращать или редактировать, если это не соответствует тому, что вы имели в виду.

Ответы (2)

Нет, за исключением некоторых подсообществ.

PLoS Biology опубликовала статью с обзором доказательств:

До недавнего времени отсутствовали надежные данные, на которых можно было бы основывать ответ. В результате существовали большие различия в медицинских консультациях и услугах по скринингу, предлагаемых кровнородственным парам. Пытаясь внести ясность, Национальное общество консультантов-генетиков (NSGC) созвало группу экспертов для обзора существующих исследований рисков для потомства и выдачи рекомендаций для клинической практики. В их отчете сделан вывод о том, что риски двоюродного союза, как правило, были намного меньше, чем предполагалось - примерно на 1,7–2% выше фонового риска врожденных дефектов и 4,4% для дорепродуктивной смертности - и не требовали какого-либо специального тестирования перед зачатием.

Однако цитата из Guardian говорит о конкретном сообществе — младенцах пакистанского происхождения в Великобритании и Уэльсе.

И ученые, которых цитирует Guardian и The 2008, признают, что это более сложная ситуация:

В субпопуляции может быть более высокий генетический риск:

В пакистанском иммигрантском населении, например, указанный высокий средний уровень врожденных дефектов может маскировать одну черту (или небольшое количество черт) с очень высокой частотой, ситуация с медицинскими последствиями, отличными от ситуации, характеризующейся большим количеством менее- частые расстройства.

Кроме того, могут быть и другие мешающие факторы:

Инбредное население, в том числе британские пакистанцы, часто бедны. Мать может с самого начала недоедать, а семьи могут не искать или не иметь доступа к хорошей дородовой помощи, которая может быть недоступна на их родном языке.

[...]

Пакистанцы из Великобритании реже используют пренатальное тестирование и прерывают беременность [20,25]. Таким образом, популяционный риск генетических заболеваний при рождении из-за инбридинга может быть искажен пренатальной элиминацией пораженных плодов в неинбредных популяциях.

Вопрос о том, можно ли использовать дополнительные риски для оправдания запрета на двоюродные браки, выходит за рамки этого ответа. (На странице Википедии о двоюродных браках содержится дополнительная информация), но, в любом случае, использование одного примера очень богатой семьи является анекдотичным и является плохим оправданием для отклонения опасений.

Я думал, что проблема заключалась не в единичных случаях женитьбы двоюродных братьев, а в культуре, где большинство или все браки заключались между двоюродными братьями, что приводило к коллапсу родословной и концентрации генетики в гораздо большей степени. Примечательным случаем был король Испании Карл II , чья габсбургская челюсть была настолько выражена, что он не мог жевать.
@Oddthinking Разве «на 1,7–2% выше фонового риска» не означает удвоение риска, если фоновый риск составляет 1,7–2% (в контексте источника)? Подумайте, что я говорю в своем ответе.
@DavePhD: Интересно...

Да, согласно информационному бюллетеню 18 | КОГДА РОДИТЕЛИ В РОДСТВЕ – РОДСТВО :

Если родители не состоят в родстве, риск рождения ребенка с врожденными дефектами или инвалидностью составляет от 2% до 3%. Если родители являются двоюродными братьями и сестрами, риск немного выше и составляет от 5% до 6%. Это связано с повышенной вероятностью того, что они оба будут нести одну и ту же аутосомно-рецессивную мутацию, передаваемую из поколения в поколение.

Для получения информации о более первичных исследованиях см. исследования в таблице III Генетического консультирования и скрининга кровнородственных пар и их потомства: Рекомендации Национального общества консультантов-генетиков , Журнал генетического консультирования , апрель 2002 г., Том 11, страницы 97-119.

Первое исследование Jaber et al. (1998) исследовали 9 групп населения, охватывающих США, Норвегию и Ближний Восток, и обнаружили, что общий риск «больших пороков развития» составляет 2,1% по сравнению с 4,5% риска для двоюродных братьев и сестер.