В Калифорнии 40 000 детей от однополых пар?

В 2008 году граждане Калифорнии приняли спорную поправку к конституции штата, Предложение 8 , определяющее брак как брак между одним мужчиной и одной женщиной.

Недавно Верховный суд США начал слушания по предложению 8, и в статье «Суд взвешивает однополые браки» в Wall Street Journal Online судья Кеннеди упоминается как обеспокоенный детьми партнеров-геев:

Судья Кеннеди выразил сочувствие аргументу о том, что еще слишком рано знать, могут ли однополые браки быть вредными. Ни один штат не разрешал однополые браки до Массачусетса в 2004 году. «У нас есть информация за пять лет, чтобы сравнить ее с 2000-летней историей или более», — сказал он. В то же время, продолжил он, отказ в семейном статусе однополым парам потенциально нанес ущерб как минимум одной группе: их детям, которых в Калифорнии около 40 000 человек. «Они хотят, чтобы их родители имели полное признание и полный статус. Голос этих детей важен в этом случае, не так ли?» — сказал судья Кеннеди.

Вопрос: В Калифорнии 40 000 детей гомосексуальных пар? Есть ли перепись такого рода вещей, взято ли это из школьных записей, откуда мы знаем? Или это просто взятая из воздуха статистика?

Политические аргументы с участием детей автоматически кажутся подозрительными, потому что случаи использования детей в политических аргументах, основанных на эмоциях, в США хорошо известны. Прекрасным примером является реклама девушки - ромашки из президентской кампании 1964 года . Еще один недавний пример — Закон о защите детей в Интернете — законопроект, непопулярный среди интернет-активистов, которые утверждали, что он затруднит работу Интернета, чтобы сделать его более безопасным для детей. Сторонники, конечно, утверждали, что дети не должны подвергаться воздействию всего мусора, который находится в Интернете.

Я подозреваю, что в этом случае судья повторяет что-то, представленное ему в суде, и если это так, то должна быть возможность проследить это утверждение до его сторонников и, возможно, некоторых ссылок, которые можно оценить.

«Хорошо известно, что иногда в США детей используют для выдвижения политических аргументов, основанных на эмоциях». не только в США, а гораздо больше, чем время от времени... Не могу сказать о количестве, оно кажется большим. Но многое будет зависеть от того, как вы определите вещи, как всегда со статистикой. И, конечно же, это не должно влиять на определение понятия «брак», в первую очередь, не в стране, где более 50% всех детей живут с одним родителем.
@jwenting У вас есть источник информации о том, что более 50% всех детей живут с одним родителем ? Это звучит невероятно высоко (также было бы интересно посмотреть, как это по сравнению с другими странами).
@gerrit не может вспомнить, хотя читал это снова и снова в блогах. Может быть, это специфично для определенных групп населения или районов, в таких местах, как Детройт или Чикаго, это должно быть хуже, чем, например, в небольших фермерских городках.
В ходе исследования было обнаружено, что 2,5% детей в возрасте до 18 лет, проживающих в семьях США, усыновлены. Голова взорвалась. Я понятия не имел, что это было так высоко. ( Таблица 1 )
@Oddthinking усыновление «бедного ребенка» из другой страны было последним модным заявлением для модной пары, желающей показать миру, насколько они благотворительны. Дети как домашние животные и символы статуса, да. То же самое и в Европе, но здесь правила усыновления, наверное, строже. Интересно, каково соотношение импортированных младенцев и усыновленных детей, которые были брошены или изъяты службами по делам детей.
Технически в Калифорнии нет детей от однополых пар.
@TheEnvironmentalist Ваше определение «детей», по-видимому, не соответствует определению судьи Кеннеди .... Мне было любопытно, откуда он взял «40 000», почему не 50 000, 100 000 или 1234,5? Также модераторы скажут вам, что размещение ответа в комментариях не рекомендуется. Если вы действительно, действительно хотите утверждать, что число равно нулю, вам придется опубликовать ответ.
@Paul, это не был серьезный ответ, поэтому он был размещен в комментариях.
@TheEnvironmentalist Ходят слухи, что некоторые дети разведенных гетеросексуалов не любят своих приемных родителей, когда их родитель-опекун вступает в повторный брак, вместо этого желая, чтобы их биологические родители помирились и снова сошлись. По крайней мере, это обычный кинотроп. Что это делает с аргументом судьи Кеннеди, остается читателю в качестве упражнения.

Ответы (2)

Возможно, но очень маловероятно , поскольку эта оценка зависит от того, какие данные вы используете для оценки. Однако, исходя из более новых данных, это число, вероятно, недействительно.

Бюро переписи населения США может помочь нам в ответе на этот вопрос, поскольку оно предоставляет данные об однополых парах . В сводке ACS за 2010 г. о домохозяйствах однополых пар сообщается, что по всей стране насчитывается 115 064 домохозяйства однополых пар, из которых 94 627 домохозяйств имеют только своих биологических детей.

Хотя это интересно, это не дает нам окончательной информации. Здесь в игру вступают дополнительные таблицы переписи 2010 года. Здесь мы находим следующие данные по Калифорнии:

Подсчет сводного файла переписи 2010 г.
Всего: 125 516
  Домохозяин мужского пола: 64 625 человек.
    Однополые незамужние партнеры: 39 901
      С собственными детьми до 18 лет 2 504
      Нет собственных детей до 18 лет 37 397
    Сообщается, что однополые супруги: 24 724 человека.
      С собственными детьми до 18 лет 7 812
      Нет собственных детей до 18 лет 16 912
  Женщина-домохозяин: 60 891 человек.
    Однополые незамужние партнеры: 34 159
      С собственными детьми до 18 лет 7 121
      Нет собственных детей до 18 лет 27 038
    Сообщается, что однополые супруги: 26 732.
      С собственными детьми до 18 лет 10 392
      Нет собственных детей до 18 лет 16 340

Это дает нам в общей сложности 27 829 однополых домохозяйств в Калифорнии, в которых присутствуют их собственные биологические дети.

Однако это вызывает проблему, поскольку 27 829 меньше заявленных 40 000. Однако вы заметите, что это сообщается как домохозяйство, что подразумевает присутствие как минимум трех человек (оба супруга плюс по крайней мере один ребенок). В этом случае мы можем получить достоверную оценку количества детей, узнав среднее количество детей на домохозяйство. Здесь мне пришлось использовать данные о семьях и условиях проживания за 2010 год , где Калифорния указана как имеющая в среднем 1,95 ребенка на домохозяйство, что теперь дает нам оценку 54 266,6 детей в однополых домохозяйствах.

Однако это число ставит нас в неловкое положение, потому что у нас есть довольно широкий диапазон от 27 829 до 54 266,6 детей, которые находятся в однополых домохозяйствах. Если мы разделим это пополам, мы получим 41 047,8, что достаточно близко к заявленным 40 000, и я бы предположил, как появилось это число. Если бы мы хотели быть строгими в отношении чисел, то 27 829 было бы самым безопасным числом для использования; однако разумно предположить, что в некоторых из этих домохозяйств будет более одного ребенка.

27 сентября 2011 г. был опубликован отчет, который поставил под сомнение результаты переписи 2010 г. и, следовательно, данные, представленные в нем. В отчете было обнаружено, что до 28% домохозяйств однополых пар, вероятно, будут противоположными. секс домохозяйства. В отчете указывается, что дизайн формы для переписи 2010 года, вероятно, виноват в сборе некоторых неверных данных.

Это означает, что в качестве источника данных вместо первоначальных данных переписи 2010 года рекомендуется использовать опрос американского сообщества 2010 года. Обновленные цифры для Калифорнии выглядят следующим образом:

Оценки опроса американского сообщества за 2010 г. сведены в таблицу в соответствии с отчетами.
Всего: 90 023
  Домохозяин мужского пола: 47 691 человек.
    Однополые незамужние партнеры: 33 115
      С собственными детьми до 18 лет 1 383
      Нет собственных детей до 18 лет 31 732
    Сообщается, что однополые супруги: 14 576
      С собственными детьми до 18 лет 2 231
      Нет собственных детей до 18 лет 12 345
  Женщины-домохозяйки: 42 332 человека.
    Однополые незамужние партнеры: 28 014
      С собственными детьми до 18 лет 5 685
      Нет собственных детей до 18 лет 22 329
    Сообщается, что однополые супруги: 14 318
      С собственными детьми до 18 лет 4 037
      Нет собственных детей до 18 лет 10 281

Если мы сложим это, мы получим 13 336 домохозяйств с детьми, и если мы используем 1,95 детей на домохозяйство из предыдущего, то получим оценку 26 005,2 ребенка в однополых домохозяйствах. Это значительно более низкая оценка, чем предыдущая высокая оценка в 54 266,6 детей в однополых домохозяйствах.

Таким образом, наши выводы в значительной степени основаны на данных, которые мы рассматриваем. В то время как 40 000 детей в однополых домохозяйствах кажутся чрезвычайно справедливой оценкой, основанной на данных переписи 2010 года, когда оценка обновляется на основе пересмотренных данных исследования американского сообщества 2010 года, оценка оказывается довольно высокой. Более точная оценка с использованием пересмотренных данных составит около 20 000 детей в однополых семьях.

Возможно, вы захотите использовать более точную цифру 15 698 вместо сомнительных 27 829. Перепись пересмотрела свои оценки после обнаружения ошибок в отчетах о превышении подсчета на 29%.
Конечно, у вас уже есть ссылка на таблицу , просто используйте предпочтительные оценки переписи 2010 г. в верхней части таблицы.
Масштабы ошибок, обнаруженных в первой версии переписи, поражают.

Основываясь на своем исследовании, я не показал, что в Калифорнии 40 000 детей живут с однополыми парами.

Однако я могу показать, что эта цифра согласуется с данными переписи населения США.

Согласно переписи населения США 2010 года :

0,1% из 116 716 292 домохозяйств имеют однополых партнеров со своими детьми. [Таблица 3]

(Кроме того, это оценка для учета предполагаемых ошибок домохозяев при заполнении формы.)

На Калифорнию приходится 11 506 870 всех домашних хозяйств США. [Таблица 4]

Однако в нем непропорционально много однополых домохозяйств. 0,8% домохозяйств в ЦА имеют однополые пары по сравнению со средним показателем по стране 0,6% . [Таблица 6]

Таким образом, если мы сделаем совершенно необоснованное предположение, что домохозяйства однополых пар с детьми распределены равномерно среди домохозяйств однополых пар, независимо от штата, мы можем оценить, что Калифорния будет иметь:

11,506,870 Households in CA 
* (0.1% Same-Sex-With-Child-Households) 
* (0.8%/0.6% same-sex bias in California) 
= 15,342 same-sex-with-children households in CA.

Теперь 0,1% — это наименьшее приращение, которое они показывают, и многие из этих оценок близки к этому, что приводит к значительной ошибке. Нам нужно быть осторожными с точностью. Мы не можем пройти дальше первой значащей цифры.

Таким образом, полученная оценка составляет 10 000–20 000 однополых домохозяйств с детьми.

Однако это значительная недооценка количества детей, поскольку в каждом домохозяйстве может быть более одного ребенка.

Вывод: я не доказал, что количество детей от однополых пар в Калифорнии составляет 40 000.

Однако предварительные расчеты, основанные непосредственно на данных переписи населения США, показывают, что цифра 40 000 не является необоснованной цифрой. Скорее всего, это будет на бейсбольном поле.

Если кто-то может найти лучшую ссылку, где этот или аналогичный расчет был выполнен в рецензируемом параметре, опубликуйте его, и я удалю этот ответ.
Что еще более важно, можете ли вы найти предел погрешности и доверительный интервал этой статистики. В этом исследовании использовались номера ASC и CHIS в дополнение к данным переписи населения для проведения расчетов, но в них не указаны MOE или CI.
@user1873: Ого! Эта ссылка почти идеальна. Почему бы вам не основывать на этом ответ, а я могу удалить свой?
Это хороший ответ. Мне нравится подход. В ответе Роба З. приведены более прямые данные.
В Калифорнии 40 000 детей от однополых пар?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v