Уменьшает ли добавление соли в воду скрытую теплоту парообразования?

Предположим, у нас есть такой материал, как соль, которая при добавлении в воду повысит температуру кипения. Можем ли мы заключить, что это также должно уменьшить скрытую теплоту парообразования?

Я задаю этот вопрос, основываясь на следующем мысленном эксперименте. Мне интересно знать, правда это или нет, независимо от того, доказывает это этот мысленный эксперимент или нет.

Предположим, у нас есть большое количество соленой воды при ее температуре кипения Т 2 . Затем мы добавляем небольшое количество (скажем, масса м ) чистой воды чуть ниже температуры кипения чистой воды Т 1 < Т 2 . Затем мы добавляем достаточно тепла, чтобы снова довести всю соленую воду до температуры кипения и выкипятить небольшое количество добавленной воды. Для этого мы должны потратить м С ж ( Т 2 − Т 1 ) для нагрева плюс скрытая теплота для испарения. Но мы могли бы просто выкипятить чистую воду (не добавляя ее в соленую воду), а затем нагреть ее до более высокой температуры. Т 2 и в итоге с тем же результатом. Это стоило бы другой скрытой теплоты плюс м С в ( Т 2 − Т 1 ) . Но С в < С ж , поэтому разница должна исходить из разницы в скрытых теплотах.

Верен ли этот аргумент?

Есть ли более четкий/другой способ показать это?

Обновление : при анализе этого мысленного эксперимента я проигнорировал теплоту смешивания. Не знаю, сыграет это существенную роль или нет. Верно ли утверждение без этого приближения?

Как мы можем заключить это?
Не получая, как вы выкипаете, затем нагревайте до более высокой температуры.
Теплота растворения примерно равна нулю?
Предполагая, что это хорошее приближение, каковы начальное и конечное состояния термодинамического равновесия, для которых вы хотите изменить энтальпию?
Не понимаю, как ваш сценарий доказывает то, что вы утверждаете. Вы ведь знаете, что нагрев воды или пара до Т2 не следует включать в теплоту парообразования. Если вы можете перейти в определенное состояние с другой энергией, то это вечный двигатель, который отвергается термодинамикой.
Все равно не покупаю. Это могут быть разные скрытые теплоты, но ваш сценарий, на мой взгляд, этого не доказывает.
Я решил не доказывать. Ваша логика о связях/выводах слишком сложна для меня.
Примеси снижают теплоту парообразования и плавления. См. Таблицу 9 Таблиц свойств морской воды Массачусетского технологического института , а также влияние примесей на энтальпию плавления льда по химии SE.

Ответы (1)

Скрытую теплоту испарения как функцию температуры и солености можно найти на странице 9 Библиотеки теплофизических свойств морской воды . (См. верхнее примечание о том, что значения выше 100°C относятся к давлению паров морской воды, т.е. к равновесию кипения)

введите описание изображения здесь

Для сравнения с мысленным экспериментом в вопросе выше обратите внимание, что тепло пропорционально воде в смеси соль + вода. Например, для 100 г/мг соли, т.е. 900 г/кг воды, скрытая теплота при 100°С составляет 0,9*2256,5 = 2030,8.

Уменьшает ли добавление соли в воду скрытую теплоту парообразования?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v