Уместно ли потенциальному аспиранту связываться с аспирантами целевой школы?

Абсолютно нормально связываться с текущими аспирантами программ и факультетов, которые вас интересуют. В среднем я получаю около 1 такого письма каждый день и стараюсь отвечать разумно.

Имейте в виду, однако, что многие аспиранты просто не ответят на ваше письмо. Иногда люди завалены слишком большим количеством электронных писем и обязательствами отвечать на любые дополнительные электронные письма, а иногда люди просто имеют плохие привычки в электронной почте в целом.

Мы добились большого успеха, когда активно поддержали аспиранта, который попросил контакт:

Во время работы над докторской у нас был студент прошлого года, который связался с моим руководителем и спросил, может ли он встретиться с некоторыми из аспирантов. Мы решили организовать за ним слежку, так что он провел со мной несколько дней в университете.

Я рассказал ему все, что мог придумать в связи с моим докторским опытом, ответил на все его вопросы, и он проделал настоящую работу — помог найти научные публикации в конкретной области. В конце мы попросили его написать краткий отчет о своем опыте слежки — было ли это полезно, плюсы и минусы с его точки зрения и т. д.

Эксперимент оказался настолько успешным, что на кафедре решили расширить его и предоставить аналогичные возможности другим будущим аспирантам.

Так что обязательно сделайте - обратитесь к научному руководителю или аспиранту. Худшее, что может случиться, это то, что они скажут «нет».

За первые два года работы над докторской программой я получил десятки таких писем. 70% из Индии, 20% из других частей Азии, 10% из других стран.

Поскольку я ненавижу, когда люди игнорируют мои электронные письма или даже отвечают с неоправданным опозданием, я сначала пытался дать несколько индивидуальных советов. После первой дюжины электронных писем я понял, что мне снова и снова задают почти одни и те же вопросы, поэтому теперь я просто отвечаю шаблонными электронными письмами, указывающими на основные ресурсы.

Отвечая на ваш вопрос, я бы сказал, что все в порядке, но:

1. Чем конкретнее вопросы, тем больше шансов получить интересный ответ.
2. Трудно быть на 100% откровенным с людьми, которых мы не знаем. В результате ответы, которые вы получаете, скорее всего, будут предвзятыми (как правило, вопросы типа «насколько хорош советник?»). Как сказал Пьер Бомарше, там, где нет свободы обвинять, не может быть и подлинной похвалы. Единственный выход — познакомиться с людьми лично или получить рекомендации от общего друга. Разговор лицом к лицу может помочь уменьшить предвзятость.

Я никогда не получал такого рода электронные письма во время моей докторской диссертации. программы, но когда кампус посетили несколько потенциальных студентов, я очень хотел ответить на любые вопросы, которые у них могли возникнуть. Хотя меня никто не спрашивал.

Мы все в этой жизни вместе. Если вы хотите что-то узнать, просто спросите. Если вы искренни, можно спросить.

Я аспирант на очень маленьком факультете и единственный студент в своей исследовательской группе. Когда в моей группе проходят собеседования со студентами на соискание докторской степени, я всегда провожу с ними некоторое время, отвечая на вопросы о том, каково это на кафедре и в группе, и каково это работать с моим научным руководителем (очень важно!). Я всегда даю им свой адрес электронной почты, чтобы они могли задать мне любые другие вопросы, о которых они, возможно, не подумали в то время.

Если бы кто-нибудь написал мне по электронной почте непосредственно перед подачей заявки, я бы нашел время, чтобы ответить на их вопросы, но только если они действительно заинтересованы в конкретной предлагаемой теме докторской степени. Если бы это выглядело как действительно обычное электронное письмо, которое было разослано множеству людей (очевидная раздача, если оно на самом деле не было адресовано мне!), тогда я бы не стал тратить время в своем плотном графике, чтобы ответить.

В моей исследовательской группе предлагаются докторские степени по конкретной теме, на которую у нас есть финансирование. Я знаю другие крупные факультеты Великобритании, проводящие собеседования для аспирантов в целом, а затем они могут выбрать свою тему с нуля, выбрать одну из списка или выбрать конкретную тему после собеседования в зависимости от их навыков. Я не знаю, как это работает в других странах или в других областях (я занимаюсь климатом/метеорологией).