Просила ли немецкая партия отрицателя Холокоста оценить антисемитизм члена партии?

Об этом сообщает Bild :

Die AfD hat den Holocaust-Leugner Gerard Menuhin (67) gebeten, ein Gutachten über die Bücher des Baden-Württembergischen AfD-Landtagsabgeordneten Wolfgang Gedeon zu erstellen, ob dessen Bücher antisemitisch sind.
(мой перевод: AfD попросила отрицателя Холокоста Жерара Менухина (67) подготовить отчет, чтобы оценить, содержат ли книги «Landtagsabgeordneter» Баден-Вюртемберга Вольфганга Гедеона антисемитизм.)
источник (просто тизер, статья находится за платный доступ)

Для контекста:

  • АдГ — правая партия Германии.
  • Вольфганг Гедеон недавно был в новостях из-за антисемитских отрывков в книгах, которые он написал, таких как утверждение, что Протоколы сионских мудрецов «вероятно» реальны, называние отрицателя Холокоста Дэвида Ирвинга «диссидентом», утверждение, что «талмудические евреи» были внутренним врагом христианского Запада, или говоря, что есть «много евреев», которые замышляют против страны, в которой они живут.
  • АдГ не исключила его из партии, а вместо этого хочет дождаться отчета, в котором будет дана оценка того, действительно ли антисемитизм Гедеона является антисемитизмом.
  • Быстрый поиск показал, что Жерар Менухин, похоже, действительно отрицает Холокост (Википедия цитирует его слова о том, что Холокост — самая большая ложь в истории, но я также не смог найти очень надежного источника для этого).
  • Bild — немецкий бульварный журнал.

Кроме Bild , я не смог найти другого источника для этого. Есть ли другие источники, подтверждающие, что АдГ попросила отрицателя Холокоста оценить антисемитизм члена партии?

«Называть отрицателя Холокоста Дэвида Ирвинга «диссидентом» — это антисемит? Я запутался.
Так говорят источники. В основном это зависит от контекста, но называть отрицателя холокоста диссидентом значит преуменьшать тот факт, что он отрицает холокост; создается впечатление, что у них «просто другое мнение». В любом случае, я не думаю, что это имеет большое значение, так как есть достаточно других, явно антисемитских отрывков из него.
Отрицатель Холокоста по определению является диссидентом. Вот почему это сбивает с толку. Если бы это было «он всего лишь диссидент, а не антисемит», это имело бы больше смысла.
Отрицатели холокоста @fredsbend могут быть подгруппой диссидентов — в зависимости от вашего определения — но если кто-то намеренно использует более общий термин, чтобы скрыть или оправдать тот факт, что кто-то является отрицателем холокоста, это может (сильно) указывать на антисемитские намерения. [В Германии этот термин также имеет историю использования для людей, выступающих в оппозиции к ГДР, поэтому называя отрицателя холокоста диссидентом, можно иметь намерение приравнять их. Возможно, проблема также заключается в небольшой разнице в значениях английского и немецкого языков (по моему опыту, слово «диссидент» может иметь в немецком несколько положительное значение).]
@fredsbend - в человеческих языках контекст и коннотации значат больше, чем чистая семантическая правильность. В этом случае слово «диссидент» используется специально для тех коннотаций, которые оно подразумевает, а не подразумевает (это повсеместный ход в политике — вы обозначаете плохие вещи «технически правильными», но полностью вводящими в заблуждение общими ярлыками вместо более узких и негативных). те, которые более точны) — и преднамеренный выбор использования этого термина является убедительным показателем — хотя и не доказательством — того, что этот человек отрицает Холокост.
Левая Австралийская радиовещательная корпорация также назвала Дэвида Ирвинга диссидентом Холокоста: about.abc.net.au/wp-content/uploads/2012/06/…
@AndrewGrimm: Дэвид Ирвинг был осужден в нескольких штатах как отрицатель Холокоста . Я призываю всех, кто отрицает это правое крыло.
@DavidBlomstrom Вы действительно утверждаете, что Ирвинг не отрицает Холокост и не антисемит? Судимости для этого смотреть не надо - хотя почему бы и нет? - , он довольно открыто об этом.

Ответы (2)

Об этом случае со ссылкой на Bild сообщили еще два новостных агентства : taz и Huffington Post .

В сообщении на Facebook сама АдГ описывает случай следующим образом:

Андерс als derzeit kolportiert wird, hatte die AfD-Fraktion im Landtag von Baden-Württemberg nie die Absicht, Gerard Menuhin zum Gutachter im Fall Wolfgang Gedeon zu bestellen. Der Name Menuhin wurde im Rahmen eines Brainstormings zur Findung von Gutachtern lediglich von einem einzelnen Fraktionsmitglied in den Raum geworfen, ohne dass die Fraktion jemals ernsthaft die Bestellung Menuhins in Erwägung gezogen hatte

Der Name Menuhin wurde am 22. Juni in der ersten Sitzung einer Findungskommission als einer von vielen möglichen Gutachtern genannt und zwar nur von einem einzelnen Fraktionsmitglied, das sich auch anbot, gleich Kontakt mit diesem Herrn aufzunehmen. Jenem Tag wurden aus Zeitgründen nur Namen genannt, ohne dass sich die Kommission inhaltlich mit den Positionen der möglichen Gutachter beschäftigte. Bereits einen Tag später erklärte besagtes Fraktionsmitglied, dass Gerard Menuhin von sich aus abgelehnt hätte. Zu diesem Zeitpunkt hatten die übrigen Kommissionsmitglieder bereits durch eigene Recherchen in Erfahrung gebracht, dass es sich bei Menuhin um einen Holocaust-Leugner handelte, womit für alle feststand, dass Menuhin niemals als Gutachter in Frage kommen würde. источник

Обобщая, там говорится, что один из членов их ландтагфракции предложил Менухина, и он попал в предварительный список без дальнейшего рассмотрения (из-за нехватки времени). Затем этот член спросил Менухина, не хочет ли он сделать отчет, чего Менухин не сделал. Далее в заявлении говорится, что другие участники тем временем исследовали Менухина и сочли его не подходящим.

Заключение

Согласно заявлениям, сделанным самой АдГ, кажется правдой, что Менухина спросил партийный чиновник, готов ли он провести оценку, но Менухина нет. Впоследствии другие партийные чиновники заявили, что Менухин никогда не был серьезным кандидатом и что они не приняли бы его на эту должность из-за его отрицания Холокоста.

Судя по всему, эта информация основана на недавних утечках электронной почты AfD, которые доступны только bild.de. Насколько я знаю, существует правило, что утечки начинаются путем отправки их только в один орган печати, что дает разоблачителю больше контроля над тем, что публикуется, благодаря отношениям, основанным на взаимном доверии. Если я не ошибаюсь, никакая другая газета не будет ссылаться на те же источники утечки, а вместо этого будет ссылаться на bild.de.

Если история правдива, я предполагаю, что она была слита официальными лицами АдГ, которые хотят избежать антисемитизма в своей партии, см. Antisemitismus bei Pegida und AfD .

Судя по всему, партии нужно найти свою позицию в отношении антисемитизма.

Просила ли немецкая партия отрицателя Холокоста оценить антисемитизм члена партии?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v