Каковы конкретные требования немцев, которые хотят «положить конец» (Schlussstrich ziehen) нацистским поминкам?

Глава немецкой националистической партии «Альтернатива для Германии» (AFD) потребовал «Einen Schlussstrich unter Deutschlands Nazi-Vergangenheit» , что на английском языке переводится более или менее как « положить конец нацистскому прошлому немцев» . Я не понимаю, что это означает на практике, но подавляющее большинство их избирателей поддерживают это. Например, см. Der Spiegel , Neues Deutschland , Migazin или New York Times.. Но что это будет означать конкретно? Предлагают ли они прекратить освещение нацистских преступлений в историческом образовании? Переместить или демонтировать памятные места? Перестать преследовать нацистов (в любом случае демография скоро это обеспечит)? Или это просто риторическое замечание, возвращающее моральное право призывать «Сделать Германию снова великой», не касаясь Холокоста?

У вас есть основания предполагать, что такой список требований существует? Я бы предположил, что наличие списка таких требований было бы контрпродуктивным для AFD, поскольку тогда люди могут не согласиться с пунктами в списке. Расплывчатое представление может найти гораздо больше сторонников.
Они не хотят говорить о нацизме, потому что это подчеркивает их отрицательные стороны.

Ответы (1)

Schlussstrichdebatte не является чем-то новым для AFD, он начался сразу после Второй мировой войны . Вот, например, плакат СвДП 1949 года:

Плакат СвДП "Schluss mit Entnazifizierung"

Первым требованием было остановить денацификацию (программа денацификации была уже слабой в конце 40-х и остановилась к началу 50-х).

Но в целом Schlussstrichdebatte гораздо меньше касается конкретных вопросов, требующих действия, а скорее касается формы социальных дебатов («gesellschaftliche Debate») и немецкой идентичности. Франц-Йозеф Штраус выразил это, когда сказал, что «не хочет больше слышать об Освенциме» или об Эрнсте Нольте, который не хотел слышать об «ответственности немцев» («Schuld der Deutschen»).

Что касается Erinnerungskultur , желание состоит в том, чтобы перестать сосредотачиваться на преступлениях Германии и вместо этого почтить память виновных в Холокосте и возложить вину на тех, кто боролся против фашизма (см., например, комментарии Хёкеса о «Denkmal der Schande» и стремлении к «erinnerungspolitische Wende гм 180 Град», акцент на Дрездене, обвинение в том, что союзные войска пытались лишить немцев коллективной идентичности, Гауланд, который хочет гордиться действиями немецких солдат в двух мировых войнах и т. д.).

Некоторые более конкретные требования, например, против строительства новых мемориалов (см., например, этот пример о знаках, информирующих об исторических событиях, связанных со Второй мировой войной ) .

Кое-что о "Fliegenschiss" может быть включено
Я действительно изо всех сил пытаюсь понять, почему это получает отрицательные голоса.
@Arno Просто предположение, но, возможно, некоторые нынешние сторонники СвДП (если этот вид еще не вымер) недовольны напоминанием о том, что когда-то СвДП требовала schlussstrich , тогда как сегодня это требование слышно только от крайних - справа (для контекста: СвДП — это либеральная партия малого правительства, поддерживающая интересы бизнеса, которая является правой, но в меру, как, возможно, либерал-демократы в Великобритании или Демократическая партия в США).
@HagenvonEitzen Я думал, что это Vogelschiss , который, по общему признанию, немного хуже, чем Fliegenschiss .
Было бы полезно включить перевод плаката на английский язык. («Суть! Больше никакой денацификации, лишения избирательных прав, недееспособности. Больше никакого гражданства второго сорта. Кто хочет гражданского равенства, голосуйте за СвДП».)
@Arno Потому что это выглядит очень нацистским извинением. Благодаря Советам Западной Германии многое сошло с рук. Жалобы на то, что они вспоминают свое прошлое, — один из них.
@dan-klasson Насколько мне известно, Тим написал в совершенно нейтральном стиле. Он явно цитирует апологетов нацизма, но этого вряд ли можно избежать при ответе на этот вопрос.
@ dan-klasson Дайте мне знать, какие части получаются таким образом, и я посмотрю, смогу ли я уточнить (это определенно не то, для чего предназначен ответ). Я бы не стал винить Советский Союз, но я согласен с тем, что после Второй мировой войны Германии слишком многое сошло с рук.
@Arno Да, но он также не упоминает, кем был СвДП, и не пытается объяснить историю этого ревизионистского движения. Я не виню Советы. Я говорю, что запад смотрел в другую сторону, так как их главным врагом в то время было расширяющееся влияние Советского Союза.
@ dan-klasson Я согласен с этим. Я взял плакат СвДП, потому что это яркий пример ранних требований «schlussstrich», но я думаю, что подробное рассмотрение (крайне сомнительной) истории СвДП или ревизионизма выходит за рамки этого вопроса.
Каковы конкретные требования немцев, которые хотят «положить конец» (Schlussstrich ziehen) нацистским поминкам?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v