Ускорение маятника в нижней точке кругового движения равно 0=0=0?

Если мы находимся в раме маятника (ускоряющей рамы), у него будет центробежная сила и его вес, действующий вертикально вниз, и натяжение струны, действующее вертикально вверх. Теперь уравнение силы будет

Т "=" м г + м в 2 р
(T=натяжение | m=масса маятника | v=скорость в нижней точке окружности | R - длина струны (радиус кругового движения)...

Теперь эти силы уравновешены по величине и противоположны по направлению, поэтому результирующая сила внизу не будет равна "=" 0 и чистое ускорение "=" 0 в нижней части кругового движения в результате? (Нет никаких других сил, действующих для придания ему ускорения, поэтому чистое ускорение не "=" 0 ?)

Суммарная сила по вертикали равна нулю, поэтому уравнение

это задача, в решении которой считается, что боб имеет ускорение в 2 р внизу самая точка, а не ноль. Как это можно объяснить?? ( https://i.stack.imgur.com/CNAXQ.jpg )

Решение вышеуказанной проблемы ( https://i.stack.imgur.com/ajj5O.jpg )

В некоторых задачах, где говорят, что ускорение в высшей и низшей точках одинаково, почему-то считают g sin(theta)=v^2/r
Силы в перпендикулярном направлении будут равны, но следует учитывать закон сохранения энергии, так как вы бросаете тело на некоторой высоте, а внизу оно будет иметь скорость.
Чистое ускорение в нижней точке равно нулю.
Внизу ваше ускорение будет радиальным, но тангенциальная составляющая вашего ускорения будет равна нулю.
@ монополь, если есть скорость, не означает, что у нее есть ускорение ..... а если нет чистой силы, то нет и ускорения, поэтому ваша точка зрения недействительна.
Только тангенциальное ускорение в самой высокой и самой низкой точке будет равно, а не чистое ускорение.
@sam наивысшая означает не самую верхнюю точку, я имел в виду самую высокую точку любой части круга, которую она охватывает, почему тангенциальное ускорение должно быть равным, поскольку тело не движется в равномерном круговом движении (вертикальный круг) ..... ... это чистое ускорение, которое должно быть равно

Ответы (3)

Рисунок неправильный. Если бы силы, действующие на маятниковый груз, были уравновешены, результирующая сила на маятниковый груз отсутствовала бы, а направление его движения в нижней части дуги было бы тангенциальным к окружности (например, горизонтальным).

«Центростремительная сила» — это общий термин для некоторой силы, вызывающей круговое движение. В этом случае центростремительная сила возникает из-за натяжения струны. Это означает, что буква «Т» должна быть показана на чертеже для обозначения натяжения струны, но центростремительная сила НЕ должна быть показана на чертеже. Естественно, это приводит к следующему уравнению, когда маятниковый груз находится в нижней части дуги:

Т "=" м в 2 р + м г

это означает, что максимальная сила, действующая на струну, возникает, когда маятник находится в нижней части дуги, и эта сила направлена ​​к центру круга, через который качается маятник.

Да, у меня такое же уравнение... Я рассмотрел его в ускоряющей системе отсчета, и я рассмотрел центробежную силу, а не центростремительную.
Центробежная сила — это псевдосила, существующая в ускоряющей системе отсчета. Я считаю менее запутанным рисование диаграмм свободного тела и рабочих задач в инерциальных системах отсчета.
И да, скорость в нижней точке является тангенциальной, пока она немного не пересекает эту точку, и ускорение берет верх, но в нижней точке результирующая сила должна быть равна нулю и, следовательно, ускорение верно??
Да, это менее запутанно, но это абсолютно правильное представление об этом в ускоряющей системе координат, верно?? Диаграмма дает то же уравнение, которое вы указали в своем ответе.
Чистая сила в нижней части дуги НЕ равна нулю. Если бы это было так, маятник не продолжал бы двигаться по дуге окружности. Для движения по окружности необходима центростремительная сила.
В раме боба (ускоряющей раме) центростремительная сила не определяется(определяется только в инерционной раме) поправьте меня, если я ошибаюсь
Если чистая сила не равна нулю, то какова сила, которая дает это ускорение, потому что, согласно вашему уравнению в вашем ответе, T - mg - mv ^ 2 / r = 0 (Fnet) = 0, которые являются единственными силами, о которых я знаю
Если бы вы ехали на бобе, вы бы почувствовали результирующую силу в нижней части дуги. Когда вы быстро поворачиваете в своем автомобиле, вы чувствуете результирующую силу, действующую на вас в вашей системе отсчета, которую вы называете центробежной силой. И обратите внимание: это не «мое мнение»… Я преподавал физику в средней школе в течение 13 лет, включая 10 лет AP Physics C. Троеклассники AP Physics ищут концепции, которые я разместил в своем ответе, и будут не начислять баллы за отображение центростремительной силы на диаграмме свободного тела.
«Сила», показанная на диаграмме, представляет собой центробежную (псевдо) силу в корпусе боба, который испытывает центростремительное ускорение, вызванное натяжением струны. Сидение на бобе (система отсчета боба) не влияет на величину натяжения струны, которая имеет значение, превышающее м г избыточная сила представляет собой силу, вызывающую центростремительное ускорение боба, наблюдаемое в лабораторной раме. В раме боба боб не является ускорением, поэтому, чтобы законы Ньютона были справедливы в этой системе координат, добавляется центробежная сила, в результате чего получается результирующая сила, действующая на боб.

В рамке поплавка ускорение поплавка в его нижней точке равно нулю.

Итак, на раму боба действует сила, действующая за счет натяжения струны, величина которой превышает м г что в лабораторной системе координат объясняет, почему боб испытывает центростремительное ускорение. Т ( "=" м г + Ф ) м г "=" м в 2 р Ф "=" м в 2 р .

В кадре груз не ускоряется, поэтому, если нужно использовать законы Ньютона, на груз не должно действовать результирующая сила.

Чтобы сделать результирующую силу нулевой, чтобы законы движения Ньютона работали в ускоренной системе отсчета боба, добавляется дополнительная (псевдо/фиктивная) сила, которая в такого рода примерах называется центробежной силой, которая имеет ту же величину, что и сила вызывает центростремительное ускорение в лабораторной системе отсчета, но имеет противоположное направление. Вместо того, чтобы называть эту фиктивную (центробежную) силу Ф на схеме он обозначен м в 2 р .

Я добавил псевдосилу, значит, результирующая сила равна нулю в самой нижней точке, включая псевдосилу?? Сэр, вы не поняли мой вопрос ... Я спросил, равно ли чистое ускорение нулю в самой низкой точке.
В третьем абзаце я указал, что ускорение в раме боба равно нулю.
Кто они ? Это из книги?
не могли бы вы включить решение проблемы, которую я разместил, в ответ, пожалуйста

По отношению к земле (которая представляет собой идеализированную инерциальную систему отсчета) маятник ускоряется по направлению к центру (шарниру). Всякий раз, когда частица находится в круговом движении (может быть или не быть равномерным), говорят, что она ускоряется по направлению к центру движения (наряду с некоторым тангенциальным ускорением при неравномерном круговом движении). Это происходит потому, что в каждое последующее мгновение (бесконечно малый период времени) частица меняет направление. В противном случае он не будет двигаться по кругу. А так как движение маятника есть неравномерное круговое движение, то в каждой точке своего пути он ускоряется.

Это ускорение обеспечивается натяжением струны, т.е. оно не только уравновешивает вес боба, но и обеспечивает центростремительное ускорение. Это дополнительное натяжение возникает, когда Боб пытается растянуть струну, но в идеальных случаях мы предполагаем, что струна нерастяжима. Даже в практической ситуации даже небольшое растяжение может вызвать сильное натяжение многих струн из-за их эластичных свойств.

Однако можно сказать, что тангенциальное ускорение грузика равно нулю в самой нижней точке, так как на него не действуют силы в направлении, касательном к движению в этой точке.

Но если вы посмотрите на груз относительно самого себя , он будет покоиться в каждой точке своего движения. Просто попробуйте побегать, наблюдая за своей рукой (держите ее неподвижной по отношению к себе), вы почувствуете, что она не движется, хотя на самом деле она движется относительно вашего пола или земли (в зависимости от того, где вы находитесь). Это потому, что ваша рука движется вместе с вами.

Точно так же, если вы посмотрите на боб относительно самого себя, он будет казаться покоящимся (он покоится относительно самого себя).

ПРИМЕЧАНИЕ . Я считаю, что боб — это технический термин для массы, подвешенной в простом маятнике (тот, который вы описали). Вот почему я использовал его в своем ответе.

Надеюсь, это ответит на ваш вопрос.