Уточняется ли когда-либо, почему/как Майк (ХОЛМС IV) достиг самосознания в "Луна - суровая госпожа"?

В «Луне — суровая любовница » когда-либо уточняется, почему/как Майк (ХОЛМС IV) достиг самосознания?

(Поскольку Майк также фигурирует в « Кошке, которая ходит сквозь стены », ответ может исходить из любого из этих источников или из любого другого канона Хайнлайна).

Ответы (3)

Я думаю, что единственное объяснение состоит в том, что когда у Майка столько же «нейстров», сколько нейронов в человеческом мозгу, он просыпается.

Они продолжали втыкать в него аппаратуру... В человеческом мозгу примерно от десяти до десятых нейронов. К третьему году у Майка было более чем в полтора раза больше нейристоров. И проснулся.

Где-то в эволюционной цепочке от макромолекулы до человеческого мозга закралось самосознание. Психологи утверждают, что оно происходит автоматически всякий раз, когда мозг приобретает определенное очень большое количество ассоциативных путей. Не вижу значения, являются ли пути белковыми или платиновыми.

Луна — суровая хозяйка , с. 7 (первоклассное издание в мягкой обложке?)

Вот так: «Психологи утверждают».

«Психологи утверждают». - Интересно, как Хаббард воспринял эту линию :)
это цитата, которую я искал ... и типичный удар локтем RAH, встроенный для шоу. :-)
Более подробно: «Я не собираюсь спорить о том, может ли машина «действительно» быть живой, «действительно» обладать самосознанием. Вирус обладает самосознанием? Нет. Как насчет устрицы? Сомневаюсь. Кошка? Почти наверняка. Человек? Не знаю, как вы, товарисч, а я. Где-то в эволюционной цепочке от макромолекулы до человеческого мозга закралось самосознание. Не вижу разницы, белковые пути или платиновые ("Душа"? Есть ли душа у собаки? Как насчет таракана?)"
Единственная проблема с этой теорией в том, что (СПОЙЛЕРЫ ВПЕРЕД) в конце Майк был повторно улучшен сверх своих прежних возможностей, и он до сих пор не появился снова. Цитата с последних двух страниц: «Он упал ниже «критического числа», необходимого для поддержания самосознания? (Если так; это никогда не было чем-то большим, чем гипотеза.) Или децентрализация, которая была проведена до того последнего взрыва, «убила - Его? Не знаю. Если дело было просто в критическом количестве, то он давно уже починен, должен вернуться к этому. Почему он не просыпается?
Разве Майк не возвращается и не работает в более поздней книге? Я думал, что он должен был жениться на Афине, когда они перенесли ее в новое тело в «Плыть за закат».
Насколько я помню, они собирались «дать Афине намного больше памяти (как сырой, так и для абстрактного мышления)» и «бросить Майка с ней в постель». Получившаяся машина, насколько я помню, называла себя Шивой.
Часть дискуссий о Луне - суровой госпоже подразумевала, что Майк знал об этом, но намеренно не позволял людям узнать об этом факте. Я не знаю, говорил ли RAH когда-либо так или иначе.

Возможное объяснение вы найдете в другом романе Хайнлайна « Достаточно времени для любви» . Короче говоря, это говорит о том, что для того, чтобы компьютер стал самоосознающим, некоторые другие люди должны относиться к этому компьютеру как к реальному человеку, точно так же, как вы относитесь к ребенку: вы разговариваете с ним, как со взрослым. , даже если он еще не все понимает. Именно этот интерес делает их самосознательными.

« Достаточно времени для любви» , скорее всего, находится не в той же вселенной, что и «Луна — суровая любовница» , но я думаю, что это объяснение хорошо подходит. Весьма вероятно, что Мэнни относился к Майку перед его поминками с таким же уважением, какое вы можете видеть в начале романа.

Хм, что-то вроде синдрома вельветового кролика для ИИ, когда обращение с ним как с реальным делает его настоящим? Это имеет такой же смысл, как и все остальное.

Я думаю, что сам Майк отмечает, что он стал самосознательным, когда модернизация увеличила его общую вычислительную мощность за пределы возможностей человеческого мозга.

У меня больше нет книги, поэтому я не могу процитировать точную строку.

Уточняется ли когда-либо, почему/как Майк (ХОЛМС IV) достиг самосознания в "Луна - суровая госпожа"?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v