Я имею в виду доказательства «накопления заряда в точках остроконечного проводника», например, https://www.feynmanlectures.caltech.edu/II_06.html 6-11
Если заряд накапливается на острых краях, мне интересно, хранит ли колючая сфера больше общего заряда , чем гладкая сфера при том же потенциале.
Да, большая сфера с потенциалом V содержала бы только заряд Q, а с маленькой сферой (шипом), соединенной с потенциалом V, которая содержала бы только заряд q, вся структура должна содержать Q+q. Неудивительно, что добавление большего количества материала увеличивает емкость, как это происходит в случае конденсаторов с плоскими пластинами и т. д.
Источник убывающей отдачи заключается в том, что максимально достижимое напряжение теперь ниже. Например, можно увеличить емкость параллельных пластин, уменьшив расстояние между ними, d. для площади A и расстояния d. Но теперь электрическое поле будет больше, что рискует преодолеть диэлектрическую прочность и разрядить заряд ( https://en.wikipedia.org/wiki/Dielectric_strength ).
Точно так же электрическое поле наконечника шипа будет большим и будет ограничивать максимальный потенциал всего шара + шипов приблизительным соотношением (радиус шара) / (радиус кривизны шипа). Таким образом, если вы получили заряд Q+q на потенциал, вы уменьшили свой общий возможный потенциал и общий возможный заряд на q/Q=(радиус шипа)/(радиус шарика). Вы можете оценить количество шипов, которые вам нужно добавить к безубыточности, , грубо . Итак, если кончик шипа составляет 1 мм для 1-метрового мяча, вам понадобится миллион шипов.
Такое поведение шипов является одной из причин, по которой громоотводы имеют форму шипов. Они облегчают разрушение воздуха и обеспечивают легкий канал для выравнивания разницы зарядов между землей и воздухом, даже когда молния не видна.
Мэтт