Заряд внутри проводника

я знаю, что Е поле внутри проводника равно нулю. Что произойдет, если я помещу источник заряда внутрь проводника?

Скажем, проводник имеет сферическую форму с центром в начале координат и в начале координат существует заряд. Тогда по закону Гаусса внутри проводника существует ненулевое поле.

Или дело в том, что, хотя этот заряд находится внутри сферы, он будет равномерно перераспределяться по поверхности, и, следовательно, поле Е внутри сферы равно нулю?

Ответы (1)

Во-первых, закон Гаусса никогда не предсказывает, что не будет Е внутри проводника тот факт, что Е является 0 исходит из того, что мы имеем дело с электростатикой. Закон Гаусса предсказывает, что Вопрос я н с я г е дирижер будет 0 в очень особом состоянии/состоянии, называемом электростатическим.

Что такое электростатика?

Это достигнутое состояние, физическое состояние, при котором ни один заряд никуда не движется.

Используя этот аргумент, чтобы сказать Е "=" 0 в проводнике. Мы рассуждаем следующим образом, мы знаем, что любой проводник по определению имеет что-то, имеющее делокализованные электроны/носители заряда, которые могут свободно течь внутри проводника, по крайней мере. Теперь, если есть Е внутри проводника мы можем с уверенностью сказать, что заряды должны двигаться. Но мы предполагаем, что существует электростатическое состояние, то есть заряды не движутся. Таким образом Е должно быть 0 , потому что если бы не было 0 мы бы никогда не достигли электростатического состояния.

Теперь часть закона Гаусса, как Е равен 0 , поэтому поток ф "=" 0 через нашу гауссову поверхность по определению потока и, таким образом, по закону Гаусса это означает, что заряд, содержащийся внутри нашей гауссовой поверхности, равен 0 ,

Итак, мы доказали, что в электростатических условиях заряд не может находиться внутри проводника, используя 1. физическое предположение и 2. закон природы.

Теперь, когда речь идет о вашем вопросе, при условии, что электростатическое состояние было достигнуто, не должно быть Е внутри проводника, я предполагаю, не полая сфера. Таким образом, суммарный заряд внутри любой гауссовой поверхности, которую вы себе представляете, равен 0 .

Теперь, представив это физически, предположим, что вся сфера состоит из очень-очень тонких бесконечно малых оболочек, вы можете предположить, что условия будут такими же в каждой бесконечно малой оболочке (предположим, что это бессферы).введите описание изображения здесь

Но вы знаете, что суммарный заряд изолированной системы сохраняется, поэтому на самой внешней поверхности будет суммарный заряд = заряду, который вы поместили внутрь в первую очередь.

Равен по величине и знаку.

И это также будет равномерно распределено. Почему ?

Из-за симметричной природы сферы, предположим, что вы являетесь зарядом, вы увидите, что все точки точно равны друг другу во всех отношениях, ориентации и т. д., поэтому вы будете распределять одинаково в каждой точке, а также если вы вычислите , вообще говоря , если вы считаете , что здесь заряд будет больше , я могу рассуждать так же и для любой другой точки на сфере , вы увидите , что только это симметричное распределение здесь помогает нам достичь электростатических условий .

Это хороший ответ - спасибо. Так заряд, находящийся внутри, будет перераспределяться (равномерно) по поверхности сферического проводника. И тогда мы заключаем, что нет заряда, поэтому нет поля?
Наоборот, нет поля бесплатно здесь в этом конкретном случае . Сначала приходит аргумент в пользу отсутствия поля. Да и заряд будет равномерно перераспределяться по поверхности.
Вы сказали выше, «предполагая, что это не полая сфера». Как это изменит ситуацию?
В основном полая сфера - более простой случай. Ничто как таковое в решении не изменится, просто предположим, что сфера состоит из бесконечных полых сфер, так что, в каком-то смысле, я ответил за их бесконечность, и взятие одной полой сферы является простым и частным случаем этого. Здесь нет ничего другого, я подчеркнул, что это не полая сфера, так что вы можете представить здесь бесконечное перераспределение заряда оболочки.