Связь плотности поверхностного заряда с радиусом кривизны на поверхности проводника [закрыто]

В учебнике было дано, что плотность поверхностного заряда проводника в определенной области его поверхности обратно пропорциональна радиусу кривизны в этой области. Я этого не понял. Я хотел бы увидеть доказательство этого, может ли кто-нибудь опубликовать доказательство.

Ответы (1)

Уравнение для электростатического потенциала для точечного заряда имеет вид В "=" к Вопрос / р

Теперь предположим, что объект состоит из двух заряженных проводящих сферических оболочек, одна из которых имеет радиус р и один радиус р ( р > р ) касаясь друг друга снаружи. { Потенциал для любой оболочки радиуса р имеющий заряд д на его поверхности такой же, как потенциал для точечного заряда д на расстоянии р .}

Теперь для маленькой сферы, так как р Меньше заряда на его поверхности должно быть больше, чтобы поддерживать постоянный потенциал на всей поверхности.

к Вопрос с м а л л / р "=" к Вопрос б я г / р
плотность заряда = Q/A.
Вопрос с м а л л / Вопрос б я г "=" р / р
( Вопрос с м а л л / 4 π р 2 ) / ( Вопрос б я г / 4 π р 2 ) "=" ( р / 4 π р 2 ) / ( р / 4 π р 2 )
( Вопрос / А ) с м а л л / ( Вопрос / А ) б я г "=" р / р

Следовательно, плотность заряда на острых краях любой заряженной поверхности при условии, что поверхность является проводящей, больше, чем на остальной части поверхности.