Читая эту статью, http://nakamotoinstitute.org/mempool/the-coming-demise-of-altcoins/ , я удивляюсь, почему для каждого рынка будет отдельная монета, как монета только для покупки бананов, марихуаны, дискового пространства. или обмен фотографиями вместо использования монет общего назначения для этих целей?
Я не спрашиваю, почему монеты технически разные; различные хеш-функции, оборудование для майнинга, доказательство работы и доля, виртуальные машины, конфиденциальность, управление монетой и т. д.
Я спрашиваю, почему существуют монеты для каждой конкретной цели. Я думаю, что было бы лучше использовать только одну монету для всего, потому что было бы меньше посредников при обмене с BTN на STORJ и наоборот, что снижает комиссию.
Я не экономист, но многие криптовалюты, специфичные для поставщиков, звучат как торговые марки , купоны или, может быть, даже корпоративные сертификаты . Их лучше называть « ваучерами » или « жетонами », чем «монетами». У компании есть финансовые стимулы для выпуска такого токена:
Валютная система сокращения выбросов может быть примером монеты для конкретного рынка, используемой во благо. Может быть, их лучше классифицировать как представительские деньги , обеспеченные правом производить выбросы? Интересно, выиграет ли блокчейн с подтверждением личности от токенов, специфичных для личности, которые не имеют никакой другой ценности, кроме как указывать, кого вы знаете, и доверяете ли вы их личности?
Может быть, что-то мелкое могло бы принести пользу клиенту и компании, как купоны позволяют людям, у которых больше времени, чем денег, покупать вещи, которые они иначе не могли бы себе позволить?
Многие криптовалюты имеют технические отличия. Хеш-функции имеют срок службы, поэтому монеты с разными хэш-функциями ломаются в разное время. Монеты, требующие различного оборудования для майнинга, способствуют децентрализованному производству. Доказательство работы позволяет избежать DDoS-атак, но доказательство доли может потреблять меньше энергии. Виртуальные машины, работающие в некоторых блокчейнах, позволяют торговать вычислительной мощностью, но из соображений безопасности некоторые люди не хотят, чтобы на их машинах выполнялся другой код. Некоторые монеты лучше справляются с обеспечением конфиденциальности, в то время как другие могут способствовать подотчетности.
Управление этими монетами также очень важно. Большинство этих монет сделаны людьми, работающими вместе. Существуют новые правила доверия (открытый исходный код, доказательство работы, доказательство доли и т. д.), но все по-прежнему в конечном итоге зависит от людей, работающих вместе.
Некоторые монеты могут иметь свойства, способствующие накоплению богатства, например, ограниченный запас. Другие могут отдавать предпочтение расходам/обмену и быть привязанными к государственной валюте.
Я думаю, что все в этом разделе приносит пользу потребителю, а часто и инвестору.
Монеты, специфичные для отрасли или поставщика, как правило, приносят пользу отрасли/поставщику в краткосрочной перспективе и лишь изредка потребителю в долгосрочной перспективе. Продавцы с достаточной привязкой к своим отраслям могут работать на свою выгоду, но я был бы более рад владеть их акциями во время ICO, чем покупать монету (или их акции после объявления).
Существуют технические/управленческие причины для использования нескольких монет/блокчейнов, но я думаю, что наиболее успешными монетами будут валюты общего назначения, а не специфичные для конкретного поставщика.
Экономист мог бы ответить вам одной ссылкой, которая прояснила бы все это и дала лакмусовую бумажку, чтобы определить, нужна ли отраслевая монета потребителю или только для того, чтобы принести пользу контролеру/производителю.
Почему существует более одной службы быстрого питания? Почему существует более одного интернет-браузера? Конкурентоспособная экономика альткоинов побуждает другие монеты расти за счет более качественных реализаций. Биткойн имеет очень высокие комиссии за транзакции по состоянию на начало 2018 года, поэтому несколько месяцев назад произошел форк Bitcoin Cash, но Bitcoin Cash — не единственная монета, борющаяся за низкие комиссии. Мы видели, как RaiBlocks (без комиссий) и многие другие альткойны в последнее время выросли из-за низких комиссий. Некоторые монеты создаются не только для решения проблемы, но и просто для того, чтобы быть лучше текущей монеты. NAV хочет превзойти Monero, не только будучи монетой конфиденциальности, но также позволяя анонимные Dapps и многое другое.
За многими монетами стоят прибыльные компании, ответ на этот вопрос на самом деле не отличается от ответа на вопрос «Почему в секторе X больше одной компании»? Люди хотят зарабатывать деньги, поэтому они будут вводить новшества и пытаться превзойти других с помощью лучшего продукта.
Иногда компании выпускают токен, как правило, из ICO, чтобы собрать деньги на своей платформе. Обычно для их пользовательского токена / монеты мало причин, кроме привлечения капитала. Обычная компания должна была бы привлекать инвесторов-ангелов, что намного сложнее, чем создать монету и продать ее, пока криптовалюта является популярным активом. Проведение ICO также не требует потери доли в компании. Вот почему мы наблюдаем массовый приток новых монет.
Автор статьи ошибся. Оказывается, вы можете создать спрос на свой новый альткойн, создав платформу для выпуска токенов. Это то, что сделали люди Ethereum. Биткойн больше не имеет такой внушительной рыночной капитализации, как в 2014 году. Люди хотят спекулировать на ICO, выпущенных на блокчейне Ethereum, потому что такие спекуляции им выгодны. В конечном счете, большинство этих ICO являются мошенническими, как и большинство проектов на кикстартере в наши дни. Люди до сих пор вкладывают в них деньги. Похоже, что в наши дни в мировой экономике циркулирует слишком много фиата.
Таким образом, чтобы ответить на ваш вопрос, 3 основные причины: а) обогатить создателей альткойнов, б) предоставить больше возможностей для спекуляций, в) предоставить мошенникам больше возможностей для обмана спекулянтов и, наконец, г) предоставить нескольким подлинным предприятиям привлечение капитала. метод.
Я не согласен с другими приведенными объяснениями и думаю, что они неверны.
Вариант использования прост. В случаях, когда организация не может выпустить акции (например, проекты с открытым исходным кодом), выпуск токена обеспечивает аналогичный стимул, аналогичный акциям. Ценность жетона по сравнению с альтернативной схемой вознаграждения (например, годовая денежная заработная плата или денежные бонусы в зависимости от целевых показателей) в основном представляют собой те же преимущества, что и компенсация, привязанная к акциям.
Биткойн — хороший пример того, почему стоит выпускать финансовый продукт, похожий на акции, для проектов с открытым исходным кодом. До Биткойна, если вы делали проект с открытым исходным кодом, вы жили как крестьянин, потому что не могли монетизировать свое творение (например, рассмотрите linux/wikipedia/SSL). Сатоши теперь миллиардер, и это правильно, потому что он создал то, что изменило мир. Что еще более важно, он создал конкуренцию этим протоколам, потому что другие люди тоже хотели стать миллиардерами. Это желание стать миллиардером с помощью токенов является совершенно новым и существует только потому, что создатели токенов имеют возможность владеть значительной частью своего токена во время создания и, таким образом, получать финансовые преимущества от использования своего протокола.
Майкл Шер
Седрик Мартенс