Почему добыча биткойнов не масштабируется / не разрушит ли это концепцию?

Я только изучаю/начинаю работать с биткойнами, и одна вещь, которая сразу становится очевидной, заключается в том, что чем больше вычислительной мощности вы можете использовать (с самой дешевой энергией), тем больше монет вы можете сделать.

Многие люди, добывающие монеты (включая меня), кажутся просто любителями — может быть, с хорошим оборудованием, но, тем не менее, не в «промышленных масштабах».

Так почему же компании не вкладывают миллионы в солнечные батареи и машины ACIS для добычи биткойнов? Разве тот, кто вложил несколько миллионов (или больше) в подобную установку, не монополизировал бы биткойн, так сказать? (Пока люди не вкладывают одинаково большие суммы?). Это повысит сложность, которую любители могут себе позволить, чтобы сделать BTC выгодным для них майнингом.

Может быть, миллионов недостаточно, что, если кто-то потратил на это МИЛЛИАРДЫ? Будет ли это иметь тот эффект, о котором я подозреваю?

недавние статьи, например, в NYT, показывают, что действительно происходит переход к профессиональной или промышленной/крупномасштабной добыче полезных ископаемых, и что добыча полезных ископаемых для любителей становится невыгодной. однако «экономия за счет масштаба» может лишь несколько снизить стоимость, но не обязательно резко (если не будет различных инноваций / прорывов).

Ответы (3)

Сеть Биткойн автоматически регулирует «сложность» для создания блока в среднем каждые 10 минут. По мере роста сложности требуется гораздо больше попыток хэширования, чтобы найти блок, поэтому независимо от того, сколько эксафлопсов в сети (у нас уже больше 1), количество монет все равно будет около 3600 ежедневно (пока вознаграждение снова не уменьшится вдвое).

Единственное преимущество масштабирования заключается в том, что вы можете масштабироваться быстрее и дешевле, чем другие майнеры, и даже в них вы будете видеть преимущество в заработке только до тех пор, пока сложность не изменится и/или конкуренция не усилится и не будет соответствовать их увеличению.

Техническое объяснение механизма: https://en.bitcoin.it/wiki/Difficulty .

Более подробная и наглядная ссылка для новичков: http://coin.furuknap.net/understanding-bitcoin-mining-difficulty/

Пожалуйста, не используйте слово «флопс» применительно к добыче биткойнов — это ровно 0, поскольку флопы — это операции с плавающей запятой, а хеширование состоит из двоичных/целочисленных операций. Первоначально это сравнение имело смысл для оценки того, сколько флопов сеть выполнит, если оборудование, используемое для нее, будет преобразовано для других целей. Чем больше появляется специализированного оборудования, в частности ASIC, тем менее актуальным становится это число (поскольку ASIC для биткойнов также не могут дать никаких провалов).
Хорошо, я только что прочитал статью, в которой это приравнивалось к FLOPS. Вместо этого кто-то должен сделать расчет MIPS, чтобы мы могли получить чертовски большое число, которое было бы точным :)
Теперь, когда мы достигли ASIC, даже MIPS становится бессмысленным индикатором скорости вычислений, поскольку эти ASIC больше нельзя перепрофилировать для других вычислений на основе целых чисел.

Доходы от майнинга составляют 3600 BTC в день (при текущем уровне, который упадет до 1800 BTC в день в конце 2016 года). Все майнеры вместе взятые, независимо от того, сколько их существует, борются за эти 3600 BTC.

Это устанавливает верхний предел того, сколько добычи может быть получено с прибылью.

Если кто-то хочет расшириться, вкладывая «миллиарды» в майнинг, выходящий за пределы равновесия, когда майнинг больше не приносит прибыли, он, безусловно, вытеснит других. Но это экономически нецелесообразно.

Добыча золота не была бизнесом в первые дни, это было предоставлено сумасшедшим. Только позже были запущены горнодобывающие компании.

Предыдущие ответы о сложности и верхних границах прибыли хороши, но не следует забывать, насколько волатильным является биткойн. Большинство владельцев бизнеса хотят минимизировать риск, чтобы защитить свой капитал. Майнинг биткойнов с серьезным капиталом следует считать чрезвычайно рискованным, на что сегодня готовы пойти очень немногие здравомыслящие люди.