В чем разница между аффектом и чувством?

В чем именно разница между аффектом и чувством?

Аффект , по-видимому, относится к сознательному опыту:

Аффект – это переживание чувства или эмоции.

И смущает, как и чувство :

В психологии это слово обычно зарезервировано для сознательного субъективного переживания эмоции.

Я понимаю, что определения эмоций и настроения являются рискованными, поскольку сегодня широко используется несколько различных подходов (с соответствующими определениями). Но одинаково ли это для аффекта и чувства? Существуют ли принятые определения или хотя бы части определений? Или определения зависят от модели эмоций?

Ответы (3)

Согласно конструкционистам (например, Russell & Barrett, 1999 ), аффект (или «ядерный аффект») представляет собой сочетание валентности и возбуждения, которое лежит в основе всех эмоциональных переживаний. Итак, когда я чувствую себя хорошо и сильно возбужден, это аффект . Когда я классифицирую свой аффект (хорошее, сильное возбуждение) как возбуждение, это эмоция .

По мнению тех, кто считает эмоции многокомпонентными реакциями на окружающую среду (например, Gross, 1998 ), аффект — это собирательное слово для описания всего, что связано с эмоциями или настроением. Его определение не такое конкретное, как приведенное выше.

С другой стороны, « чувства » не имеют конкретного определения. Это расплывчатый термин, который большинство теоретиков эмоций не используют, потому что он может относиться практически к чему угодно (например, к интероцепции, ноцицепции, экстероцепции, такой как прикосновение). Чтобы указать, что чувства специфичны для аффективной области, мы часто используем фразу « аффективные чувства », но это слово не является центральным ни в одной из известных мне современных теорий эмоций.

Поэтому, когда вы сомневаетесь, не используйте слово « чувства » . Но используйте аффект , эмоцию или настроение , если вы явно определяете их, используя ту теорию, которой придерживаетесь.

Спасибо @mrt, я надеялся, что ты ответишь. :-) Я только что читал обзор ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2835158 , в котором упоминается множество различных определений как аффекта, так и чувства, которые использовались в современной истории. Для разных теоретиков характерно операционализировать одну и ту же концепцию слегка по-разному, но обычно существует общая нить (т. е. основная концепция). В данном случае я не мог понять, что это было... но я думаю, как вы сказали, на самом деле его нет.
@ArnonWeinberg Да, это отличная статья!! И ваше впечатление от литературы, безусловно, на высоте. Определения меняются в зависимости от теории, истории и моды. В настоящее время даже предпринимаются попытки возродить такие термины, как « чувство », что потенциально делает вещи еще более запутанными!
Преимущество чувства в том, что оно не имеет ни определения, ни точного значения. Это нормально, когда есть слово, охватывающее все остальные, если только оно не используется для обозначения чего-то точного (что, следовательно, требует более точного слова...)

Согласно Шаусу (2005) :

Чувства являются личными, эмоции — социальными, а аффект — доличностным. Другими словами, чувства — это то, как мы понимаем и обозначаем наши ощущения, основываясь на собственном опыте. Эмоции — это то, как мы проецируем их в социальном плане (через выражение лица и т. д.). Таким образом, эмоциями можно манипулировать, чтобы они соответствовали социальным нормам. Аффект более абстрактен и представляет собой «бессознательное переживание интенсивности», ощущаемое телом до того, как мы назовем его и классифицируем.

Ссылка
Шхаус. Чувство, эмоция, аффект. Журнал M / C 8.6 (2005)

См. статью Shouse, E. (2005), «Чувство, эмоция, аффект».

Аффект является основным элементом нерепрезентативных (или более чем) теорий.

Шаус, Э. (2005). Чувство, эмоция, аффект. Журнал М/с, 8(6), 26.

Хотите уточнить это? Ответы должны стоять сами по себе, иначе статью можно было бы просто добавить в качестве комментария.