В чем разница между двумя связанными ругательствами и одним большим ругательством?

Я хочу сыграть это произведение. Это третий урок из книги Bergmüller Opus 100, а произведение называется «Пастораль».

два оскорбления, связанные с пятном

Для этих нот есть лига: G,B,C,D и другая лига для этих нот: D,B,D,F,E,D. Когда я вижу пятно на фортепианном листе, я играю ноты легато и связно.

Не знаю, какая разница, если соединить все эти ноты одним большим пятном? И какова цель этого обозначения?

Как я должен сыграть это и отличить его от большой лиги, соединяющей все эти ноты?

Пожалуйста, добавьте название произведения и автора. Это поможет в будущем, если у кого-то еще возникнет этот вопрос.

Ответы (2)

Два таких связанных оскорбления фактически эквивалентны одному оскорблению.
Это плохая практика записи, хотя ее часто можно увидеть.

Обновление: это опечатка. Первое издание выглядит так:введите описание изображения здесь

Обратите внимание, что издание, опубликованное OP, диаметрально переосмысливает формулировку, показанную в этом первом издании, на всей странице; в первом издании третий такт второй системы невнятный, соединяя три восьмых с предыдущей четвертью с точками, как и многие аналогичные такты в следующей системе. Скриншот OP в самой низкой системе ломает фразу на букве B, которая в первом издании находится под оскорблением.

Это может быть опечатка, предназначенная для того, чтобы быть такой же, как в системе ниже. Есть ли какой-либо шаблон в остальной части страницы, чтобы поддержать это?

В противном случае ломать пятно бессмысленно.

Так что это один вид плохого письма или другой вид плохого письма.

Да. В изделии, содержащем этот узор, есть и другие части. Кроме того, есть некоторые части только с 1 пятном. Итак, я подумал, что должно быть намерение разделить их.
В чем разница между двумя связанными ругательствами и одним большим ругательством?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v