В магистерской диссертации не хватает содержания из-за моей ошибки

В последний месяц работы перед написанием диссертации я нашел ошибку в чем-то, что я делал пару месяцев назад. Я поговорил со своим руководителем, и мы вместе проверили, действительно ли что-то не так. Я взял на себя полную ответственность и исправил эту часть работы.

Таким образом, я потерял 1,5/2 месяца из 6 (где первые были только об учебе), и теперь я замечаю, что мне действительно не хватает контента для написания. Эти потерянные месяцы весят много, и их невозможно спасти. Они были той частью диссертации, где была проделана настоящая работа.

Я не знаю, как сказать об этом своему руководителю. Он постоянно подталкивает меня просто написать диссертацию, но я совершенно уверен, что это просто способ закончить проект, поскольку, независимо от кого-либо, это был тупик с самого начала (он признал, что мы понятия не имеем, как двигаться дальше). ).

Вероятно, эти месяцы не были бы такой большой проблемой, если бы другие вещи, которые мы пробовали раньше, сработали. Но вся идея диссертации зашла в тупик, и время было потеряно без чьей-либо вины.

Мне очень нужна хорошая диссертация для поступления в аспирантуру (здесь это имеет большое значение), а сейчас у меня ее нет

Добавьте к этому не исключительные отношения с моим советником, в основном потому, что как только этот проект оказался тупиковым, он потерял интерес, и я думаю, что он (по понятным причинам) разозлился на мою ошибку и действительно перестал отвечать на многие вопросы.

Я не преувеличиваю, когда говорю, что большая часть работы — это просто переписывание хорошо известных фактов, а новая часть очень-очень мала и определенно не подходит даже для магистерской диссертации.

Должен ли я рассмотреть возможность отказа от диссертации, если мой научный руководитель никоим образом не позволит мне поработать еще пару месяцев над созданием нового материала? Не сделает ли это меня эгоистичным учеником?

Мне очень стыдно за свою ошибку. Это было очень глупо, и я полагаю, что я произвел неправильное впечатление о себе. Я задохнулся от давления, я думаю

Было бы еще хуже не задыхаться от давления и не тратить время на то, чтобы скрыть ошибку. Да, у тебя была бы диссертация, но ты бы ничему не научился. С другой стороны, 1,5-2 месяца работы с неправильными параметрами не потеряны. Я не верю, что вам нужно точно такое же количество времени, чтобы переделать работу, с правильными параметрами.
Скажем, работа, проделанная в те месяцы, уже основывалась на мышлении «мы не знаем, что делать» и предназначалась для дальнейшего изучения моей темы. Если бы моя ошибка была исправлена, вполне возможно, что мы вообще пропустили бы эту фазу. Я все равно попытаюсь предложить восстановить его, но я не уверен, что мой руководитель захочет продолжать работу над этим проектом. Это действительно тупик. Исследования, так что это хорошо, но не многообещающе
Я не знаю вашего предмета/темы, но я бы сказал, что будет гораздо полезнее, даже имея на примете докторскую степень, потратить дополнительное время на стажировку во внешнем исследовательском центре/университете, пусть даже в компании, а не закреплять тезис. О вашем научном руководителе: он не заинтересован в том, чтобы следить за вами, но он точно заинтересован в том, чтобы вы получили диплом. У вас есть свобода действий, исправьте ошибку, четко опишите, что вы сделали (это исходная часть дипломной работы), в главе выводов дайте некоторый оплошность будущих продолжений (при условии других разработок?).

Ответы (1)

Не тратьте лишние месяцы на получение новых результатов на этой дохлой лошади. Мне кажется, вы взялись за амбициозную работу (очень высокий риск, умеренно высокая награда)... и она оказалась неудачной. Впрочем, вы не виноваты: именно для того, чтобы избежать этих тупиков, есть научный руководитель.

Не вините себя, ваш советник должен был знать лучше. Что касается ваших ошибок, то они опытные.

Опять же, не становитесь жертвой заблуждения о невозвратных затратах: либо вы завершаете диссертацию в оставшееся время (не прося дополнительных месяцев), либо вы находите совершенно новую диссертацию по близкой теме (так что вы не теряете полностью первые 1/2 месяца работы) с другим консультантом.

Всегда беря на себя ответственность за свою ошибку, я должен сказать, что действительно чувствовал, что мой советник оставил меня одного. Было много давления на результаты, но очень редко правдивая обратная связь. Это проект, данный студенту в надежде, что он сработает, но этого не произошло, и это меня сильно напрягло. Я думал о том, чтобы бросить его (после того, как написал хороший отзыв для будущих студентов), потому что связи никогда не было. Я редко видел своего руководителя лицом к лицу, для него это было похоже на проект в свободное время. К сожалению, нет тесно связанной диссертации
Подход «дайте студенту, посмотрим, интересно ли это» распространен и сам по себе не является неправильным. Что не так, так это вторая часть "не работает, какая разница, пусть студент заворачивает". Мне жаль, что вы почувствовали себя разочарованным, даже если не учитывать пандемию для вашего советника. Конечно, имеет смысл дать этот личный отзыв своему научному руководителю (когда вы закончите работу над тезисом, даже в письменном виде). Если консультант - человек, это будет шанс для улучшения, если обратная связь получена с защитным / наступательным отношением ... вы знаете, что сказать другим ученикам.
В магистерской диссертации не хватает содержания из-за моей ошибки
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v