Вариант действия скалярного поля

Я читаю обзор Полчински на AdS/CFT . У меня очень простой вопрос, помогите пожалуйста. Заранее спасибо.

Вопрос о формуле (3.19). Скалярное эффективное объемное действие определяется выражением

(3.17) С 0 , с л "=" 1 2 л Д 1 г г г Д Икс ф с л ( м 2 ) ф с л + η 2 ϵ 1 Д г Д Икс ф с л ϵ ф с л ,
где опечатка г Д был исправлен. Граничное действие
(3.18) С б "=" η Δ 2 ϵ Д г Д Икс ф 2 ( ϵ , Икс ) .
Вариация всего действия задается
(3.19) дельта ( С 0 , с л + С б ) "=" η ϵ Д г Д Икс дельта ф с л ( ϵ ϵ Δ ) ф с л .

Мой вопрос, почему нет такого термина г Д Икс ф с л ϵ ϵ дельта ф с л в варианте действия?

Ответы (1)

Думаю, я понимаю ситуацию.

Термин есть, и в принципе вы правы.

В интеграле, который вы написали, у вас есть что-то вроде ϵ дельта ф с л которая является производной вариации на границе или, лучше сказать, вариацией производной на границе, и в большинстве случаев в физике вы можете установить ее равной нулю из соображений согласованности.

Полчински упомянул об этом выше уравнения (3.18).

«Граничный член должен быть таким, чтобы граничные члены в вариации действия обращались в нуль для вариаций, учитывающих граничные условия; это делается для того, чтобы иметь хороший вариационный принцип».

Просто спросите себя, какой смысл -физически- варьировать производную поля на границе. (это взято у моего профессора, преподающего QFT)

Если этого недостаточно, попробуйте подсчитать мощность.

Вариация скалярного эффективного объемного действия плюс граничный член содержит степени вариации и производные следующего вида, т.е. дельта ф ф , а кусок ты написал и сказал что его там нет вроде ϵ дельта ф с л .

Начиная с квадратичного действия, вы хотите получить линейные решения уравнений движения и изучить их аналитически. Это линеаризация.

Ваше здоровье!!!