Вещь и ее мимикрия

Возможные спойлеры вокруг.

Из рассказа «Вещи», написанного Питером Уоттсом с точки зрения Вещи Джона Карпентера:

«...Я помню Норриса, которого предало его собственное, идеально скопированное, ущербное сердце».

Вспомним в этот момент внешний вид внутренностей тел из двух сцен. В фильме 1982 года открытая грудная полость Норриса показала состав, полностью отличающийся от обычных человеческих ребер, легких и многого другого. Грудная клетка и брюшной отдел Григгса оказались сплетением вен(?), а не внутренними органами человека (сцена с вертолетом из фильма 2011 года).

Итак, оставляет ли вещь внутренние органы нетронутыми, поскольку они копируются один в один, или это просто внешний вид человека, а внутри совершенно другое существо?

Если первое, то разве существо, столь продвинутое, чтобы построить звездолет с нуля, не узнало бы, что внутренний орган на самом деле работает неправильно, и не приступило бы к его исправлению? Даже если бы оно не имело ни малейшего представления об анатомии человека, разве не могло бы оно знать отличие правильного органа от неполноценного, скопировав прежде многих людей?

Если последнее, то почему измененное состояние сердца Норриса заставило его (оно) рухнуть и поставить под угрозу его собственное существование, когда на самом деле сердце заменено инопланетной анатомией и, по сути, больше не существует?

Есть два простых вневселенных объяснения того, почему фильм 2011 года несовместим с рассказом Питера Уоттса. 1. Рассказ был опубликован в январе 2010 года, более чем за год до выхода фильма. en.wikipedia.org/wiki/Peter_Watts_(автор) 2. Нет единого авторитета в отношении того, что является каноном в Thingverse. Кроме того, это хороший вопрос, который выявляет несовместимости внутри Thingverse. Без канонического источника любые ответы являются спекулятивными, даже если они хорошо аргументированы.

Ответы (2)

Я предполагаю, что биомимикрия происходит ниже уровня сознательного осознания — так же, как камбала рефлекторно использует хроматофоры, чтобы слиться с субстратом (на самом деле, я с трудом представляю, как это могло бы происходить по-другому; представьте себе, сознательно сосредоточьтесь на модификации каждой ассимилированной клетки вашего тела). Таким образом, независимо от того, насколько умен разумный разум, тупое, подстраивающееся под шаблоны тело просто берет то, что получает, и дублирует это.

Явно чужеродные внутренности Ре Норриса - я считаю, что тело действительно дублирует хозяина до клеточного уровня (об этом прямо говорится в фильме). Очевидно, однако, что это не может продолжаться, когда вы находитесь в процессе активного превращения во что-то другое. Больное сердце Норриса убило морфа Норриса, после чего ткани начали трансформироваться в альтернативные формы. Я предполагаю, что изменения произошли изнутри наружу (вроде того, как гусеница превращается в бабочку внутри кокона, но сам кокон не меняется) как защитная стратегия: гораздо лучше, когда беспомощна и окружена врагами/ хищников, чтобы они думали, что вы мертвы, пока вы не примете меры противодействия. Гораздо лучше, чем переодеваться под открытым небом, где все видят, что ты все-таки не умер.

Вообще-то, было бы неплохо, если бы Норрис разразился утками...

Следующий вопрос: осознавал ли Норрис изменения, происходящие внутри него по мере того, как Существо медленно замещало его клетку за клеткой?
Ах, смотрите здесь: scifi.stackexchange.com/questions/39398/…
Мне очень нравится этот ответ, хороший. +1

Я думаю, что целью было (помимо очевидного телесного ужаса) показать, что эта штука Норриса реагировала на электрошоковый дефибриллятор . IIRC наносится несколько ударов током, затем открывается рот грудной клетки, чтобы съесть руки Дока. Итак, умирающее тело Норриса превращается во что-то, что может выжить (но оно не может оставаться совершенным человеком, так как сердце не работает) и становится агрессивным, так как чувствует, что на него напали.

Если оставить его на плите, Норрисовское существо в конце концов трансформировалось бы в какую-то другую биологическую форму и искало бы нового хозяина для подражания, как это сделал «мертвый» в морге. Я не думаю, что тело умерло бы просто из-за отсутствия работающего человеческого сердца. Сцена вскрытия показывает нам, что Существо может иметь несколько противоречивых внутренних обвинений в зависимости от того, где оно находится в состоянии морфинга, и, возможно, находится ли оно под угрозой или пытается проникнуть. Сцена нападения на собачью конуру показывает, что она может иметь различную внутреннюю структуру с нормальной внешностью, поэтому то, насколько точно она имитирует внутреннюю структуру, несомненно, зависит от того, насколько хорошо ей нужно проникнуть в противовес атаке. В противном случае его можно было бы обнаружить, просто нащупав пульс или прислушиваясь к звукам сердцебиения/легких.