Видят ли слоны людей так же, как люди видят щенков?

Этот твит и подобные ему в последнее время стали популярными:

Юлия‏ @JuliaHass

Я только что узнал, что слоны думают, что люди милы так же, как люди думают, что милы щенки (та же часть мозга загорается, когда они видят нас), так что упакуйте это, ничего более чистого и хорошего сегодня не происходит.

Это правда? Я пытаюсь представить, как кто-то помещает слона в фМРТ и измеряет его реакцию на изображения людей по сравнению с изображениями других слонов (и каким-то образом контролирует их реакцию на то, что он видит только конкретных людей и не имеет ничего общего с обстоятельствами их теста). , но я не нахожу никаких первоисточников, и мне это кажется подозрительным.

Судя по всему, у твита более 200 тысяч ретвитов и 500 тысяч лайков, так что я думаю, что это примечательно. Утверждение ясно, что «когда» слоны видят людей, загорается та же часть мозга, что и когда люди видят щенков.
Было ли первоначальное утверждение о том, что когда слоны видят людей, загорается та же часть человеческого мозга, что и когда люди видят щенков, и оно было неверно истолковано?
@DonielF Она сказала то, что сказала. Почему человеческий мозг загорается, когда человек с закрытыми глазами не может видеть слона?
У слонов нет смартфонов. Как они могли видеть людей так же, как люди видят щенков?

Ответы (1)

Представляется маловероятным, что для этого утверждения есть какие-либо основания.

См. этот вопрос , а также ответ и комментарии, размещенные на сайте психологии.stackexchange.com.

Хотя, по словам @Fizz, существуют устройства КТ для более крупных животных, таких как лошади , КТ нельзя использовать для функциональной визуализации мозга. Максимальная масса, которую можно положить на носилки аппарата КТ, определяется как «30 стоунов или более». 30 стоунов весят около 191 кг согласно конверсии Google. Взрослые слоны, однако, имеют гораздо большую массу, примерно от 2000 до 6000 кг в зависимости от вида и пола . Если бы в каком-либо исследовании использовался молодой слон, это, вероятно, было бы упомянуто.

Существует таблица МРТ для крупных животных весом до 1100 кг , что соответствует весу лошади. Существуют и другие архитектуры МРТ-сканера, например открытый вертикальный МРТ для людей . Существуют ли более крупные версии для крупных животных, неизвестно.

Для того, чтобы определить, какая область мозга активна, слон вдобавок должен был бы бодрствовать и видеть человека, иначе мозг не смог бы обработать картинку. Кажется сложным физически ограничить слона, чтобы его голову можно было использовать для ПЭТ или фМРТ.

Хотя МЭГ или ЭЭГ также можно использовать для определения области мозговой активности, эти методы требуют решения обратной задачи с дополнительными предположениями, которые трудно сделать.

(Спасибо @Fizz за основную часть информации, содержащейся в этом посте.)

Это потому, что нет снаряжения, подходящего для слона?
@Ooker Даже если есть такое оборудование, вам придется показать слону человека, чтобы он мог его увидеть и обработать картинку в своем мозгу. Это означает, что слон также должен бодрствовать во время процедуры.
Я сам искал статьи о ПЭТ или [ф]МРТ слонов, и единственный, который я нашел, использовал расколотый мозг недавно умершего слона, чтобы сделать несколько анатомических МРТ (не фМРТ) с использованием сканера стандартного размера. для человеческого мозга.
разве человек тоже не спит во время сканирования? И как вы думаете, лучше ли улучшить этот ответ, перечислив как можно больше возможностей?
Судя по всему, есть компьютерные томографы для лошадей . Однако компьютерные томографы нельзя использовать для функциональной визуализации.
С другой стороны , есть вертикальный открытый МРТ -сканер, который может быть достаточно большим, но это редкое устройство.
Верно, а также вся эта штука с «загоранием мозга» предполагает, что их каким-то образом измеряют в дикой природе или иным образом полностью успокаивают, когда с ними проводят какую-то медицинскую процедуру, в то время как они смотрят конкретно на маленьких людей контролируемым образом. Вот почему я так подозрительно относился к этому в первую очередь.
Мне также любопытно, имеет ли смысл выражение «загорается одна и та же часть мозга» при таком большом различии видов. Действительно ли мозги человека и слона настолько сопоставимы? Так что, даже если бы вы могли заставить какую-то форму сканирования мозга работать, имеет ли остальная часть утверждения смысл? И если да, то откуда мы вообще знаем, что это «та же самая часть»?
@Kat: я думал об этом. Я только что подошел к тому моменту, когда диаграмма показывает, как связаны мозги млекопитающих. На диаграмме, конечно же, были люди.
@Kat: «Одна и та же часть мозга загорается», вероятно, не будет ошибкой, потому что это относится к определенной физической области мозга как слона, так и человека. Мозги в некоторой степени связаны эволюцией, и у них есть общая «основная функциональность», которую они обеспечивают для поддержания жизни соответствующих видов. Тогда есть дополнительный функционал. Это становится трудным, потому что активность одинаковых областей не означает, что выполняются аналогичные функции. У человеческого мозга, я думаю, есть некоторые ограниченные ресурсы для переключения функций. Но вы должны спросить на сайте неврологии.
Видят ли слоны людей так же, как люди видят щенков?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 7v