Давали ли какие-либо вооруженные силы или подразделения питомцев своим солдатам в начале их обучения, которых они должны были убить в конце?

В эпизоде ​​QI об убийцах панель упоминает, что немецким солдатам СС во время Второй мировой войны в начале обучения давали щенков для выращивания, а затем от них требовали убить собак в конце обучения.

Я обнаружил, что одно и то же утверждение было сделано в отношении различных армий и/или частей: иракской, израильской, американской, российской и других.

Ветка на форуме Snopes

Yahoo ответы

Я нашел некоторые упоминания о том, что боливийская армия использовала собак в качестве живых мишеней, но я не смог найти никаких достоверных источников, сообщающих об этом, наиболее достоверным источником была PETA , но я не смог найти эту историю ни в одном крупном новостном издании в Интернете, хотя Peta требовать:

... министр обороны Боливии выступил по национальному телевидению этой страны, чтобы объявить об историческом запрете на любое жестокое обращение с животными на военных учениях, заявив, что правительство Боливии издает Резолюцию 217, запрещающую все акты насилия, эксплуатации и жестокого обращения, которые провоцируют смерть животных.

И этот пост был опубликован 1 апреля 2009 года.

@ Дэн, есть большая разница между тем, что показывают в реалити-шоу «выживание», и тем, чему учат в армии. Но даже если бы это было так, это не то, о чем идет речь. Заявление касается военных, заставляющих солдат убивать животных, чтобы сделать их более жестокими.
@IlyaMelamed понял, я неправильно истолковал это как простое подтверждение того, что солдаты действительно убивают животных на тренировках (они это делают). Я не знал, что вы спрашиваете, было ли это сделано с целью десенсибилизации, что будет немного сложнее проверить. Мои извенения.
Кажется, это подтверждает историю боливийской армии; laht.com/article.asp?CategoryId=14919&ArticleId=330920
Тема убийства тренировочной собаки встречается в романе Леона Юриса «Армагеддон: Берлинский роман» (1963). Это дает минимальный возраст идеи относительно СС. Я не знаю, придумал ли он эту историю или она отражала его исследования (ошибочные или нет).
Почему вы беспокоитесь о щенках? Эсэсовцы регулярно расстреливали советских военнопленных.

Ответы (2)

Ясно, что на этот вопрос нельзя ответить отрицательно, поскольку нам не хватает истории всех вооруженных сил с начала времен. Однако, что касается СС, на многих сайтах это превратилось в городскую легенду.

Если подумать, то вырастить такое количество щенков для СС явно невозможно. Вы должны были бы иметь фермы собак (или фермы щенков), чтобы иметь достаточно щенков, чтобы дать каждому стажеру СС. Затем каждый стажер должен будет растить каждого щенка, кормить их, убирать их какашки, брать их на прогулку, чтобы стимулировать связь и т. Д. Это много времени вне обучения и много лая собак в тренировочном лагере. Это просто невыполнимо.

Кроме того, тогдашний канцлер Германии Адольф Гитлер подписал в 1933 году закон о защите животных , который сделал бы такое обращение с собаками незаконным.

Согласно Википедии, собаки были в моде во времена Третьего рейха.[1]

[1] Сакс, Боря (2000). Животные в Третьем рейхе: домашние животные, козлы отпущения и Холокост. Предисловие Клауса П. Фишера. Нью-Йорк и Лондон: Континуум. ISBN 978-0-8264-1289-8

В основе этого аргумента лежит личное недоверие. Почему мы должны верить вам, когда вы говорите, что это невозможно?
Я согласен, что нам не хватает истории всех вооруженных сил с начала времен. Вот почему ответ может касаться только подмножества вооруженных сил, например современных армий. То, что вы говорите, это а. не подкрепленные доказательствами. б. не говорит, что это не могло происходить в меньших масштабах, например, только офицерский курс СС убивал щенков, или специальные подразделения по геноциду. Кроме того, заявление о том, что третий богач не мог что-то сделать, потому что против этого был закон, не является очень убедительным аргументом. Пожалуйста, предоставьте достоверный источник, говорящий, что этого не произошло.
emmetcounty.org/vic-fornes-532 «Японцы учили своих солдат, что, чтобы быть морским пехотинцем США, нужно убить своих родителей. Им говорили много очень плохих вещей. Они не сдавались морским пехотинцам. В конце острова был утес, и они скорее разбегались и прыгали с утеса, либо их застреливали и умирали, но не сдавались морпехам», — сказал Форнс. Значит, это была японская пропаганда, распространяемая на их войска. Вероятно, история с щенками так же распространилась на американские войска. Можно ли это когда-нибудь доказать сейчас? Будут ли говорить живые генералы США или другие распространители этой истории? Извини.
Никогда не будет окончательного ответа; можно дать только наиболее вероятный ответ ... поскольку эта история рассказывалась в разных формах о разных воинских частях по всему миру в разных формах, как показывает пример, который я только что привел, она остается городским мифом.
@IlyaMelamed Они просто не сделали бы такого, поскольку уважение и сострадание к животным были основной верой нацистов. И хотя многие немецкие солдаты не были нацистами, СС были «построены на нацистской идеологии» — Википедия. Конечно, мы не можем доказать, что этого никогда не было, точно так же, как мы никогда не можем доказать, что Гильтер не был реинкарнацией Иисуса Христа, у нас просто нет оснований верить.
Это, очевидно, осуществимо, если требует значительных усилий. Что было бы невозможным, так это скрыть такую ​​большую практику.

Происхождение: Хотя обучение для того, чтобы стать членом Корпуса морской пехоты США, действительно является суровым и требовательным, оно ни в коем случае не связано с убийством членов семьи. Такие рассказы пытаются подтвердить веру в то, что те, кто служит в элитных воинских частях, являются высшими профессиональными солдатами — холодными, методичными и эффективными — даже если они предлагают объяснение того, как эти воины стали такими (из-за того, что все сострадание и доброта были обучены их). Истории, подобные этим, работают как пропаганда, внушая потенциальным врагам страх перед двуногими машинами для убийств, которые будут обрушены на них, если мирные попытки примирить разногласия будут отвергнуты в пользу военных.

Так что, по крайней мере, доказано, что морские пехотинцы не убивают щенков во время тренировок. Не знаю как в других ветках, но на сайте написано, что многие слухи о подготовке спецназа или морской пехоты не соответствуют действительности.

Источник

http://www.snopes.com/military/murderer.asp#ptTx4yXJcmyzeHGS.99

В вашей цитате упоминаются только "члены семьи"; Я знаю, что некоторые люди считают своих питомцев «частью семьи», но я думаю, что такая интерпретация вне контекста — это немного натянуто.
Давали ли какие-либо вооруженные силы или подразделения питомцев своим солдатам в начале их обучения, которых они должны были убить в конце?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v