Влияет ли обучение птицы искусственным задачам, таким как кормление из кормушки, ее производительности в дикой природе?

Может ли обучение дикого животного с помощью оперантного обусловливания каким-то образом заставить его забыть или сделать неспособным выполнять задачи, которым оно научилось ранее?

Возможно ли, что дрессировка диких животных с помощью оперантного обусловливания каким-то образом приведет к тому, что они не смогут научиться или сохранить другие навыки? Или обучение происходит не так?

Влияет ли обучение птицы искусственным задачам, таким как кормление из кормушки, ее производительности в дикой природе?

Ответы (1)

Я бы не беспокоился о том, что в нашем мозгу «нехватка места». Мы часто забываем вещи только потому , что нам не нужно их знать , как и в случае с . Есть много людей-ученых, которые демонстрируют явно «неограниченные» возможности определенных форм памяти, таких как гипертимезия , когда у человека, казалось бы, идеальное количество воспоминаний автобиографических деталей (не путать с широко развенчанным понятием «фотографическая память»). .

Похоже, что мы что-то забываем не потому, что у нас мало места, а потому, что нам не нужна эта информация (не то чтобы это было намеренно, это просто практично). Информация, к которой часто обращаются, усиливается, информация, которой никогда не пользовались, ослабляется и теряется. Точно так же мы физически удаляем нейроны и связи, которые больше не используем в Synaptic Pruning .

Вернемся к вопросу живучести; вполне возможно, что оперантное обусловливание дикого животного могло заставить его неправильно реагировать на естественные раздражители. Самым большим риском здесь будет генерализация раздражителей , например, маленький Альберт начинает (временно) бояться всего белого и пушистого, а не только крысы, с которой он был обусловлен. Если вы приучили собаку к тому, что коричневая пушистость означает, что я должен напасть, и она обобщает это на медведя, для собаки это, конечно, плохо кончится.

Однако это, как правило, будет меньшей проблемой, чем вы можете опасаться; животное быстро забудет условный ответ из-за угашения , если условный раздражитель больше не сочетается с безусловным раздражителем. Повторное воздействие CS без УЗИ в конечном итоге угасит реакцию; обучение с подкреплением идет в обоих направлениях.

Еще более маловероятно, что полностью искусственное кондиционирование приведет к длительному вреду для выживания. Это связано с тем, что если условный раздражитель никогда не предъявляется, условная реакция просто не активируется. CS даже не нужно будет вымирать, животное, скорее всего, в конце концов просто забудет.

Теперь единственное, о чем я бы беспокоился, — это исчезновение естественных защитных/хищнических реакций. Если животное на своем опыте научилось что-то делать или избегать, и в результате приручения и т. д. оно больше не испытывает желания убегать от хищников, это, конечно, повлияет на его выживание.

На самом деле невозможно сказать так или иначе, но я надеюсь, что это поможет вам понять, что здесь потенциально работает.