Влияние и функциональная роль потенциалзависимых каналов на дендритах [закрыто]

Я хотел бы лучше понять влияние и функциональную роль потенциалзависимых каналов на дендритах.

Что, я думаю, понял:

  • Важно, чтобы более дистальный постсинаптический потенциал (ПСП) поступал в сому примерно в то же время и примерно с той же силой, что и более проксимальный ПСП, генерируемый в то же время (чтобы придать им сопоставимые веса и обнаружить, что они были синхронными). Позвольте мне назвать это целью приспособления .

  • Достижение этой цели является основной функцией (правильно распределенных) потенциал-независимых каналов на дендритах (→ модель Ралла )

  • Основная функция потенциалзависимых каналов на аксонах — транспорт сигнала без ослабления.

  • Потенциалзависимые каналы на дендрите приводят к нелинейности.

Мне трудно представить и понять непосредственное физическое воздействие потенциалзависимых каналов на дендрит. Но еще труднее понять (конкретные) функциональные преимущества и недостатки этих каналов.

Некоторые возможности приходят на ум:

  1. Они позволяют добиться настройки лучше (точнее) или каким-то другим способом эффективнее.

  2. Они позволяют лучше или эффективнее достигать других целей (которые без них плохо достигаются).

  3. Они позволяют достигать совершенно новых целей, которые без них вообще недостижимы (имея какие-то волшебные вычислительные мощности из-за нелинейностей).

  4. Они могут иметь недостатки (которые не должны превышать достоинства, иначе их бы не было), например, нежелательным образом искажая PSP.

Я знаю, что на тему обработки дендритов есть много литературы , но не так много нежных вводных. Нежное введение - ответ на некоторые из следующих вопросов - приветствуется. И конечно мгновенные ответы!

  1. Позволяют ли потенциалзависимые каналы на дендритах (распределенные в том виде, в каком они есть) добиться настройки лучше или каким-то другим способом эффективнее?
  2. Каких других целей они позволяют достичь лучше или эффективнее?
  3. Какие новые цели они позволяют достичь?
  4. Можно ли ограничить их дополнительные вычислительные мощности?
  5. Какие недостатки у них есть (возможно)?

[Я думаю, что не имеет смысла разбивать этот вопрос на пять: они слишком сильно связаны, не так ли?]

Ответы (1)

Как и в случае аксонов, одним из непосредственных эффектов потенциалзависимых каналов на дендритах является генерация спайков (называемых дендритными спайками , в отличие от потенциалов действия). Они обычно имеют более высокие пороги локального напряжения, чем на аксонах. Кажется, они играют важную роль в длительном потенцировании. Но для меня не очевидно, как и какие еще «причастности к нейронной коммуникации, памяти и обучению» они могут иметь.

Вы читали обзор, который я предложил вам в другом месте? Это сравнительно недавно и хорошо написано двумя авторитетами в этой области. В противном случае, я, возможно, смогу придумать исчерпывающий ответ, когда найду время.
Это тоже очень актуально и доступно написано (хоть и за платным доступом).
Извините, я не сделал, потому что это не бесплатно, и у меня нет доступа.
То же самое для обеих ссылок.
@ykehayas: я, наконец, прочитал статьи (по крайней мере, существенные их части) и нашел много информации, которую искал. Спасибо за эти замечательные ссылки (которые мне, конечно, еще предстоит переварить).
Я с нетерпением жду, когда вы дополните свой ответ на основе ваших исследований!
Я лучше буду задавать более качественные вопросы.
Влияние и функциональная роль потенциалзависимых каналов на дендритах [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v