Во время Великой депрессии примерно какая доля американцев жила за чертой бедности, установленной Всемирным банком по ППС в 1,25 доллара в день?

Стандарт $1,25 ППС в день (в долларах 2005 г.), как определено Википедией Всемирного банка . Чтобы быть более конкретным, давайте возьмем 1932 год, примерно когда Великая депрессия, как говорят, была в самом разгаре. 0%? 5%? 10%?

Изменить, чтобы уточнить: очень распространенная ошибка (даже здесь, на History StackExchange) состоит в том, чтобы полагать, что стандарт 1,25 доллара в день означает буквально 1,25 доллара США и конвертацию его по текущему обменному курсу в местную валюту. Затем кто-то продолжает утверждать, что «О, цены на все в этих менее развитых странах намного ниже, так что эти 1,25 доллара могут пойти там гораздо дальше. Поэтому эта мера« смехотворна »».

К сожалению, это совсем не то, что означает стандарт 1,25 доллара в день (2005 г. по ППС). Это означает быть буквально таким же бедным, как кто-то, скажем, в Мичигане (или где-нибудь в США, где цены на вещи близки к средним по США) в 2005 году с 1,25 доллара в день. Это означает буквально иметь возможность купить только то, что житель Мичигана в 2005 году мог купить за 1,25 доллара в день. Обратите внимание на новую ссылку на определение паритета покупательной способности.

См., например , этот пост в блоге для непрофессионалов .

Конечно, есть много практических трудностей с точным подсчетом количества людей в мире, которые так несчастны, но, по крайней мере , концептуально , это то, что измеряет Всемирный банк. И, к сожалению, по данным Всемирного банка и ООН , на сегодняшний день более миллиарда человек так же несчастны.

Стандарт $1,25 ППС в день уже учитывает инфляцию.
Отредактировано для уточнения поправки на инфляцию суммы в долларах. Кто-нибудь подскажите (или исправьте), если я ошибся.
@RazieMah: Это все равно, что сказать, что мы не можем применить показатель бедности Всемирного банка к Малави в 2014 году, потому что Малави в 2014 году не использует доллар США. Очевидно, что вы не должны воспринимать меру бедности буквально как означающую, что у людей в руках одна купюра в 1 доллар США с четвертью.
@TED ​​Это не с поправкой на инфляцию - это в долларах 2005 года, как говорится. Это PPP, что немного сбивает с толку. ППС — это не то же самое, что конвертация валюты (в этом случае это будет поправка на инфляцию для временного ряда), а скорее теория, согласно которой одно и то же количество товаров можно купить по эквивалентным ценам везде с учетом обменных курсов во времени. Поскольку ОП хочет знать только о внутри США, ППС не имеет значения, только поправка на инфляцию.
Вся «стандартная цифра бедности» в 1,25 доллара в день смехотворна, поскольку в некоторых странах на 1,25 доллара можно купить намного больше, чем в других. В США на чашку кофе не покупают, в Индонезии, скажем, на еду (может быть, не большую, но достаточно, чтобы выжить), в Малави на нее вполне можно платить арендную плату и 2 приема пищи с немного денег осталось.
@jwenting То, что вы делаете, является очень распространенным недоразумением. Пожалуйста, смотрите мое редактирование.
@KennyLJ нет, очень распространено мнение, что $ x - это бедность независимо от окружающей среды, что явно ерунда. Именно эту идею продвигают многие «благотворительные организации», чтобы заставить людей давать им деньги для отправки в такие места, как Малави, «для бедных людей, у которых есть только 1 доллар в день».
@jwenting: Вы читали мою редакцию моего вопроса? Я имел в виду, что именно вы доказываете непонимание.
@KennyLJ да, и это ничего не меняет, поскольку люди не так понимают идею «иметь всего 1 доллар в день». Хорошо и удобно иметь какое-то «официальное» определение, но это не то определение, которое широко используется. Обычно используется так: «у человека X в Могадишо есть 1 доллар, поэтому он беден, у человека Y в Нью-Йорке есть 10 долларов, поэтому он богат». На самом деле человек в Нью-Йорке намного беднее, чем человек в Могадишо. Точно так же поступает и сам Всемирный банк.
@jwenting: я не уверен, что смогу прояснить ситуацию. Показатель Всемирного банка НЕ ​​означает, что человек X в Могадишо имеет эквивалент в местной валюте 1,25 доллара США. Наоборот, это означает, что у человека Х в Могадишо денег хватает только на то, что средний житель США может купить за 1,25 доллара США.
@KennyLJ да, это означает, как вы это определяете, но это нельзя применить к развитой экономике.
@KennyLJ В своем ответе я цитирую Всемирный банк. Вы можете прочитать, как они объясняют, как это применяется.
Раздел комментариев не является форумом. Для обсуждения используйте исторический чат; Машина времени: chat.stackexchange.com/rooms/1560/the-time-machine
@RazieMah Я восстановил комментарии. После второго прочтения комментарии были более продуктивными, чем я понял; тем не менее, раздел комментариев — не лучшее место для длительных дискуссий такого типа. Отчасти поэтому у нас есть чат.

Ответы (1)

Процент людей, живущих ниже уровня бедности, сравнимого с показателем Всемирного банка, представленного 1,25 доллара США в день: 50%

Около двух десятилетий назад историк Артур М. Шлезингер-младший сокрушался: «Я не знаю, что нужно сделать, чтобы убедить людей в том, что Великая депрессия имела место. Насколько я могу судить, все больше и больше американцев начинают верить что этого никогда не было... Сама мысль о повсеместном экономическом коллапсе поколение назад в стране столь впечатляюще богатой, как наша сейчас, для многих - возможно, для большинства из нас - не более реальность, чем дурной сон. ."

Понимание и выбор измерения

Ряд данных Всемирного банка в размере 1,25 доллара США в день применяется к беднейшим из бедных развивающихся стран, чтобы предоставить нам информацию об улучшении их экономического положения. Это абсолютное измерение, которое дает данные о крайних лишениях: тех, у кого нет доступа к санитарии и здоровому питанию, что приводит к недоеданию, высокой детской смертности и ранней смерти. Абсолютные измерения бедности никогда не бывают по-настоящему абсолютными. Таким образом, также полезно понять диапазон того, насколько плохи 1,25 доллара в день. Некоторые в этом измерениисобственные телевизоры и радиоприемники, небольшое количество собственных производственных активов, таких как небольшие участки сельскохозяйственных угодий (это в значительной степени зависит от страны), швейные машины или тракторы, и, как правило, они имеют некоторый доступ к одному или нескольким коммунальным услугам. Владение основной одеждой, такой как обувь, минимально, но достаточно. Еда неадекватная. Это самое важное, потому что бедные тратят больше всего на еду, и это легче всего отследить и понять где угодно. Все люди во всем мире, если они не получают достаточного количества правильных продуктов, будут чаще болеть, поэтому мы знаем, что многие люди во время Великой депрессии имели одинаковый уровень жизни.

Но это не дает нам данных, например, о сиротах, военных беженцах или жертвах голода и т. д. обо всех, кто намного беднее. Это тоже мера выше прожиточного минимума, но ниже прожиточного минимума. Например, чтобы выжить, человек должен потреблять 1800 калорий в день из кукурузы, риса и бобов. Для прожиточного минимума человек должен иметь все основные потребности. В современном мире у нас есть более высокие стандарты для этого, поэтому это включает в себя чистую воду, электричество, туалет, водопровод и отопление в более холодном климате, не нуждаясь в общественной помощи. Это важно, потому что некоторые люди буквально умерли от голода во время Великой депрессии. Они не будут предметом этого ответа.

В 1980-х годах 70% жителей Южной Азии жили ниже этого показателя. Существуют и другие современные измерения, применяемые к развитым странам. Индекс человеческого развития ООН кажется самым популярным, но их много.

Несмотря на это, Банк никогда не настаивал на использовании только одной линии; действительно, в своей работе с конкретными развивающимися странами Банк использует национальную черту бедности, которая считается наиболее подходящей для каждой страны.

В газете Чена-Равальона использовалось пять международных линий. Самый низкий из них составлял 1 доллар в день в ценах 2005 года, что очень близко к официальной черте бедности в Индии. Следующим самым низким показателем был 1,25 доллара в день, что является средним значением для 15 самых бедных стран в новом наборе данных. Самый высокий показатель составлял 2,50 доллара в день, что является средним значением для всех стран, кроме самых бедных 15.

Таким образом, используемая сумма зависит от преобладающей заработной платы в стране, и это измерение вообще не применяется должным образом к развитым странам, таким как США, поскольку люди могут жить в разных экономических условиях. Ранние Соединенные Штаты были индустриализированы, но не было большого количества механизированного сельского хозяйства и потребительских товаров, таких как одежда, которые в то время были намного дороже в экономике Соединенных Штатов. Например, сегодня бедняки тратят 15% своего бюджета на еду и одежду вместе взятые. Накануне Великой депрессии на эти расходы ушла бы половина бюджета семьи среднего достатка.

История измерения бедности

В течение девятнадцатого века слово «бедность» обычно (47) использовалось для обозначения того, что более точно известно как «пауперизм» (48) — состояние получения или «зависимости» от государственной помощи или частной благотворительной помощи. Однако примерно в 1900 году некоторые социальные работники и другие лица стали использовать слово «бедность» в новом значении — недостаточный доход, независимо от источника этого дохода.

Инфляция в размере 1,25 доллара в день с поправкой на заработную плату 1932 года составляет 9 центов в день. Самый низкий показатель бедности был получен У. Э. Дюбуа в его исследовании афроамериканцев в Филадельфии в конце 19 века. Он называет цифру 5 долларов в неделю для семьи из пяти человек «очень бедной». В пересчете на 1932 год он равняется 40 центам в день для городского несельскохозяйственного рабочего и по-прежнему намного превышает 9 центов в день. Это не научный уровень бедности, а, скорее всего, прямой перевод работы британского экономиста Бута в его работе, описывающей лондонскую бедность. В 1932 году работники потогонной мастерской для детей-сирот Нью-Йорка зарабатывали 20 центов в день за 9 часов в день. Этого явно было недостаточно для оплаты аренды, и они жили в метро, ​​что явно ставило их ниже прожиточного минимума.

Уровни бедности, которые будут предоставлены, будут сосредоточены на определении суммы денег, которую американец должен заработать, чтобы избежать недоедания, детской смертности, болезней, ранней смерти или других последствий крайней нищеты. Вот пример хорошего уровня ранней бедности:

В 1907 году Луиза Болар Подробнее ... 200 семей Нью-Йорка, на основе работы, проделанной в период с ноября 1903 по сентябрь 1905 года ... Большинство изученных семей были семьями рабочего класса, но некоторые из них были семьями «мелких лавочников». Четыре пятых семей имели годовой доход от 500 до 1500 долларов, а другие от 250 до 2556 долларов . год) на еду. Затем она отметила, что для всей ее выборки семей ( а не только семей в нижней части выборки), продукты питания составляли 43,4 процента от общих расходов. Применив процентную долю к расходам на питание, она пришла к выводу, что «справедливый прожиточный минимум» для семьи рабочего среднего размера в Нью-Йорке должен составлять не менее 728 долларов в год.

Это преобразуется в 40 центов в день в 1904 году или 61 цент в день в 1932 году для городского рабочего в Нью-Йорке.

1917 ... тщательные исследования детской смертности Федеральным детским бюро ... Например, в сталелитейном городке Джонстауне, штат Пенсильвания, было обнаружено, что если семья не имела годовой доход около 800 долларов или больше, смертность среди младенцев была значительно выше среднего

1918 г., Сиденстрикер, статистик общественного здравоохранения в Службе общественного здравоохранения США ... инвалидизирующие заболевания среди рабочих хлопчатобумажной фабрики Юга. Они обнаружили, что доля рабочих дней, потерянных из-за инвалидизирующей болезни, была значительно выше... для работников ниже определенного уровня эквивалентного дохода... определили, что этот уровень эквивалентного дохода будет эквивалентен примерно 900 долларам в год для "нормального человека". "семья из пяти человек в "типичных сообществах в других частях Соединенных Штатов".

Преобразование их сбивает с толку, потому что в период с 1919 по 1932 год произошла массовая дефляция заработной платы и цен. Более или менее это составляет 47-53 цента в день в среднем по стране.

Федеральное правительство установило неофициальные правила бедности во время Великой депрессии, такие как «чрезвычайный бюджет» WPA.

Чрезвычайный бюджет был «прямой уступкой условиям, созданным депрессией, созданной ... - однако «те, кто вынужден существовать на чрезвычайном уровне в течение длительного периода, могут подвергаться серьезной опасности для здоровья». ... Его продовольственная составляющая был RDEU Министерства сельского хозяйства.В ценах марта 1935 года среднегодовые расходы на чрезвычайный бюджет (на основе невзвешенных средних цифр для 59 городов) составляли 903,27 доллара.

Это 63 цента в день. RDEU считался НЕ подходящим для длительного использования, поскольку он был недостаточным по питательности. WPA установила эти правила, чтобы помочь семьям максимально экономить бюджет. Цифра в 1260,62 доллара была установлена ​​как минимум для семьи с «малообеспеченностью» для покупки только надлежащего продовольствия, жилья и одежды, но не автомобилей, тракторов, лучшего жилья или сбережений на образование своих детей.

Распределение национального дохода и уровень бедности

По словам Майкла Б. Каца и Марка Дж. Стерна в книге «Бедность в Америке двадцатого века» , благодаря использованию реконструкции предложений по данным о ранней бедности уровень ниже:

порог бедности для нефермерской семьи из четырех человек составлял 925,18 долларов.

В конце 1930-х почти половина семей в Америке имела доход ниже черты бедности;

Эта цифра во многом соответствует историческим показателям бедности. Таким образом, 50% населения Америки во время Великой депрессии страдали от лишений наравне с самыми бедными из бедных в мире сегодня.

Во время Великой депрессии примерно какая доля американцев жила за чертой бедности, установленной Всемирным банком по ППС в 1,25 доллара в день?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v