Вопрос о флэшбэках с более длинными главами

Я думаю, что важный вопрос не в том, квалифицируется ли это как «воспоминание» по какому-то техническому определению, а скорее в том, даете ли вы понять читателю, что происходит.

Я иногда читал книги, в которых были воспоминания, и я был глубоко в них, прежде чем понял, что это воспоминания. Я начал путаться, говоря себе: «Подожди, я думал, что герой уже знал это, он забыл?» Или: «Что случилось с его другом Бобом? Почему он не помогает?» Или что-то в этом роде, прежде чем я, наконец, сообразил: «О!!! Это воспоминание ДО последней главы!»

Пока вы ясно даете понять, что глава — это предыдущая жизнь героя или что-то в этом роде, не имеет большого значения, является ли это технически воспоминанием или чем-то еще.

Как и Джей, я думаю, что неважно, как это можно назвать. Я согласен с ним в том, что читатель должен понимать, что происходит. Но для меня гораздо важнее вопрос, захотят ли ваши читатели следовать за вами по этому окольному пути.

Каждый читатель любит прямую историю (если она хорошо рассказана). Я никогда не читал рецензии, в которой бы жаловались на то, что слишком мало побочных историй, или слишком мало параллельных сюжетных линий, или слишком мало историй, рассказанных у костра. Никто не будет недоволен историей, в которой один главный герой следует за ним или за ней до конца.

Но я лично не люблю параллельные сюжетные линии. Я написал в другом месте в другом ответе, что меня выбрасывают из истории всякий раз, когда Джордж Р. Р. Мартин переключается на другого персонажа в «Песне льда и пламени », и мне кажется, что мне действительно все равно на персонаж из следующей главы и тяжело время вернуться - только для того, чтобы снова быть выброшенным в конце следующей главы.

Когда я читаю, я идентифицирую себя с главным героем. Меня волнует то, что волнует его или ее. Я главный герой, и я хочу, чтобы все происходило и я достиг своей цели . Меня не интересуют все байки, которые мои товарищи рассказывают у костра и которые некоторые авторы доводят до последних глав, в то время как враг готовится напасть на нас. Меня не волнует, через что проходит мой лучший друг, когда последнее, что я знаю, это клиффхэнгер, когда какой-то убийца нападает на меня.

Вы видите, что я имею в виду? Я — ибо как читатель я главный герой — нахожусь в эпицентре самого захватывающего или пугающего действия, и я не хочу, чтобы автор нажимал на кнопку паузы и рассказывал мне вещи, которые могли бы быть интересны в другое время, но чувствовать себя полностью не имеет значения, когда я собираюсь умереть, заняться любовью или чем-то еще.

И я не единственный. Хотя никто не жалуется на то, что автор придерживается своего главного героя, многие читатели, как и я, выбрасываются из истории этими грубыми изменениями точки зрения и сюжетной линии. Вы можете прочитать это в бесчисленных обзорах. Когда вы решите переключиться, вы потеряете часть читателей . Сколько, будет зависеть от вашего мастерства. Я читал романы GRRM, потому что они так мастерски рассказаны, но я не получил от них такого удовольствия, как от некоторых других книг. Мне надоели энты во « Властелине колец» , но в конце концов я тоже прочитал эту главу (хотя и не в первый раз).

Так что я заплатил за эти книги и сделал бы это снова, но только потому, что это шедевры.

Можете ли вы ухватить меня — и других, подобных мне, — достаточно, чтобы я купил еще одну вашу книгу, как только ваша первая разочаровала меня?