Я наткнулся на этот вопрос из AP Classroom, в котором задавали что-то вроде:
Нейтрон А двигался со скоростью: и имеет длину волны . Затем он столкнулся с нейтроном B, и после столкновения оба протона двигались со скоростью: каждый. Какова новая длина волны нейтрона А?
Поэтому я изначально решил использовать закон сохранения импульса.
Уравнение утверждает, что уменьшение импульса вдвое удвоит длину волны, поэтому новая длина волны должна быть .
Оказывается, ответ был на самом деле . Объяснение гласило, что, поскольку это столкновение между нейтронами, кинетическая энергия сохраняется, поэтому
И из-за уменьшения импульса предыдущего уравнения на увеличит длину волны на эту величину, давая вам ответ .
Что пошло не так, когда я использовал закон сохранения импульса? Насколько я понимаю, все столкновения должны подчиняться этому закону.
Вам не говорят, что столкновение происходит в 1D, а импульс является векторной величиной. Так что это правда, что
Однако кинетическая энергия является скалярной величиной. Итак, если вы знаете свою начальную кинетическую энергию и конечную кинетическую энергию, и вы знаете, что столкновение упруго, то вы можете использовать не заботясь о направлении скоростей.
пользователь4552
пользователь4552