Длинный цилиндр радиусом изготовлен из двух разных материалов. Его радиус часть представляет собой материал с температурой сверхпроводящего перехода , И его часть представляет собой другой материал с температурой сверхпроводящего перехода .
Рассмотрим два разных процесса.
Во-первых, если мы понизим температуру до , а затем добавить магнитное поле параллельно оси цилиндра.
Во-вторых, если мы добавим магнитное поле, которое параллельно оси цилиндра, а затем снизить температуру до .
В первом случае мы легко можем знать, что только поверхность при имеет сверхпроводящий ток из-за эффекта Мейснера.
Во втором случае обе поверхности имеют сверхпроводящий ток. Ток на поверхности кажется, что магнитный поток остается неизменным в области .
Находятся ли течения на поверхности в одинаковый? У меня есть два разных ответа, и я не знаю, какой из них правильный.
Один ответ состоит в том, что токи одинаковы в двух случаях. Из-за эффекта Мейснера, в сверхпроводимости токи одинаковы в двух случаях, потому что только ток на поверхности при может влиять на магнитное поле в сверхпроводимости.
Другой ответ отличается, учитывая изменение магнитного потока. вариации потока различны в двух случаях, в первом а второй случай , поэтому токи разные.
Надеюсь, цилиндр хоть и длинный, но не бесконечно длинный? Я имею в виду, что поле должно выходить за пределы цилиндра.
Задача поставлена некорректно, поскольку результирующее состояние во втором случае зависит от того, как именно осуществляется переход к сверхпроводимости .
Если вы охладите цилиндр изнутри, он вытеснит магнитное поле наружу и закончится поток, запертый в несверхпроводящем сердечнике, при одинаковой (в среднем) напряженности поля как до охлаждения. Дополнительный поток будет выталкиваться в окрестности цилиндра.
Если вы охладите цилиндр с поверхности, он вытеснит магнитное поле к оси (в несверхпроводящее ядро), и цилиндр будет содержать то же самое. флюс, как и до охлаждения. В этом случае магнитное поле в ядре будет иметь среднюю напряженность , но избытка поля в окрестности цилиндра снаружи не будет.
Я не уверен в плотности тока в ; ИМХО больше зависит от координаты (вдоль оси), чем в любом из трех случаев. Оно должно быть почти таким же (извините, забыл нужную формулу) в середине цилиндра и будет сильнее у его концов (где поле отводится в сторону от цилиндра) во всех результатах, кроме сценария охлаждения снаружи второго случая, когда она не будет зависеть от .
ФраШелле
Инкнис Мрси
Даниэль Санк