Возит ли F-22 (или любой другой самолет-невидимка) мякину?

Учитывая, что его почти невозможно обнаружить на радаре, кажется, что ему не нужно беспокоиться о ракетах с радиолокационным наведением; в дополнение к этому он обязательно будет иметь сложные возможности глушения. Так зачем таскать мякину? Просто вес.

Википедия говорит, что у него есть сигнальные ракеты для ракет с ИК-наведением.
@ratchetfreak Вспышки =/= мякина
моя точка зрения точно.
Боевые (особенно истребительные) самолеты обычно несут как мякину, так и сигнальные ракеты. Они не исключают друг друга. Википедия тоже не самый надежный источник информации о новейшем истребителе-невидимке 5-го поколения, ха-ха.
Чафф не много весит; чем он легче, тем дольше он остается в воздухе. Полезная нагрузка F-22 составляет несколько тонн.
Не будут ли дозаторы соломы/факелов создавать проблему управления радиочастотными сигнатурами, что приведет к их удалению из проекта?
@brinnb Я полагаю, что можно разработать альтернативную систему доставки с минимальным поперечным сечением радара - все, что действительно нужно, - это отверстие, через которое можно было бы выбросить сигнальную ракету (или мякину), возможно, с помощью сжатого воздуха ...
Вы подняли действительно хороший вопрос, поставив «почти» в свой вопрос. Технологии развиваются, разумно предположить, что стелс сегодня — это не то же самое, что стелс через несколько десятилетий. Более того, возможности обнаружения различаются в зависимости от противника. Таким образом, разумно иметь при себе современное заклинивающее устройство И мякину. Как указал @ChrisW, перенос мякины не является таким ограничением.
@ManuH, сама мякина не такая тяжелая, но в сочетании с оборудованием, необходимым для ее запуска, элементами управления в кабине, проводкой, электрическими цепями, возможно, автоматизированными системами, а также интегрированными с устройствами обнаружения угроз, все это складывается как по массе, так и по весу.
Если у страны А есть сверхсекретные самолеты-невидимки, то ей, безусловно, следует исходить из наихудшего сценария, а именно, что у страны Б есть сверхсекретный способ победить их скрытность. Потому что, если бы у страны Б это было, она бы приложила все усилия, чтобы сохранить это в секрете.

Ответы (1)

Это, конечно, так кажется.

Самолеты-невидимки не невидимы для радаров, только менее заметны. При определенных условиях противник сможет получить радиолокационный захват:

  • На близком расстоянии
  • С очень высокой (сфокусированной) радиолокационной энергией
  • При определенных углах падения

Учитывая эти риски и малый вес мякины, было бы неразумно не носить ее с собой.

Один источник, который утверждает, что F-22 несет мякину: http://science.howstuffworks.com/f-22-raptor8.htm .

Он выпускает сигнальные ракеты , чтобы сбить с толку тепловые ГСН, и выпускает мякину , небольшие кусочки отражающего материала, чтобы рассеять радиолокационные волны и сбить с толку систему слежения ракеты с радиолокационным наведением.

По данным The Washington Post , его даже использовали в полевых условиях :

[F-22] стреляли сигнальными ракетами и даже мякиной — металлическими облаками, которые должны были сбить с толку радарные системы, но, возможно, использовались в этом случае в качестве дополнительного визуального предупреждения.

Тем не менее, я читал или здесь где-то (не уверен, где, но это был достоверный источник), что у Б-2 нет мякины .
Хорошая точка зрения. Имейте в виду, что мякина и глушение работают вместе. Радар бьется, когда шум превышает реальный сигнал. Если вы получите незаблокированный отскок от мякины и заклинивший отскок от малозаметного F22, радар, скорее всего, сдастся.
@JanHudec В этом документальном фильме о B-2 упоминается, что у B-2 нет мякины и сигнальных ракет.
@florisla - Для этого есть стратегические, технологические и тактические причины. Основная причина заключается в том, что B-2 не очень хорошо маневрирует, а мякина/сигнальные ракеты на самом деле работают только в сочетании с маневрированием с большой перегрузкой, заставляя ракету отставать от траектории полета самолета. Б-2 также предназначался для незаметного проникновения на территорию СССР и запуска ядерных крылатых ракет по стратегическим целям. В этом сценарии судного дня выжить до запуска — единственная цель; как только бомбардировщик опустеет, он может стать камикадзе, так как его домашняя база и вся цепочка командования исчезнут до того, как он вернется.
F-22, хотя и малозаметный, также предназначен для маневрирования и воздушного боя, поэтому дополнительный вес и объем дозатора мякины / сигнальных ракет считаются необходимыми, чтобы помочь удержать истребитель завоевания превосходства в воздухе стоимостью 185 миллионов долларов в воздухе, сражаясь за превосходство, а не падают на землю кусками.
Я не могу подтвердить, кроме личного анекдота, но F-22 оснащен системой мякины / сигнальной ракеты - я знаю это, потому что я прикасался к прототипу пусковой установки. Еще в старшей школе (середина 90-х) моя школа работала с Lockheed Martin через US First. У одного из инженеров, с которым мы работали, она была на столе. Это было удивительно маленькое устройство.
Кроме того, реактивные истребители предназначены для эксплуатации десятилетиями. Можно предположить, что технология обнаружения может улучшиться в течение срока ее службы.
Возит ли F-22 (или любой другой самолет-невидимка) мякину?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v