Возможен ли меч, отражающий пули?

Часто в научной фантастике мы видим, что есть мечи, которые отклоняют пули, почти в каждом представлении у владельца меча есть гиперрефлексы. Бесспорно, самым известным примером этого тропа является световой меч из « Звездных войн» .

Забудьте о рефлексах, которые понадобятся пользователю этого меча, предположим, что я нашел Супермена или действительно крутого киборга. Смогу ли я, используя современные технологии или технологии ближайшего будущего, создать меч, который останавливает пули? А что насчет того, что их отклоняет?

Я не знаю, как поверить в то, что мастерство этого парня реально, но тем не менее он интересен: Исао Матии .
Были пули 8н Звездных войн? Вы ставите запятую.
зависит от пули, немногие материалы могут остановить 20-мм снаряды с обедненным ураном, и уж точно ни один из них не может быть превращен в меч человеческого масштаба.
На самом деле ваш пример из «Звездных войн» несколько ошибочен. Световые мечи джедаев могут действительно отражать только бластерный огонь. Им трудно отражать настоящие пули ( scifi.stackexchange.com/questions/13695/… )
Да, они просто отклоняют очень медленные плазменные разряды (или лазеры, чем бы они ни были).
Возможно, вам захочется посмотреть несколько клипов из шоу «Кованые в огне». Одним из их тестов на мастерство изготовления клинков является то, может ли их меч расколоть пулю без повреждений. youtube.com/watch?v=6Hasi-giZck . Хорошо сделанный меч должен отражать по крайней мере пистолетные пули без заметных повреждений.
youtube.com/watch?v=YdFmVZ0aAWo катана разрезает пулю пополам
Если вы найдете материал, который может отражать пули, просто носите его по всему телу, вместо того, чтобы класть его в меч и полагаться на рефлексы.

Ответы (9)

Сила владельца

Таким образом, у вашего мечника есть сверхчеловеческие рефлексы, но ему также потребуется некоторая степень сверхчеловеческой силы, чтобы держать пуленепробиваемый меч, пока он отклоняет пулю. При этом существует ряд материалов, способных противостоять пулям:

ALON Прозрачный алюминий

Прозрачная алюминиевая броня, известная под коммерческим названием ALON, изготовлена ​​из оксинитрида алюминия, комбинации алюминия, кислорода и азота. Прежде чем он может превратиться в твердую прозрачную пластину брони, он начинается как порошок. Затем этот порошок формуют, подвергают сильному нагреву и запекают, как запекают любую другую керамику. После запекания порошок разжижается, а затем быстро остывает до твердого состояния, в результате чего молекулы остаются свободно расположенными, как будто все еще находятся в жидкой форме. Результирующая жесткая кристаллическая структура молекул обеспечивает уровень прочности и устойчивости к царапинам, сравнимый с прочным сапфиром. Дополнительная полировка упрочняет алюминиевый сплав, а также делает его предельно прозрачным.

Так же, как пуленепробиваемое стекло состоит из трех слоев (два стекла и среднее стекло из поликарбоната), так же и прозрачная алюминиевая броня. Три слоя состоят из следующего:

  • Внешний слой, устойчивый к огню и сделанный из обожженного оксинитрида алюминия.

  • Средний слой стекла

  • Задний слой полимерной подложки

Мало того, что алюминиевая броня может отражать выстрелы из оружия малого калибра и при этом оставаться более прозрачной, чем пуленепробиваемое стекло, в которое стреляли, она также проходит гораздо более важное испытание — стекло толщиной 1,6 дюйма противостоит броне .50-го калибра. пробивные пули и зенитные орудия, которые обычно используют патроны калибра .30. Это впечатляющий подвиг, тем более что он вдвое легче и толще традиционной прозрачной брони.

Таким образом, меч толщиной 1,6 дюйма является толстым, но относительно легким и может остановить прямое попадание бронебойных снарядов. Более тонкая версия, вероятно, легко остановит патроны калибра .22. Так что это одна из возможностей.

Композитная металлическая пена

Композитная металлическая пена (CMF) изготавливается путем барботирования газа через расплавленный металл с образованием пенистой смеси, которая затем затвердевает в виде легкой матрицы. Это оставляет материал, который предлагает более легкую альтернативу обычным металлам, сохраняя при этом сравнимую прочность.

CMF использовались для создания высокопрочной брони, состоящей из керамики из карбида бора в качестве ударной поверхности, с CMF в качестве слоя, поглощающего кинетическую энергию пули, и кевларовыми панелями в качестве задних пластин. Чтобы проверить ее прочность, такая броня была испытана против бронебойного снаряда M2 калибра 7,62 x 63 мм , который был выпущен в соответствии со стандартными процедурами испытаний, установленными Национальным институтом юстиции (NIJ). Эта броня могла остановить пулю при общей толщине менее дюйма, а углубление на задней части было менее 8 мм. На самом деле броня не только останавливала пулю, но и превращала ее в пыль. Для сравнения, стандарт NIJ допускает вмятину до 44 мм (1,73 дюйма) в задней части брони.

Таким образом, этот тип материала можно было включить в меч, чтобы убедиться, что он достаточно прочен, чтобы отклонять или останавливать пули. Возможно, вам понадобится значительно широкий меч, в зависимости от толщины материалов, но более широкий меч все же можно использовать.

Сталь не вариант? Кроме того, насколько сильным должен быть владелец? Предполагая типичную длину меча с пулей, поражающей среднюю длину.
Чтобы получить меч перед пулей, требуется сверхчеловеческая сила, а держать меч не так уж и много, - Разрушители мифов провели расследование «стрелять из пистолета из рук», которое может быть полезным.
@ Самуэль, я бы посоветовал против стали. Если, конечно, вы не хотите, чтобы ваш меч выглядел так после отражения выстрела.
CMF можно было бы включить в меч, но ALON определенно не сработал бы. Причин несколько - во-первых, ALON состоит из 3 слоев, чтобы остановить пули в одном направлении, поэтому вашему мечу потребуется 6 слоев для отклонения с обеих сторон, в результате чего получится лезвие толщиной 3,2 дюйма. Во-вторых, маловероятно, что меч ALON можно использовать в качестве меча, поскольку его форма с лезвием позволит ударить по стеклу, а стекло очень легко разбивается при ударе.
@Aify Мне было интересно, как включить его в меч, и я подумал, что, возможно, на плоских частях меча должны быть пластины ALON, что означает, что у меча будет обычное режущее лезвие с тонкими пластинами для пули. проверка. Толщина 1,6 дюйма предназначалась только для остановки массивных бронебойных снарядов калибра .50, поэтому что-то вроде .22 можно было легко остановить гораздо более тонкой пластиной.
вы не можете просто «наклеить» ALON на свой меч. И нет, .22 не может быть «легко остановлен» «более тонкой пластиной», потому что ALON (или любое пуленепробиваемое стекло) работает не так. Взгляните на эту ссылку , и вы быстро поймете, что покрытие ALON не только сделает ваш меч действительно тяжелым и толстым в дополнение к исходным требуемым материалам, но и ваш меч быстро станет неуравновешенным, поскольку он останавливает больше пуль.
Кроме того, если вы собираетесь копировать/вставлять с веб-сайта, укажите авторство. Ваш раздел ALON — это буквально копипаста с сайта.
Это не совсем то, о чем спрашивает ОП. Мечу не нужно выдерживать всю силу пули, потому что он не останавливает ее, а отклоняет. В идеале пуля должна попасть в меч под углом скольжения (может быть, 20 градусов?), достаточным для того, чтобы пуля прошла в одну сторону. Принципиально не сильно отличается от парирования удара мечом: для парирования требуется гораздо меньше усилий, чем для блокирования. Действительно, вы можете парировать стальную катану деревянным боккеном - по крайней мере, если вы Миямото Мусаси :-)
@jamesqf OP говорит, что нужно остановиться или отклониться, но у вас есть хорошие стороны!
Этот ответ имеет некоторые серьезные технические проблемы. Ни одна наука не верна и не подкреплена никакими доказательствами. Металлические пенопласты имеют часть прочности своего исходного материала. Если вы вспениваете алюминий с пределом текучести 50 тысяч фунтов на квадратный дюйм, полученная пена может иметь предел текучести 5 или 10 тысяч фунтов на квадратный дюйм. Лучшее, на что вы можете надеяться, это иметь предел текучести, равный относительной плотности; пена с плотностью 30% всегда имеет 30% прочности исходного алюминия или меньше.
По заявлению производителя, алюминий ALON Transparent имеет меньшую прочность, чем высокопрочные стали; 700 МПа (101 тысяч фунтов на квадратный дюйм) по сравнению с 1000 МПа (145 тысяч фунтов на квадратный дюйм) для мартенситной стали. surmet.com/technology/alon-optical-ceramics bucorp.com/blanking_hss.htm
Вам не нужна сверхчеловеческая сила, чтобы остановить пулю. Величина отдачи, которую испытывает стрелок, - это величина «отдачи», которую испытывает фехтовальщик при блокировании пули. Так что, если это не смонтированное оружие или подобное, вам нужна только сверхчеловеческая сила, чтобы переместить оружие в нужное положение, при условии, что меч тяжелый. В качестве будущего материала можно использовать графеновый сплав, который одновременно легкий и во много раз прочнее стали, и может иметь гораздо лучшую кромку. Предполагая, что графен когда-либо можно будет производить в больших количествах в определенных формах

У джедаев могут быть быстрые рефлексы, но их способность блокировать лазеры заключается в том, что они интуитивно чувствуют, что произойдет в будущем через несколько секунд, поэтому они фактически предсказывают, где будет лазер. Было бы совершенно невозможно «отреагировать» на лазерный выстрел. Лазер движется со скоростью света, поэтому к тому времени, как вы увидели лазер, он уже достиг вас. Если бы вы могли видеть человека, стреляющего, вы могли бы увидеть, как он наводит оружие и начинает сжимать палец на спусковом крючке, но как только лазер выстрелит, будет слишком поздно. Для чего-то более медленного, чем лазер, вам все равно нужно быть роботом (электрические сигналы для управления), чтобы реагировать вовремя. Сигналам требуется время, чтобы пройти путь от человеческого мозга к мышцам. Или от глаз к мозгу.

Вот почему «лазеры» из «Звездных войн» ближе к плазменным разрядам. Они даже намекнули на это в «Пробуждении силы» в моменте, который Кайло Рен останавливает в первых сценах. Форма, которую он принимает, имитирует исследование аналогичных событий, которые проводились. щас не найду поищу.

Да, с сегодняшними технологиями и даже с технологиями начала 1900-х годов, если не позже, вы можете построить меч, способный противостоять пулям, в зависимости от пули и конструкции меча. Ваши основные проблемы будут заключаться в том, какого калибра пуля и насколько сильно будет поврежден меч.

У джедаев (и ситхов) на самом деле нет сверхчеловеческих рефлексов, по крайней мере, в отношении перехвата бластерного огня.

«Средняя скорость для этих вещей составляет всего 34,9 м/с (78 миль в час). Это приблизительно соответствует бейсбольному полю».

https://www.wired.com/2012/05/star-wars-blaster-speed/

Если бы мы создавали меч исключительно для отражения пуль, я бы предпочел меч другой конструкции, а не особый материал. Меч с более широким лезвием в стиле мачете даст увеличенную площадь поверхности для лучшего поражения ваших пуль. Пули уже легко рикошетят от наклонных поверхностей. Все, что вам нужно сделать, это заставить это более широкое оружие правильно наклониться и Бинго!

Гигантский манга-меч такой же толщины, как обшивка линкора, и достаточно большой, чтобы спрятаться в перестрелке.

введите описание изображения здесь

Ношение его может быть проблемой, не говоря уже об использовании его в бою...

Возможно нет

Определенно есть материалы, которые могут выдержать пули. Есть несколько ответов, касающихся этого аспекта вопроса, и определенно есть материалы, способные выдержать удар пули. Однако проблема все же есть:

Сила пули

Предполагая, что это обычные пули, если материал жесткий, пуля либо деформируется, либо разбивается. Отклонение пули потребует замедления ее до скорости, при которой пуля не будет уничтожена, а затем повторного ускорения в другом направлении, чего простые твердые материалы не могут выполнить.

Меч можно легко сделать достаточно стойким, по крайней мере, для патронов малого калибра. Проблема в том, что при ударе к вашей руке тоже будет приложена сила удара, и в лучшем случае! ты потеряешь хватку на мече. В худшем случае ваши пальцы могут быть сломаны. Современные пули несут действительно большие усилия, которые передаются на цель.

Можете тогда объяснить, как люди, стреляющие из пистолета, не ломают себе руки?
Помните, что в основном у любого оружия отдача компенсируется самим механизмом оружия (и любыми встроенными механизмами компенсации, как пассивными, так и активными). Правда, 9-мм парабола, попав в ваше лезвие, не причинит вам СИЛЬНОГО вреда (но вы все равно почувствуете его в своей руке), но патрон .50 AC вполне может нанести урон — помните, что некоторые тяжелые револьверы способны повредить ваши запястья, если вы попробуйте стрелять в них с одной руки или стреляйте неправильно, и это при наличии компенсатора отдачи, установленного на стволе!

Короче, да - почему бы и нет?

Мечи очень твердые и очень прочные, и если вы пытаетесь отклонить пулю, а не остановить ее, крепкий кусок металла, удерживаемый под углом, должен отлично сработать! Если меч, скорее всего, будет использоваться для отражения многих пуль, вам, возможно, стоит изучить специальные материалы и умную металлургию.