Возможна ли предыстория альпиниста с налобным фонарем для этой фотографии с длинной выдержкой?

Мне понравилось читать увлекательную историю о том, как альпинист сделал потрясающую фотографию с длинной выдержкой своего восхождения вверх, вниз и вокруг достопримечательности Пик-Дистрикт.

См.: «Прокладывая путь! Альпинист делает впечатляющие снимки со световыми полосами во время похода в Пик-Дистрикт»

Я не сомневаюсь, что он создал красивую картинку, но в моей голове звенит тревожный звоночек, интересно, действительно ли световые полосы были созданы его налобным фонарем, когда он совершал свое трудное путешествие.

Поэтому я был бы признателен, если бы вы скептически посмотрели на это изображение:

Легкая тропа

Сколько времени потребуется, чтобы создать изображение тех звезд, которые движутся таким образом, и возможно ли преодолеть за это время расстояние, отмеченное налобным фонарем альпиниста?

Так эти огни мимолетный пучок ручного фонарика, Фотошопа или налобной лампы альпиниста?

Поскольку звезды совершают полный оборот за 24 часа, можно точно определить, как долго длилась экспозиция, измерив угол, под которым стягивается дуга звезды. В моем телефоне я не вижу достаточно подробностей, чтобы разобраться, но этот маршрут не выглядит таким уж длинным.
Это может быть проблемой для политики «отсутствия оригинальных исследований». Я с нетерпением жду возможности увидеть, как это может быть решено.
Следам звезд требуется около 4 минут, чтобы сдвинуться на 1 градус. Я бы сказал, что следы на снимках (без точных измерительных приборов) выглядят максимум на 1-2 градуса (для справки, полная луна около 0,5 градуса). Трудно судить о масштабе, так трудно судить, можно ли все это сделать за 10 минут или около того, как предполагают эти расчеты. Будет ли плохим ответом, если кто-то создаст более точную версию этого?
@matt_black - я думаю, что это ближе к 10 градусам, ведь это даст около 40 минут. Это более возможно, я думаю. Трудно судить, глядя на полярную сторону, хотя она и искажает ее.
Подробнее о восхождении и фото здесь - danarklephotography.yolasite.com/nightsoloing-at-stanage.php
так что тогда 12 минут - подъемы на 20 метров - да, кажется разумным!
@ Tom77 Так что ответ - да, это правдоподобно. Интересный вопрос для этого сайта: если бы фотограф не предоставил детали, был бы приемлем ответ, основанный на логической оценке (как мой выше)?
Да, я измеряю 4-5°, так что всего 16-20 минут. Если бы восхождение было длиннее, я бы сказал, что он, вероятно, сделал бы составную экспозицию.

Ответы (1)

Эти снимки якобы сделаны с использованием налобного источника света, а также дополнительного источника света, направленного в сторону камеры.

У фотографа (Дэн Аркл) есть несколько подобных фотографий на его веб-сайте , а также очень подробное объяснение используемых технологий и приемов.

введите описание изображения здесь

Кроме того, вы можете увидеть обширный документальный фильм о создании , который был показан на «The One Show» BBC1, показывающий как процесс, с помощью которого были сделаны эти фотографии (включая кадры с налобной камеры), так и используемые камеры.

На нескольких отдельных кадрах видео можно отчетливо различить человеческую фигуру, поднимающуюся вместе с огнями.

введите описание изображения здесь

Хотя я согласен с тем, что было бы вполне возможно сфальсифицировать все вышеперечисленное, представление о том, что это так, расширяет границы правдоподобия.

Возможна ли предыстория альпиниста с налобным фонарем для этой фотографии с длинной выдержкой?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v