Возможна ли стабильная орбита внутри эргосферы керровской (вращающейся) черной дыры?

Я слышал, что «невозможно парить» внутри эргосферы, но везде, где я читал, это, казалось, говорило в контексте «относительно стационарного наблюдателя за пределами эргосферы». Объяснение этому в том, что объекты внутри эргосферы вынуждены «вращаться» вместе с черной дырой, хотя я не уверен, что это означает

  • «объекты начинают вращаться вокруг черной дыры в том же направлении, в котором черная дыра вращается вокруг своей оси».

или

  • "объекты начинают вращаться вокруг своих осей (вращаться), параллельно оси черной дыры, в том же направлении, в котором черная дыра вращается вокруг своей оси"

или оба.

Однако не сможет ли объект с таким вынужденным движением вокруг черной дыры устойчиво вращаться внутри эргосферы, как он мог бы вокруг невращающейся черной дыры?

В одной статье, посвященной аннотации темы, есть такие фразы, как

For certain parameter values there are also orbits inside the inner horizon not reaching the center.

и

All negative energy orbits enter the horizon of the black hole.(В отличие от орбит, которые этого не делают?)

что, по-видимому, указывает на то, что стабильные орбиты возможны.

Здесь может быть что-то интересное: Орбиты через эргосферу черной дыры Керра.

Ответы (2)

Внутри эргосферы вращающейся черной дыры могут быть стабильные орбиты, но только тогда, когда параметр спина а достаточно большой( а / М 0,9 ), что соответствует очень быстро вращающейся черной дыре.

Для простоты ограничимся обсуждением орбит в экваториальной плоскости, так как эта ситуация легче всего поддается аналитическому рассмотрению. Для справки мы будем использовать бумагу:

  • Пульезе, Д., Кеведо, Х., и Руффини, Р. (2011). Экваториальное круговое движение в керровском пространстве-времени . Physical Review D, 84(4), 044030, doi:10.1103/PhysRevD.84.044030 , arXiv:1105.2959 .

Движение в экваториальной плоскости керровской черной дыры характеризуется двумя интегралами движения: энергией и угловым моментом (на единицу массы вращающегося тела). Уравнение, описывающее эволюцию радиальной координаты р со временем можно было бы рассматривать как решение одномерной задачи, движение точки в заданном эффективном потенциале, в то время как сохранение углового момента дало бы эволюцию угловой переменной. Этот алгоритм решения в основном такой же, как и для нерелятивистской (кеплеровской) задачи, а также для невращающейся черной дыры Шварцшильда, за исключением того, что выражение для эффективного потенциала намного сложнее.

Однако не сможет ли объект с таким вынужденным движением вокруг черной дыры устойчиво вращаться внутри эргосферы, как он мог бы вокруг невращающейся черной дыры?

Помните, что в черной дыре Шварцшильда устойчивые круговые орбиты возможны только в области р > 3 р с , радиус так называемой самой внутренней устойчивой круговой орбиты (ISCO), в то время как в диапазоне 1,5 р с < р < 3 р с , от фотонной сферы до МСКЗ идут неустойчивые орбиты . Таким образом, интуитивное представление о структуре и стабильности орбит в ньютоновском случае не обязательно приводит к высокорелятивистским орбитам вблизи горизонта.

Если мы посмотрим на графики эффективного потенциала в статье для различных значений углового момента, то увидим, что эффект затягивания системы отсчета вращения действительно облегчает нахождение тела на устойчивой орбите ближе к горизонту в течение прямонаправленные орбиты (орбитальный угловой момент имеет то же направление, что и угловой момент черной дыры), в то время как для ретроградных орбит эффект противоположен: стабильные орбиты возможны только дальше от горизонта.

Однако, поскольку при малых значениях параметра спина эргосфера близка к горизонту событий, даже неустойчивые круговые орбиты останутся вне эргосферы. Только когда параметр спина становится больше 0,7 М внутри эргосферы была бы круговая неустойчивая орбита. Для больших значений а будут стабильные орбиты, проходящие через эргосферу (но большую часть времени орбитальная частица будет находиться вдали от эргосферы). Только когда параметр спина черной дыры больше 0,93 М были бы устойчивые орбиты полностью внутри эргосферы.

Эту зависимость орбитальных параметров от спина черной дыры можно проиллюстрировать следующим изображением (рис. 5 цитируемой статьи):

Рис. 5 Pugliese et al.

Здесь р - радиальная переменная координат Бойера-Линдквиста, р иско - радиус прямой ISCO, р иско + - радиус ретроградной ISCO, р γ - радиус прямой фотонной сферы, р ± — внешний и внутренний радиусы горизонта, а эргосфера при всех значениях спина находится точно на р "=" 2 М . Таким образом, орбиты внутри эргосферы соответствуют нижним хвостам сплошной жирной линии и жирным штриховым линиям под тонкой штрихпунктирной линией.

Могут ли стабильные экваториальные орбиты в эргосфере черной дыры с параметром вращения более ~ 0,93M быть круглыми или они обязательно должны иметь более экзотические формы, подобные тем, что изображены в ответе Юктереза?
@ user841495: Экзотические формы появляются, если мы покидаем экваториальную плоскость. И да, были бы устойчивые круговые орбиты для всех значений р над р иско , жирная пунктирная линия на графике.

Орбиты возможны, но не все они обязательно стабильны (последнее только в случае, когда V r "(r)<0 ), если их нарушить, частица может либо погрузиться, либо улететь, см. сайт Лео Штейна для график самых внутренних стабильных орбит в зависимости от спина.Вот одна из фотонных орбит внутри внешней эргосферы (но все еще за пределами горизонта) при r = 1,448 и наблюдаемом экваториальном наклонении 17,5 ° вокруг максимально вращающейся черной дыры при a=1 (для просмотра всех возможных орбит фотонов в этой конфигурации нажмите на изображение):

фотонная орбита

Вы также можете иметь орбиты внутри внутреннего горизонта, если они все еще находятся за пределами внутренней эргосферы. Невозможно достичь такой орбиты в свободном падении, но вы можете добраться туда, если у вас есть двигатель. Настоящая проблема будет состоять в том, чтобы пройти через горизонт Коши неповрежденным, потому что, если вы войдете под неправильным углом, вы столкнетесь с бесконечным синим смещением, прежде чем войти в стабильную область. Также полная энергия частицы (кинетическая + потенциальная + энергия покоя) становится отрицательной, здесь у вас есть пример пробной частицы на круговой орбите внутри черной дыры с параметром спина a = 0,99 при r = 0,429 с энергией -0,136 и локальная скорость 0,189c:

орбита внутреннего горизонта

Черные дыры в этой анимации вращаются против часовой стрелки (с запада на восток), след тестовой частицы идет в противоположном направлении, потому что локальная скорость ретроградная, хотя из-за перетаскивания кадра она выглядит как проградная. Координаты Керра Шильда, поэтому временная координата t подобна Финкельштейну.

Скорость убегания на втором изображении — это, конечно, не скорость, необходимая для того, чтобы покинуть черную дыру (что по определению невозможно), но если вам удастся пройти через горизонт Коши, не поджарившись под падающими фотонами, сдвинутыми в голубую сторону, вы может, по крайней мере теоретически, избежать черного хода белой дыры, см. диаграммы Гамильтона . О других возможных орбитах внутри вращающейся и/или заряженной черной дыры см. работу Докучаева на эту тему.

можете ли вы использовать всю отрицательную энергию метастабильных орбитальных аппаратов, чтобы построить лоренцеву червоточину, которая выведет вас за горизонт Коши?
@lurscher: большинство особенностей внутренней геометрии Керра нестабильны, поэтому, скорее всего, внутреннего горизонта не будет.
Возможно, вы используете «стабильный» более строго, чем я знаю. В своем первом предложении вы имеете в виду, что очень небольшое возмущение заставит объект на неизменной орбите погрузиться в черную дыру или улететь? Я спрашиваю, потому что верно и то, что земная луна погрузится в планету или улетит, если ее достаточно потревожить, но я бы (возможно, неправильно) назвал ее орбиту «стабильной».
Кроме того, это может быть показано в списке параметров в нижней части вашего второго изображения, но придается ли тестовой частице какое-либо вращение (вокруг собственной оси) или это не эффект перетаскивания кадра? (Тогда единственный эффект заключается в том, что он вынужден вращаться вокруг черной дыры, потому что само пространство вращается вокруг нее?)
Фотон на верхнем сером изображении имеет осевой угловой момент, орбита с нулевым осевым угловым моментом (L = 0) будет находиться за пределами эргосферы при r = (1 + √ 2) GM / c² и иметь наблюдаемый экваториальный угол наклона 61°: commons.wikimedia.org/wiki/… - орбита, которая выглядит как нулевой осевой угловой момент (наблюдаемое экваториальное наклонение 90° при r=3GM/c²), на самом деле имеет угловой момент (L=-1,08866GMhf/c³) , но перетаскивание кадра отменяет его: org.yukterez.net/kerr.photon.2.html
@Yukterez: Неспециалисту сложно интерпретировать ваши изображения или объяснения. : p Похоже, вы говорите, что осевой угловой момент (т.е. фотон, вращающийся вокруг своей оси) необходим для обращения внутри эргосферы, даже если перетаскивание рамки эргосферы может «уравновесить его». Таким образом, кажется, что ваш ответ на вопрос «является ли вращение эффектом перетаскивания кадра» - «да». Но, боюсь, я до сих пор не понимаю, совпадает ли мое использование «стабильных» с вашими или возможны ли «стабильные» орбиты в моем понимании этого термина. (Обратитесь к моей более ранней аналогии с Землей/Луной.)
Я использую «стабильный» в том же смысле, что и Бардин, см. tinyurl.com/y6uh3bb5 и bit.ly/2VZ4cCi — для невращающейся черной дыры самая внутренняя стабильная орбита будет равна 3rs=6GM/c², в то время как неустойчивые круговые орбиты все еще возможны вплоть до фотонная сфера при 1,5rs=3GM/c².
Кроме того, осевой орбитальный угловой момент L осевой тестовой частицы направлен не вокруг собственной оси, а вокруг оси z (оси вращения) черной дыры. Другая составляющая орбитального углового момента, полярная L, не сохраняется и равна нулю, если частица падает прямо в черную дыру (или улетает на бесконечность по радиальному пути). Вращением тестовой частицы пренебрегают и не имеют существенного значения. О вращении и сдвиге тестовой частицы см. arxiv.org/pdf/gr-qc/0411060.pdf#page=7.
от -1 до v6: в эргосфере есть даже стабильные круговые орбиты для а 0,9 М так что ваш ответ неверный.
Вы правы, график Лео Штейна на duetosymmetry.com/tool/kerr-isco-calculator показывает, что они могут пройти весь путь до горизонта при r=1 при максимальном вращении, я исправлю это