Все ли депутаты-мусульмане Германии проголосовали за однополые браки?

На сайте The Independent я увидел следующее утверждение :

Все шесть членов парламента Германии-мусульман проголосовали за однополые браки, поскольку Ангела Меркель столкнулась с критикой за то, что выступила против законопроекта и заявила: «Брак заключается между мужчиной и женщиной».

Но эта вторая цитата говорит «большинство», а не все:

[...] член парламента от ее партии Джемиль Джусуф, первая мусульманка, избранная в Бундестаг в 2013 году, получила высокую оценку в социальных сетях после того, как одобрила эту знаменательную меру. [...] «Она мусульманка и консерватор. Она голосовала за равенство браков, большинство ее коллег по ХДС голосовали против.

Мне очень, очень трудно поверить, что консервативный мусульманин проголосовал за однополые браки. Ислам недвусмысленно относится к гомосексуализму, и в некоторых мусульманских странах за гомосексуальность применяется смертная казнь. Несколько месяцев назад я видел в Pew Research, что большинство европейских мусульман считают гомосексуальное поведение аморальным.

Я был бы удивлен, если бы шесть христианских американских конгрессменов-республиканцев или сенаторов поддержали однополые браки. И все же я должен верить, что ВСЕ шестеро депутатов-мусульман верили? (Мне трудно поверить, что в Германии всего шесть депутатов-мусульман, учитывая приток беженцев...)

Так правда ли, что все немецкие депутаты-мусульмане проголосовали за однополые браки?

Это было зарегистрированное голосование, поэтому вы можете проверить голосование для каждого Бундестага в официальном отчете . Джемиль Джусуф проголосовала за «я». Однако конфессиональная принадлежность не регистрируется (как и должно быть в светской демократии), поэтому вряд ли есть способ проверить, что есть именно шесть (а не пять или семь) членов бундестага -мусульман. Я перейду к подробному комментированию вашего неясного предположения о влиянии «наплыва» беженцев; Отмечу только, что беженцы не имеют права голоса.
@Schmuddi «религиозная принадлежность не регистрируется», вы имеете в виду, что она не является общедоступной, потому что она зарегистрирована в ратуше по месту жительства для целей налогообложения.
@Lee: Между начальным «все» и более поздним «большинство» нет противоречия. Первый относится к депутатам-мусульманам. Последнее относится к депутатам от Христианско-демократического союза.
@ Федерико: Верно. Наверное, надо было сказать что-то вроде "религиозная принадлежность в парламентских делах не отслеживается".
@Schmuddi да, так лучше, поскольку следует следующее «как и должно быть в светской демократии»: другие (большинство?) светских демократий не имеют государственного реестра со всеми религиозными объединениями.
В Европе есть разница между консервативным мусульманином и консервативным мусульманином . Консерватор с большой буквы обычно считается членом правоцентристской политической партии (поскольку Джемиль Джусуф состоит в ХДС, и она также является мусульманкой), который может иметь любой из диапазонов взглядов от либеральных (экономически или социально), либертарианская, консервативная (экономически или социально), капиталистическая, корпоративистская, смешанная экономика, традиционалистская, религиозная, реакционная, глобалистская или националистическая.
Она политический консерватор, мусульманка. Если бы она была очень консервативна в соблюдении ислама, она вряд ли вступила бы в ХДС, христианскую партию.
Правильно ли называть ХДС «христианской партией»? Или термин "христианин" в названии только по историческим причинам? Точно так же я бы не назвал СДП «социальной партией».
Мне трудно поверить, что в Германии всего шесть депутатов-мусульман, учитывая приток беженцев . Вы знаете, что беженцы не имеют права голоса?
@GEdgar Это в основном историческое.
@ Филипп, я знаю, что им не разрешено голосовать. Это не значит, что они не голосуют.
@TangoFoxtrot В Германии это означает именно это. Врать государственной администрации о своем гражданстве в Германии не так просто, как в США. Вы не попадете в список избирателей без подтверждения гражданства.
@GEdgar Это очень христианская вечеринка. Они регулярно подтверждают важность этой веры на своих официальных партийных собраниях. Совершенно неправильно предполагать обратное, как это сделал Филипп.
@Schmuddi Откуда вы взяли, что Германия — светская демократия? Официально это не так, и преамбула к Grundgesetz прямо говорит об этом.
@KonradRudolph: О, хорошо. Да. Да, мы могли бы провести эту дискуссию и поспорить о том, каков на самом деле юридический статус преамбулы, является ли призывание Бога в ней чем-то большим, чем свидетельство веры авторов Grundgesetz , и есть ли какой-либо аспект политической системы Германии практически затрагивается преамбулой. Вы верите, что вопрос, который здесь задают, выиграет от этого? Я не.
Это похоже на бесконечные дебаты в США о том, относится ли Бог конкретно к христианскому Богу или к Богу-творцу в целом. По иронии судьбы, несмотря на то, что я сам христианин, я придерживаюсь последнего мнения.
Пункт о наплыве беженцев смехотворен. Значительное количество беженцев из Сирии начало прибывать примерно в 2015 году, потребуются десятилетия, чтобы хоть какое-то их количество получило право голоса, если оно вообще будет, и даже это не полностью расстроило бы немецкую демографию. Депутаты, о которых идет речь, либо родились в Германии, либо живут там уже очень давно. Ни один из них не имеет корней в арабских странах или какой-либо связи с недавней ситуацией с беженцами.
@Relaxed Спасибо, позже я понял, что у всех этих депутатов турецко-немецкие имена, что указывает на то, что они немцы турецкого происхождения, а не сирийцы. Так что ты прав.

Ответы (1)

Да.

В 2016 году было 3 депутата Бундестага, официально заявивших, что они мусульмане. Однако ряд людей не отдали свою религию.

Немецкая газета Die Welt сообщает, что мусульман 6: Экин Делигоз, Омид Нурипур, Джем Оздемир, Озджан Мутлу, Айдан Озогуз и Джемиле Джусуф.

5 из них находятся в партиях, которые в основном голосовали за равенство в браке, а последний - в христианской партии, которая в основном голосовала против (именно на это ссылается «большинство» в вашей цитате).

Протокол голосования является общедоступным, поэтому вы можете убедиться, что все 6 мусульман действительно проголосовали «за».

Итак, в консервативной христианской партии есть женщина-мусульманка, проголосовавшая за равноправие в браке. Один только этот факт может стать ошеломляющим откровением для людей, которые пытаются использовать политический спектр республиканцев/демократов в качестве критерия для всего, кроме политики США.
@Schmuddi, и это показывает, как даже религиозные люди отходят от законов, изложенных в их книгах. Светская мораль оставляет все остальное в пыли.
Спасибо, Тим. Похоже, если они не лгут о своей религии (а я не вижу причин, по которым они это делают), это правильный ответ. @Schmuddi Я согласен, и мне особенно неловко, что я сделал это, потому что я жил в Канаде более десяти лет, и там вы найдете депутатов от Консервативной партии, которые поддерживают однополые браки.
Я готов выбрать это как лучший ответ завтра, но я надеюсь, что к тому времени кто-то сможет дать ответ «нет»!
Надеяться на результат, противоречащий фактам, потому что он соответствует вашим политическим предпочтениям, возможно, не самая скептическая позиция!
@Oddthinking Я не «надеюсь на результат, противоречащий доказательствам» - я надеюсь, что ответ «нет» может быть подтвержден доказательствами.
Делать необоснованные предположения о чьих-то мотивах — тоже не самая скептическая позиция.
Все ли депутаты-мусульмане Германии проголосовали за однополые браки?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v