Всегда ли британцы были одними из самых скептически настроенных в отношении свободного передвижения людей в ЕС?

Примечание: этот пост пытается внести в обсуждение больше данных, а не пытаться прямо ответить на исходный вопрос.

Евробарометр — это один из способов измерить «евроскептицизм» граждан страны. Еще одним интересным моментом данных может быть то, какие законы были приняты правительством страны.

С точки зрения «принятых законов» кажется , что британцы настроены не слишком скептически. В связанной статье Википедии перечислены годы, с которых граждане страны А могут работать в стране Б. Из этой таблицы видно, что Великобритания соответствует другим членам ЕС в отношении разрешения свободного передвижения людей.

В случае с Австрией Евробарометр также относит Австрию к «скептическому» концу спектра. Однако Австрия приняла законы, ограничивающие выход граждан из новых стран-членов ЕС на рынок труда Австрии на переходный период. В этом отношении Великобритания была более открытой.

Хотя это не доказывает, была ли Великобритания изначально настроена «скептически» или нет. Законы, принятые правительством Великобритании, являются менее строгими, чем законы Австрии. Это может означать либо разрыв между «скептически настроенным» населением и правящим правительством; или менее «скептическое» отношение во время принятия щедрых законов Великобритании.

Однако юридические ограничения, установленные правительством и общественным мнением, могут быть двумя разными парами обуви.

Я не могу найти достаточно старых опросов только об иммиграции из ЕС, но по более общему вопросу об иммиграции: «Слишком много иммигрантов в Великобритании», опросы показали цифры, которые были стабильно высокими на протяжении десятилетий:

Это моя собственная диаграмма, основанная на данных Ipsos MORI . Я записал только общее количество согласных/несогласных, не учитывая «не знаю» и не ответивших. Линии тренда представляют собой полиномы 4-й степени, хотя у меня нет теоретического обоснования такого выбора, просто он выглядел хорошо.

Только из этих данных трудно сделать вывод о четкой тенденции во время (2004 г.) расширения ЕС на восток. Возможно, имел место отсроченный эффект, но для его подтверждения потребуются дополнительные данные. Кажется, существует общая тенденция к росту антииммигрантских настроений в 2010-х по сравнению с 2000-ми (или даже в целом, если провести прямую линию); Я не проводил формальной проверки этой гипотезы 2000–2010 годов; вывод кажется чувствительным к двум опросам с низкими оценками 2000-х годов, но странный всплеск между ними заставляет меня скептически относиться к тому, что это значительный реальный эффект. Общая тенденция небольшого увеличения менее чувствительна к удалению этих двух опросов, но линия «да» почти ровная; Смотри ниже

У всех этих опросов не было одинаковой методологии; некоторые из них были телефонными, некоторые - лицом к лицу, а некоторые - путем самостоятельного заполнения анкет. При такой неоднородности потребовалось бы больше точек данных для всего, кроме диких предположений с точки зрения выводов.

Есть несколько причин. Одним из самых простых является география: материковая часть Великобритании представляет собой остров, и только Северная Ирландия имеет сухопутную границу с другим государством. В других европейских странах люди привыкли к тому, что они могут беспрепятственно ходить или ездить в соседние страны, а также работать там. На самом деле довольно часто люди работают не в той стране, в которой они живут, особенно в приграничных районах Нидерландов/Бельгии/Германии/Франции.

Другая причина заключается в том, что иммигранты десятилетиями были объектом ксенофобной ненависти со стороны некоторых британских СМИ. На самом деле это имеет очень долгую историю, например, когда еврейских иммигрантов называли «паразитами» и обвиняли в распространении болезней еще в начале 1900-х годов. Совсем недавно иммигрантов обвиняли в экономических проблемах, таких как низкая заработная плата, и описывали их как «наводнение» страны или в столь же безответственных выражениях.

Некоторые политики, такие как Тереза ​​Мэй, тоже грешат этим. Еще совсем недавно она охарактеризовала граждан ЕС, пользующихся свободой передвижения, как «прыгающих без очереди».

ЕС также имеет больший голос во многих других европейских странах. Чаще можно увидеть флаги и знаки ЕС с информацией о том, как ЕС участвовал в различных проектах. Люди, как правило, лучше осведомлены о том, насколько взаимозависимы страны ЕС, и чувствуют себя ближе к самому ЕС как институту. Например, многие в Великобритании считают, что ЕС «недемократичен» и что депутаты Европарламента и лидеры ЕС не избираются, хотя на самом деле это довольно выгодно по сравнению с их собственной парламентской системой.