Вводные книги по эпистемологии для тех, кто интересуется искусственным интеллектом

Мне как человеку, интересующемуся изучением ОИИ (искусственного общего интеллекта), было предложено почитать эпистемологию (область, в которой я довольно незнаком). Есть ли хорошие книги по эпистемологии, которые были бы для меня наиболее полезными?

У Паскуэлли (я думаю?) есть новый текст о «Расширенном интеллекте и его травмах», который может быть интересен здесь, хотя, судя по тому, как вы пишете об «эпистемологических» проблемах, я не удивляюсь, если материал по онтологиям/представлению знаний для глубокого обучения может быть конструктивным с точки зрения технического фона

Ответы (2)

Поскольку вы нацелены на ИИ, я хотел бы порекомендовать источники, сочетающие классическую эпистемологию с результатами нейробиологии.

Введение:

  • Пол Тагард: Разум. Введение в когнитивную науку.

Фундаментальный учебник, сложный:

  • Джегвон Ким: Философия разума.

Читатель:

  • Уильям Г. Ликан (ред.): Разум и познание. Антология.

Классика 1990 года:

  • Маргарет А. Боден (ред.): Философия искусственного интеллекта.

Знание создается эволюционными процессами: процессами, которые включают в себя создание вариаций текущих знаний и выбор среди этих вариаций. Большая часть эпистемологии явно или неявно связана с обоснованием: доказательством того, что идеи истинны или вероятно истинны, или более вероятно истинны, чем альтернативы. Это тупик: каждый аргумент делает предположения и использует правила вывода, которые не были доказаны или продемонстрированы, вероятно, как истинные, поэтому то же самое верно и для выводов этих аргументов. Все наши идеи — всего лишь догадки, выдержавшие критику. Это объяснил Карл Поппер, см. «Объективное знание» и «Реализм и цель науки».

Некоторые последствия этих идей для таких вопросов, как ОИИ, были рассмотрены в «Начале бесконечности» Дэвида Дойча, см., в частности, главы 4, 6, 9, 13, 15, 16.