Вы бы использовали онлайн-приложение для обработки изображений RAW? [закрыто]

Как указал Рассел, это имеет смысл только тогда, когда у пользователя небольшая вычислительная мощность, но высокая пропускная способность. Иногда это может случаться, но обычно бывает наоборот.

Вычислительная мощность в изобилии и дешева. Когда люди находятся на своем обычном рабочем месте, они, скорее всего, обладают избытком вычислительной мощности. Это также когда у них, вероятно, лучшее подключение к Интернету, но локальная вычислительная мощность все еще выигрывает. И это при игнорировании серьезных вопросов безопасности, конфиденциальности, оплаты услуги, где будут храниться результаты и т.д.

Находясь вне офиса, большинство людей, которые знают, что они будут фотографировать и намереваются их обработать, будут иметь при себе ноутбук. Опять же, вычислительная мощность доступна, но подключение к Интернету может быть в меньшей степени. Единственный сценарий, который я могу придумать, где это имеет смысл (опять же, игнорируя безопасность, конфиденциальность и т. д.), — это если у кого-то есть только смартфон или небольшой планшет. Но тогда у вас есть проблема с пользовательским интерфейсом. Чтобы сделать постобработку правильно, вам нужно увидеть фотографии в разумном разрешении и желательно в ситуации с контролируемым или хотя бы известным освещением.

Я иногда снимаю в отдаленных местах, где могу целый день не видеть другого человека. Когда я вечером возвращаюсь к машине, чтобы выложить фотографии процесса, сделанные днем, большую часть времени вообще нет подключения к Интернету. Когда он у меня появится, он будет через сотовый модем. Понятно, что делать обработку на ноутбуке необходимо.

До сих пор я пропускал вопросы безопасности, конфиденциальности, стоимости и того, где и как мои данные будут храниться, резервироваться и архивироваться. Это серьезные проблемы, которые сами по себе, вероятно, помешали бы мне использовать такой сервис, даже если загрузка и загрузка были бы мгновенными (что, по сути, происходит при локальной обработке). Я не хочу иметь возможность обрабатывать фотографии только при наличии подключения к Интернету, не говоря уже о быстром. И нет, я не знаю, что вы на самом деле будете делать с моими фотографиями, независимо от того, что вы можете утверждать. Что происходит, когда ваше предприятие разоряется? Будут ли все серверы внезапно отключены в один прекрасный день без предупреждения? Как я получу свои данные? Я ожидаю, что вы не будете делать это бесплатно, так сколько это будет стоить? Это просто не имеет никакого смысла, по крайней мере, для меня.

Если это было очень дешево за изображение или (предпочтительно) (конечно) бесплатно, и имело низкие накладные расходы на использование, и работало хорошо, и вы определенно не теряли и не передавали какие-либо права на свои изображения, и они были защищены от внешнего доступа, ТОГДА я' d потенциально может найти это полезным.

Достоинствами являются возможность иметь ряд функций (если это было так), недоступных ни в одной другой программе, и обмен вычислительной мощности на пропускную способность связи (у меня пропускная способность больше, чем вычислительная мощность :-)). Возможность использования из удаленных мест без необходимости иметь программное обеспечение с собой в качестве бонуса.

НО трудно понять, как вы могли бы разумно конкурировать с основными существующими программами для ПК по функциям.

Ценность этого мнения: от умеренной до низкой.
Потому что: я фотограф (основная работа - в качестве EE) с фотографией как одержимостью оплачиваемой работой, когда это кажется «забавным». Так что я не представляю профессиональную демографическую группу пользователей, к которой вам, вероятно, нужно обратиться.

Несколько лет назад я нашел сайт, который обрабатывал необработанные изображения, но было несколько проблем.

Профессионалы и любители были интересной группой пользователей, но в основном у них уже есть хорошее программное обеспечение для обработки изображений. Во-вторых, пользователи не доверяют, поэтому не хотят загружать изображения.

Еще одна проблема - сохранение картинки. Большинство из нас хочет сохранить обработанное изображение, чтобы мы могли что-то отредактировать через несколько дней после обработки изображения. Если вы это сделаете, безопасность вашего сайта должна быть очень высокой для обеспечения безопасности изображений, поэтому ваши затраты на обслуживание становятся высокими.

Может быть, вам стоит попробовать, но сначала пусть это будет небольшой проект и с несколькими функциями, потом, если вы довольны своей работой, продолжайте.

Кроме того, есть причины, по которым в Интернете вы можете найти небольшое количество сайтов, которые могут обрабатывать необработанные файлы, и, вероятно, это отправная точка, с которой вам следует начать расследование.