Выбирают ли менеджеры своих исполнителей после того, как узнают, какая команда будет стрелять первой?

С точки зрения теории игр я пытаюсь найти оптимальную стратегию выбора исполнителей пенальти. Забавно (и я надеюсь оценить эту взаимосвязь позже), я слышал, что всегда выгодно бить первым, потому что каждый игрок второй команды может столкнуться с дополнительным давлением сзади в каждом раунде.

Разрешено ли менеджерам корректировать свой выбор стрелков в зависимости от того, что они будут ходить первыми или вторыми?

Представляют ли они список сразу после завершения дополнительного времени и до подбрасывания монеты или после подбрасывания монеты и до начала ударов?

Ответы (1)

Исполняющие удар выбираются из игроков, находящихся на поле в конце матча (либо в основное время, либо, если было использовано дополнительное время, то после дополнительного времени). Из Правил IFAB 10 , с дополнительным акцентом на фразе особой важности:

Судья подбрасывает монету... и команда, выигравшая жеребьевку, решает, будет ли выполнять первый или второй удар.

За исключением замены травмированного вратаря, только игроки, которые находятся на поле для игры или временно находятся за пределами поля (травма, подгонка экипировки и т. д.) в конце матча, имеют право выполнять удары.

Каждая команда несет ответственность за выбор из числа допущенных игроков порядка, в котором они будут выполнять удары. Судья не уведомлен о приказе.

Обратите также внимание на то, что в том же Законе с аналогичным акцентом добавлено:

Если в конце матча и до или во время ударов одна команда имеет большее количество игроков, чем ее соперники, она должна сократить свои номера до того же числа, что и их соперники, и судья должен быть проинформирован о имени и номере каждого игрок исключен. ...

Нет требования называть порядок в любой момент, только придерживаться условий, изложенных в порядке выполнения ударов с 11-метровой отметки.

Однако вы можете отложить выбор конкретного игрока для выполнения данного броска в последовательности, пока не придет время сделать этот бросок.

Таким образом, нет беспокойства по поводу того, будет ли порядок неоптимальным на основе подбрасывания монеты. Вместо этого менеджеры сталкиваются с гораздо более динамичной и сложной ситуацией: выбор наиболее оптимального порядка с этого момента и до каждого отдельного выстрела .

Документу, на который ссылается этот ответ, уже почти десять лет, и он устарел, поэтому некоторые ответы на ваш вопрос верны лишь частично. Вместо этого следует цитировать и ссылаться на этот источник: theifab.com/#!/laws/determining-the-outcome-of-a-match/chapters/…
Изменений предостаточно. Одно изменение заключается в том, что команды сокращают количество матчей, чтобы приравнять их, если игрок удален с поля или получил травму после начала ударов - ранее это делалось только в начале ударов. Во-вторых, теперь прямо написано, что порядок выполнения ударов не нужно сообщать судье в начале ударов — в прошлом правила соревнований могли добавлять такое требование к ударам. Это два ключевых изменения.
@studro было внесено несколько правок, чтобы отразить обновленные законы.
Мне просто интересно, почему они должны представлять списки, и ваш ответ, похоже, касается этого ... они этого не делают. Плюс, приятно видеть, что это было изменено в отношении игроков, удаленных после начала ударов... иначе я мог бы увидеть стратегию в очень важных ситуациях (финалы плей-офф повышения?), где вдруг у вас есть куча "травмированных" защитников или (даже вратарей? ??) (или внезапная сыпь отсылающих оскорблений).
Выбирают ли менеджеры своих исполнителей после того, как узнают, какая команда будет стрелять первой?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v