Каковы различия между этими зум-телеобъективами Canon?

75-300 III — более старый объектив, дизайн которого восходит к 80-м годам. Обычно он поставляется в различных вариантах (с USM и без него, с стабилизатором изображения и без него), но дешевый, который вы можете найти новым в наши дни, обычно не содержит ни USM, ни IS. И оптика относительно старая. Это не значит, что это плохой объектив, но он более ограничен, чем почти любое другое предложение, и вы должны уделять особое внимание его использованию в диапазоне f/8 или меньше, а скорость затвора должна быть меньше 1/. focus_length, чтобы получить максимальную отдачу от этого. И если вы ограничены f / 8-f / 16 и у вас 1/500 с или быстрее, то вы либо поднимаете iso, либо живете где-то очень солнечно.

Сегодня EF-S 55-250 IS, вероятно, является более хорошей бюджетной альтернативой 75-300 III. Это объектив цифровой эры ( представлен в 2003 г.) с кроп-дизайном APS-C, что означает, что он может быть меньше и резче, чем 75-300 III, и стабилизироваться, не намного больше.

Модель EF 70-300 IS USM была выпущена в 2005 году и в основном являлась конструкцией, пришедшей на смену модели 75-300 III IS USM. Его оптическое качество на самом деле на одном уровне с 55-250, но у него больше радиус действия, это полнокадровый объектив (т.е. его можно использовать с 5D/6D) и есть USM. Скачок расходов, вероятно, связан с дополнительным радиусом действия и необходимостью создавать объектив с кругом изображения, достаточно большим, чтобы покрыть полнокадровый датчик. Кроп-объективы всегда могут быть немного дешевле, потому что они должны покрывать только датчик APS-C и требуют меньшего количества элементов меньшего размера.

Кроме того, имейте в виду, что есть два других объектива Canon 70-300 с ценниками, которые, вероятно, покажутся вам безумными: 70-300 L и 70-300 DO. L был создан для борьбы со всеми жалобами на качество изображения на 70-300 IS USM, который все еще является объективом среднего класса, а не профессиональным. 70-300L — это скорее младший брат 100-400L, он белого цвета и имеет четырехзначную цену. 70-300 DO был попыткой Canon создать меньший телеобъектив с «дифракционной оптикой», и только два объектива были спроектированы таким образом: 70-300 DO (большинство людей скажут, что он не стоит своих денег) , и EF 400 f/4 DO IS USM, который предпочитают фотографы дикой природы, когда им приходится тащить свое снаряжение через замерзшую тундру на мили.

Там много вопросов, но я понимаю, что вы можете быть слишком сбиты с толку, чтобы разобраться в них. Итак, широкие строки:

• Более дорогие аналогичные объективы почти всегда означают более высокое качество изображения. Другими словами, вы получаете то, за что платите. Различия проявляются в виде мягкости, размытых краев, виньетирования, аберраций и т.д.
• USM якобы фокусируется быстрее и тише , что стоит денег, но не актуально для статичных объектов. Один из упомянутых вами объективов имеет встроенную стабилизацию . Опять же, это стоит денег, но не всегда актуально, компенсирует шевеления фотографа при слабом освещении. Если снимать со штатива, то его даже обычно приходится отключать.
• Zooms — очень широкая категория. Те, о которых вы упомянули в первую очередь, — это телеобъективы. Это означает, что они в основном привыкли снимать издалека, между уличной фотографией и дикой природой. Обычно вы бы использовали их только для далеких пейзажей.
• Для пейзажной работы люди обычно выбирают более широкое , что означает более короткое фокусное расстояние, например: 10–22 мм, что очень широко, 16–35 мм или 17–55 мм.

Вы можете прочитать мое Руководство по покупке объективов , чтобы узнать больше об объективах и о том, как их выбрать. Он отвечает на большинство других ваших вопросов.

Что касается 300-мм телеобъективов, обратите внимание, что у дорогого есть IS (стабилизатор изображения), а у другого нет. Качество сборки и качество изображения у 70-300 мм якобы выше. USM (Ultrasonic Motor) якобы делает фокусировку быстрее и тише. В зависимости от вашего стиля фотографии, это может принести вам пользу.

Вы не можете напрямую установить объектив Nikon на крепление Canon. Могут быть адаптеры для преобразования определенного типа крепления, но при этом вы потеряете автоматические функции объектива, такие как автофокус и IS, и, если ваш объектив не имеет кольца ручной диафрагмы, вы, вероятно, не сможете останавливаться. отверстие.

Объектив Tamron нельзя сравнивать с другими объективами, поскольку он предназначен для совершенно другого диапазона фокусных расстояний. Как бы то ни было, F/2.8 идеально подходит для портретов.