Выбор рекомендаций для заявок на докторскую степень: подходят ли отраслевые рекомендации?

Мой фон:

  • Последний год бакалавриата информатики в Великобритании.
  • Год проработал в научном центре, разрабатывая программное обеспечение для ученых. У моих коллег был предыдущий академический опыт (кандидаты наук по математике или физике).
  • Исследовал в течение 3 месяцев под руководством профессора N в моем университете.
  • Моя диссертация начинается в феврале, поэтому я не могу использовать своего научного руководителя.

Я хочу получить докторскую степень и нахожусь на стадии подачи заявок на программы. Однако каждая программа требует «двух академических рекомендаций» , и я не могу придумать вторую (профессор N является первой), которая обеспечит наилучшее применение.

Давая многим из вас рекомендации по чтению и набору аспирантов, какие из следующих рекомендаций вы бы предпочли получить:

  1. Старший разработчик программного обеспечения, где я раньше работал (у него есть докторская степень по физике), но я чувствую, что это не «академический».
  2. Мой личный наставник (профессор, который помогает с любыми личными или профессиональными проблемами), которого я не видел в течение нескольких месяцев, но использовал для рекомендаций раньше (для получения вышеупомянутой работы).
  3. Профессор Б., который обучал меня последние три месяца, но с которым я не дружу (на личном или профессиональном уровне).

Я знаю, что мой вопрос немного специфичен, поэтому, возможно, обобщу:

В. Допустимо ли иметь промышленные рекомендации при подаче заявления на получение докторской степени, или вместо этого я должен использовать в качестве рекомендации университетских профессоров? Даже если они могут привести к общему рекомендательному письму.

В. Как я могу поговорить с профессором Б, чтобы он не написал обо мне общее рекомендательное письмо?

Связана ли докторская степень, на которую вы претендуете, с тем, что вы делали в учреждении?
@Davidmh - Нет, кроме разработки программного обеспечения, которая была моей ролью. Это применимо в случае докторской степени, поскольку я буду разрабатывать программное обеспечение для проверки/экспериментирования идей.
«личный репетитор» видимо вы находитесь в Великобритании; Американцы могут не знать, что это значит.
@AnonymousPhysicist -- Спасибо. Я обновил вопрос, чтобы отразить это.

Ответы (1)

Промышленные рекомендации хороши, когда ваши коллеги имеют хорошие академические знания. Это может означать, что вы будете хорошо находить приложения для исследований.

Общие рекомендации не подходят в академических кругах: в отличие от промышленности, ученые, как правило, не заинтересованы в подтверждении того, что вы занимали должности, указанные в вашем резюме, и они снижают оценки кандидатов, чьи рекомендации не являются звездными. Стоит спросить рефери, что они скажут о вас.

Самый простой способ избежать того, чтобы рецензенты писали о вас что-то общее, — это рассказать им, что вы делали, в идеале в письменной форме, когда вы просите дать рекомендацию. Рецензенты, как правило, ценят такого рода помощь при написании рекомендаций, что является довольно значительной тратой времени многих ученых.

Я бы сказал, что наличие как академических, так и отраслевых рекомендаций должно стать сильным аргументом в пользу универсальности.
Выбор рекомендаций для заявок на докторскую степень: подходят ли отраслевые рекомендации?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v