Вычисление интеграла Гаусса по путям (с интегралом в показателе степени)

Я изучал подход интеграла по путям к КТП и поставил перед собой задачу начать с ф 3 лагранжиана взаимодействия и следование методу до конца.
Я начал с:

л "=" 1 2 мю ф мю ф м 2 2 ф 2 λ 3 ! ф 3
Вводя исходный термин, Дж ф , тогда я смог выразить статистическую сумму в следующем виде:
Z [ Дж ] "=" Z ф р е е опыт { я λ 3 ! ( я "=" 1 3 г Д к я ( 2 π ) Д   я дельта   дельта Дж ( к я ) ) ( 2 π ) Д дельта ( к 1 + к 2 + к 3 ) } опыт { я 2 г Д к ( 2 π ) Д Дж ( к ) Дж ( к ) к 2 м 2 }
Так что на данный момент я вполне доволен, у меня есть и вклады вершин, и пропагатор. Однако существует числовой фактор Z ф р е е предоставлено:
Z ф р е е "=" [ Д ф ] опыт { я г Д к ( 2 π ) Д   ф ( к ) 1 2 ( к 2 м 2 ) ф ( к ) }

После выполнения вращения Вика это будет выглядеть как интеграл Гаусса, хотя и функциональный. Однако я не уверен, как продолжить вычисление этого члена, меня дополнительно беспокоит интеграл в показателе степени.

Любые советы будут высоко оценены, я уверен, что это следует из обобщения н -мерный интеграл Гаусса.

Ответы (1)

Подсказка: независимый от источника префактор всегда можно опустить, потому что он влияет только на несвязанные амплитуды. Другими словами, ваш Z ф р е е не зависит от Дж , поэтому это не влияет на физические прогнозы.

И я не мог придумать более запутанного имени, чем Z бесплатно для коэффициента нормализации :)
Что ж, это соответствует статистической сумме действия без члена взаимодействия и без члена источника. Обычно я бы написал это Z ф р е е [ Дж "=" 0 ] но все начало портиться.